Re: [討論] 歷史上下落不明的著名人物

作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2021-09-18 01:39:40
關於沈皇后下落的一點補充
來自知乎的評論
https://www.zhihu.com/question/30755910/answer/506480279
「唐軍收復洛陽時,唐代宗在安祿山皇宮裡發現了沈皇后,但是沒搭理她,也沒帶她走。
史思明攻佔長安,沈皇后下落不明。
唐代宗後來名義上屢次“尋找沈皇后”。果然,一尼姑去了,可唐代宗一口咬定,她不是
,刑訊逼供,那名尼姑被迫說自己是沈皇后的奶媽,唐代宗把她亂棒打死了。
宋高宗可能沒見過自己的妹妹,因為生活在不同的宮殿裡。唐德宗當權時,有人去冒認,
也很正常,因為過了20多年模樣大變,唐德宗年紀小不記事兒。
那麼唐代宗怎麼可能不認得自己老婆?怎麼有人敢去冒認?
真正的沈皇后怕是已經被唐代宗打死了。」
「以奶媽冒充的結論結案,說明尼姑對沈皇后和後宮舊事很熟悉,能說出很多細節。然而
如果真的熟悉宮裡的情況,她應該知道自己不可能冒充成功,又怎麼敢去撒這種彌天大謊
?」
作者: LearnLong (學長)   2021-09-18 03:14:00
這觀點好像是柏楊提出的其次「沈皇后的奶媽」這一句話有歧義,乍看之下以為是沈皇后喝她的奶...實際上資治通鑑原文「崇善寺尼廣澄詐稱太子母,按驗,乃故少陽院乳母也」所以應是「唐德宗的奶媽」。這樣一來也有可能不是冒充不知道代宗怎麼下令的,也不知道手下怎麼理解的總之原文說「詐稱太子母」,可能奶媽覺得奶媽也是媽想蹭一下熱度回宮中受賞之類的吧。然後太盧了(想像一下大陸碰瓷的大媽的嘴臉),就被代宗下令幹掉了。 總之,這評論的第三段夾雜不少想像。
作者: gm79227922 (mr.r)   2021-09-18 09:16:00
找出來打死這樣就可以立新皇后惹
作者: ssarc (ftb)   2021-09-18 11:12:00
皇上要找人當然是宣誓用的,你傻傻的真跑去活該被幹掉
作者: lacunary (devil red)   2021-09-18 17:56:00
沈后地位不高 搞不好只是一夜情生下繼承人 老公不認得不奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com