原文開頭提到了「喜」墓中的秦律，這也包括徭律。
說句廢話，年代越久遠就越需要依賴考古發現。畢竟在戰國時代，史書用幾十字記載了一
場戰役。但在明代，同樣規模的戰役可能有數十本著作，成千上萬的文字記載下來。
回到正題，話說墓中的徭律有一條是這樣的：
「御中發征，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲
。其得]也），及詣。水雨，除興。」
服徭役的人遲到只要罰一副甲。
於是就出現了不少翻案文，說秦朝的法律並沒有想像中那麼嚴苛。陳勝吳廣他們遲到也不
會死等等......
然而並沒有，陳勝吳廣是戍役，不是徭役，徭律不適用於他們。他們遲到的刑罰可能比徭
律重得多。可惜墓中沒有戍律。
再加上二世上台之後又大改了秦律，刑罰比以往很可能更重。
所以陳勝吳廣遲到的刑罰很可能還是死。

勞動服務遲到叫你賠一輛雲豹甲車出來給國家叫不嚴苛？

還不到雲豹甲車啦 皮甲而已

不知道古代皮甲多貴，不然現在當兵弄丟東西也一樣要賠

問題來了 啊如果賠不出一副甲 是不是死刑?

陳勝吳廣那還是造謠，以前討論過了還不出來不是死刑，而是勞役，以役代罰

《岳麓秦簡》:田時先行富有賢人，以閒時行貧者，皆月卷書其行月及所為日數，而署其都發及縣請；另有：其疾病有瘳、已葬、劾已而遣往拾日於署，為書以告將吏..這些都是有關戍律裡 對時間管理的要求 違反者照樣連坐罰甲

我就好奇他弟弟還人家錢了沒

防彈背心而已吧