Re: [閒聊] 閱微草堂筆記 淫人妻子笑呵呵

作者: mstar (Wayne Su)   2021-12-17 17:30:07
僕人的兒子董柱說:
滄州景河鎮的某甲,他哥哥已死,寡嫂回娘家住,
因為農務需要人手,因此找妻子一起去帶她回來、幫忙給下田工作的人做飯與送飯。
走回家途中,借住破廟裏,某甲叫妻子守在廟門口,自己竟在裏面向嫂子開起黃腔,
嫂子生氣罵人,某甲心一橫竟打算硬上,
嫂子大聲呼救,但因破廟附近都沒人,因此沒有聽到而來搭救的,某甲就更肆無忌憚,
妻子膽小覺得怕了,進來勸阻,但某甲依然不聽。
有別家的婦人送飯時不小心跌倒、把飯菜全弄翻了,
五、六個請來的工人只好走回雇主家吃,正好經過破廟附近,
聽到裏面傳出聲音,全跑進去看怎麼回事,嫂子把事情全講出來,
工人們聽了大怒,讓嫂子先離開,兩個人抓住某甲,其他人把他妻子脫光輪上,
結束之後嗆聲說「你硬上嫂子,有我們作證,你會被處死;
我們上你妻子,你嫂子絕對不會作證;
你要告官就去,我們先去吃飯囉~」
某甲反而磕頭,求工人不要講出去。
但之後卻傳到鄉親全都知道了,不過就是沒人願意去告發,
一是雇工都是到處找事情做,收到當天工錢後就散了,根本不知道是誰、從哪來,
二是厭惡某甲的關係,說「送飯婦人跌倒,就那麼剛好是那時候,一定是有天意!」
這跟楊生的事情相同,皆是不合法理、但人心都覺暢快。
↖ 超奇葩,下一篇再貼。
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-12-17 17:37:00
感覺兩個女的都好可憐
作者: ilikeroc (U文起司)   2021-12-17 18:12:00
怎麼不是丈夫被輪...
作者: al623al (LogiK120)   2021-12-17 18:21:00
不錯的NTR劇情,感覺可以畫成本子
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2021-12-17 18:25:00
古代女人真的很可憐
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-17 18:38:00
所以古人說過: 良人者,所仰望而終身者另外本文這種事情,放到現代也不見得不會發生為女人抱不平? 女人的丈夫出軌,老婆報復的也有找
作者: BigCat   2021-12-17 18:40:00
妻子不是沒勸欸…
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-17 18:40:00
那女人的丈夫出軌的。
作者: BigCat   2021-12-17 18:41:00
拿出軌比強暴喔?
作者: eudamonia4u (賊寇)   2021-12-17 19:22:00
為啥嫂子不會作證,怕家醜外揚?
作者: tony3366211 (00)   2021-12-17 19:44:00
如果對某甲給推
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-12-17 21:01:00
老婆倒楣,應該要捅某甲才合天理
作者: eastpopo (東方大法師)   2021-12-17 21:43:00
妻子無辜啊,要姦也是姦某甲才是啊
作者: eupa1973   2021-12-17 22:05:00
應該是要桶甲,反正他妻子嫂子應該也不會說
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-17 22:18:00
出軌還是強暴是重點嗎? 那年代法律觀和道德觀就是株連造反誅九族自己網查去。至於現代,黑道討債尋仇,沒有殃及仇人親戚乃至於朋友的? 甚至白道,也不是沒有把對某人的仇怨擴及仇人的親戚乃至於朋友的仇怨反過來,報恩也是有擴及恩人自身以外及於親友的
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2021-12-17 22:34:00
我覺得人性一定有低劣的一面 但是拿低劣的一面當正面勸喻人心的主題時 會讓人覺得難受也是正常的吧現在世界的角落還是有這種事情發生 阿拉伯的偏遠部落家族a的男性跟家族b的女性有私情 長老就判決家族b可以選擇家族a的年輕女性強姦來報復這種事情在我眼中真的是人間悲劇 而不是勸喻人心更正 那是印度
作者: zien0223 (LazyCat)   2021-12-17 23:16:00
挺噁心的 根本不是在伸張正義只是藉機縱欲
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2021-12-17 23:35:00
天知道真相是不是路過的起意輪姦人家的推託之詞….
作者: CGT (Peter)   2021-12-17 23:38:00
那種社會文化下的女性其實就被是當成牲畜看待
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-18 00:08:00
報復行為真的可以單純歸類於人類行為低劣的一面?所以他人傷害你也不可以報復,那拿甚麼遏制人去傷害他人靠天罰? 靠教育?至於報復除了仇人以外擴其他的親人乃至於朋友真的算是人雷行為中單純的惡行或負面行為?提這主張的人至少要同時指出,報恩的時候也該同樣禁止擴及恩人以外的親人或者朋友。 否則只拿好處不擔惡果?這樣的人類行為才是「更好的」? 這樣是要推翻享受權利者也該盡義務的觀念了。這樣價值觀比較「好」?
作者: BigCat   2021-12-18 00:41:00
出軌起碼還有點兩情相悅,強暴嚴重多了吧就算提例子的重點是報復心態好了,講個報復性的戰爭搞不好規模還大一點
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2021-12-18 09:47:00
https://reurl.cc/9529jX某人可以解釋一下這是哪門子高尚情操我只看到超常的劣根性展現
作者: abcdef4 (123)   2021-12-18 14:50:00
為什麼不是肛了他
作者: triplee (none)   2021-12-18 15:47:00
以他人傷害你也不可以報復<-你報復完後他人是否可以因為你傷害他再報復回來 永動機概念?再來你的報恩報仇擴及論就完全是詭辯的邏輯 什麼時候私刑跟回報變成是權利與義務的概念了...你要這樣比 那受人點滴當湧泉以報 就可以拿來解釋鼻屎大的動機 汪洋般的殺意完全合理是嗎
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-18 16:34:00
樓上別偷換概念,受人以恩當湧泉以報? 這是公平的嗎?鼻屎大動機引來汪洋恨意,這是公平的嗎?某甲傷害某乙,在常見的價值觀上,是甲虧負於乙因此乙向甲要求補償,在價值觀上有正當性至於所謂冤冤相報何時了? 你用今天的法律概念就沒這問題? 某甲砍傷乙,檢察官主動偵辦,然後國家懲罰甲。這當中完全沒有害及甲的親人朋友,然後呢?實務上,被國家處罰的甲,都沒有因而又去報復乙的事情?這涉及到有些流氓就是流氓,而不是說被害人報復不報復的問題。注意! 上面完全和罪及加害人的「無辜」家人無關了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-12-18 20:36:00
妻子替丈夫把風就是共犯 哪有什麼無辜?該夫妻必須為性侵嫂子負責 工人們必須為性侵該妻子負責問題在於性侵嫂子有證人 性侵該妻子卻會查無證人對官府來說 某甲說工人性侵妻子就只是推託之詞挾怨報復工人們出來替嫂子作證而已 不足採信
作者: QuentinHu (囧興)   2021-12-19 01:39:00
妻子好倒楣
作者: mn435 (nick)   2021-12-19 19:45:00
都有證人吧 但是丈夫犯行被揭露會很嚴重就掌握核彈級把柄的概念
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2021-12-22 12:19:00
趁機輪姦更該死
作者: giniand (我的兔子在等我回家)   2021-12-23 22:43:00
妻子像是本來想說嫂子可能會答應,發現變成強暴就來勸然後salt偷換概念在先欸…怎麼會從報仇不應株連延伸到報恩也不應旁施?好處本來就隨便你給,你受了恩也可以把愛傳出去隨便送路人錢,但不能遭了怨就去搶路人錢啊
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-24 18:09:00
好處隨便你給? 拜託好吧! 給好處是分發資源出去,也是要有正當理由的。麻煩查閱「信賞公平」等管理學概念拿到好處的當事人,正常不會抱怨。問題是,其他認為自己本應該或者也應該拿好處的人呢?
作者: giniand (我的兔子在等我回家)   2021-12-24 21:45:00
原來你報恩是在實施管理學啊?還是你不報恩會有國家法律幫你報?其他認為自己應該得到好處的人又是怎樣,會來勒索你嗎?搞清楚上面批評這種連坐報仇用的是現代觀念,現代人也不會認為報恩有「必要」報到對方身邊的人。你要說連坐報仇在古代是正常行為ok,要現代人也認為合理就很奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com