脂硯齋評石頭記裡鳳姐設計賺尤二姐入大觀園一節時說鳳姐此作為讓他想起鄭莊、魏武。
我對鄭莊公的印象只有左傳名篇「鄭伯克段于鄢」的記載，傳統解法皆說春秋與三傳對鄭
莊公放任弟弟共叔段，按照母意給他京城封地，又等到弟弟「多行不義必自斃」而攻之的
行為持負面評價，但我總對不得母親疼愛的鄭莊公有一些同情！好奇大家對鄭莊公的看法
？或有沒有他的八卦呢？

心機很重 光看周鄭交質就知道他不是甚麼仁義之君偏心程度讓我想起雍正跟老十四一母所生怎麼差這麼多在君權面前 親情都會扭曲

鄭伯克段於鄢 = 大叔的由來

當老媽老弟都要搞你，心機不重一點早被搞死了，他是個了不起的人，懂得挖坑給人跳

十三歲即位 十四歲弟弟被封在京 三十五歲弟弟叛亂從中間這二十二年可以讀出很多事情一開始弟弟封在京 莊公應該是被逼的但是他弟弟也不見得有反他的心弟弟封地跟國都相距百餘里 弟弟派人想突擊國都那得是多絕望 而他打到京地 他弟弟都還沒出動可見他在京地的情報紮根有多細密他的兵力一到 京地人民果然大反叛 弟弟只能逃跑我對整個事件的描繪大概是這樣1.媽媽硬逼自己封京給段 他就恨上了段2.之後開始用各種方式搞弟弟 弟弟很難受3.媽媽不忍心 就跟弟弟說你乾脆來突擊把哥哥流放4.消息馬上被莊公掌握5.弟弟剛準備兵力 莊公已經大軍殺到 而且情報員煽動京地民眾大反叛 弟弟只能逃6.弟弟被徹底擊敗 魯國史官(或孔子)酸鄭莊公

無痛分娩

儒家的標準不OK，但那不是唯一標準。

就算不是儒家標準我也覺得不OK啊，所以潁考叔才能名高千古

至少他沒宰了弟弟和老媽 還算有點人性

鄭怕招致惡名吧 春秋貴族很care這個戰國時期開始泯滅人性通常春秋內亂通常直接出奔

簡單說要老闆或高層要整肅人或部門之前都要佈局。看懂就會用，會嘴幾句道德高點表示層級不夠。這篇的帝王心法從老子的角度來看更準：將欲歙之，必固張之；將欲弱之，必固強之；將欲廢之，必固舉之；將欲取之，必固與之。