[心得] 關於立嫡還是立賢

作者: owenbai (白根交)   2023-07-29 22:02:06
中國古代立太子基本都是立嫡長子
沒嫡子就從庶子中挑年紀最大的立
但多數情況下庶子比嫡子能力強
所以讓一堆君主很難選擇
因為不論立嫡立賢永遠都有一堆反例可以打臉
何況隨便廢太子又會有人跟你吵袁紹兒子們的事
比如司馬炎
因太子司馬衷是個智障
所以大家都想司馬炎換司馬炎弟弟司馬攸當皇太弟
可是一旦廢太子
楊皇后與他爸楊駿第一個跳出來反對
更何況就連曹操曹丕這父子都立長子
沒人立弟弟
所以司馬炎也不敢廢
而且太子無大錯
真廢了又有人跟你嘴袁紹的事
還有呂光
他也堅持立嫡長子呂紹
還告誡呂紹兩個庶兄呂纂呂延要兄友弟恭
結果呂光剛死
呂纂就進去哭
呂紹一害怕就想讓位
但呂纂行石虎之事
自己篡位
之後又殺了呂延
鞏固政權
幾年後被堂弟呂超所殺
而呂超由於自己是庶子
所以讓位給哥哥呂隆
慕容垂也堅持立嫡長子幕容寶
皇后也跟他講咱家兒子幕容寶就是個大寶
不適合當皇帝
幕容隆幕容農你就挑一個立吧
至於幕容麟,他是個壞蛋
直接把他殺了吧
但幕容垂不聽
幾年後參合埤爆發
幕容垂氣死
幕容寶即位後沒多久拓跋圭就對燕國大舉進攻
在柏嗣之戰勝利
幕容寶放棄中山
義台嗚之戰拓跋圭打贏幕容麟
鞏固河北的統治
後燕腰斬分南北
王猛遺計絕後燕(指金刀計間接害死幕容令,使得幕容垂選幕容寶當太子
而石虎晚年精神病爆發
夷滅兒子三族後
改立幼子石世為太子
石虎死後後趙版八王之亂開打
最後由大晉忠臣幕容儁取得勝利
而整個五胡十六國一直在重複發生上面的事情
所以到了南北朝
不用別人屠殺
劉宋、南齊皇帝自己先把宗室屠完了
而楊堅選了跟司馬炎不同的立儲政策
立賢
他廢太子楊勇
改立他認為比較賢明的楊廣當太子
然後隋朝就滅亡了
所以李淵才堅持要讓李建成當皇帝
誰知道李世民是不是楊廣一樣的人
最後李世民幫父親廢太子改立賢名的兒子上位
然後整個盛唐就是李唐宗室大戰
李旦李顯這兩兄弟還輪流當皇帝
最後李隆基上位結束了司馬炎以來的立嫡立賢鬧劇
皇室傳承從他開始漸漸變得穩定下來
作者: FMANT (OE)   2023-07-29 22:18:00
當然是立嫡 賢咖上位之後 不得志的人每天聚在嫡咖那邊賢咖嫡咖兩方越想越不對勁 不出三天絕對開始內戰
作者: mstar (Wayne Su)   2023-07-29 22:27:00
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2023-07-29 22:53:00
嫡立熱巴
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-07-29 22:58:00
孫皓未上位時 "才識明斷,是長沙桓王(孫策)之疇也" & "加之好學,奉遵法度" 豈知登基後不久就"麤暴驕盈,多忌諱,好酒色"
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2023-07-30 00:12:00
誰知道"賢"是不是演出來的 楊廣堪稱翹楚了
作者: peter89000 (彼得二郎)   2023-07-30 00:28:00
立嫡長才沒有運作空間阿,畢竟誰先出生天註定你要立賢運作空間就大,變數大,造成的混亂更大
作者: ZirconC (Zircon)   2023-07-30 00:49:00
立嫡,國家靠行政官僚運作
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2023-07-30 01:47:00
嫡立熱巴又不在標題的立嫡和立賢的選項內 別亂回答好嗎
作者: turkeyma (...)   2023-07-30 09:05:00
賢:subjective. 嫡:objective
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2023-07-30 13:23:00
樓上說到關鍵了,主客觀的標準到底什麼才是賢,100個人有100套標準,但嫡只有一套
作者: Akaria   2023-07-30 17:59:00
立賢標準太浮動了,沒弄好就是內戰
作者: wray (Rayf)   2023-07-30 18:32:00
是的,所以把官僚培養好,用嫡長子制度才少動亂。
作者: castlewind (城中之風)   2023-07-30 18:37:00
奪嫡成功 才需要用立賢來抹粉啦
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-07-30 22:40:00
除非嫡長有明顯重大缺陷 不然國家機器正常運作沒問題
作者: horace0323 (夢想舊得不好看)   2023-07-30 23:01:00
不是有總結過了嗎,國家有亂立賢,國家平穩立嫡
作者: saram (saram)   2023-07-31 01:51:00
選賢與能,和立國君無關係.你看禮運大同篇.古代理想君王無不是垂拱而治,雖然常辦不到.國君除非底下人推翻他,否則他永遠是對的.
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-31 01:54:00
國家有亂? 就權臣或宗室或外戚竄位了
作者: saram (saram)   2023-07-31 01:54:00
所以不必選君,這不是人民可選的.所謂天子無過.但人民與君王是可以舉賢的.許多賢者也真的當上高官.只有聖君無賢君.國之亂,其實是犯上取而代之.政變失敗稱之亂.成功則叫起義.為甚麼說日本侵略?因為他們戰敗.為什麼不說美國侵略日本?因為美國打贏.
作者: f40075566 (火星少年)   2023-07-31 06:35:00
這什麼廢文
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2023-07-31 07:19:00
選天命的,要當皇帝的,把頭放入滾燙油鍋,沒事的就是天命之人
作者: Odaman (odaman)   2023-07-31 09:02:00
我記得有本書討論帝制的提過,不管哪種繼承制度,能夠不出內亂的就是好制度。英國成為世界帝國的條件一直都不是最優秀的君主,而是在位最久的,因此立嫡法制化,能夠保證賢子不內亂的話就是好制度。
作者: wistful96 (wistful96)   2023-07-31 10:48:00
英國是限縮君王權力後 才慢慢發展起來各階層權力平衡比傳位更重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com