感想
我覺得這應該不是我的錯覺，每年暑假總是會有很多類似的新聞
不外乎就是為了達到「嚇阻」的作用，想以往，這些事在3~4年前幾乎是很少發生
現代社會資訊發達，少數年輕學子暑假時閒閒沒事總是很容易碰觸一些非法的事物
我自己是不覺得在道德領域這有所謂的是非對錯(但施用毒品仍是觸法無誤)
純粹是新聞標題殺人！
從報導上來看~他並沒有「惡意」無套對方(在對方不知情的狀況下)，
且他入獄的原因也不是因為惡意傳染愛滋，而是因為與16歲以下之人發生性行為
(就算你沒愛滋~也沒用毒品~你找一個未滿16歲的人性交~你也會被逮捕喔！鳩咪)
由此可知，與之發生關係的對象，都是在同意的狀況下無套或使用毒品助性
想跟這些被傳染的人，亦或是其他不斷謾罵該新聞男主角的人提出一些問題
1. 你既然選擇無套，你是否就要承擔風險？？年輕一輩應該都知道無套有機會感染HIV
2. 你既然願意承擔風險，那HIV應該是在你預料之內可能會發生的事情
3. 那為什麼我們都不斷的去放大所謂的「愛滋病(或是HIV+，愛滋是指其CD4已過低)」？
4. 政府對於防治愛滋的政策，你不覺得明指暗指都指向「愛滋很可怕、同志很淫亂」
5. 我們應該提醒自己的是，你想打砲你想做愛~你就要戴套~不管有藥無藥~~
這才是最基本的，不是嗎？
如果這個社會上每個人的觀念都正確，政府似乎就不需要使用這種手段來達到防治目的了
我已經準備好被大家噓爆了~~~~請吧

沒有錯覺 是暑假真的很多這種新聞而且有些還可能是捏造的吧

完全就是要達到嚇阻呀~非常失敗的教育

這只是想搞壞同志的新聞

沒辦法無套爽 當TOP還風險低 精蟲上腦很容易忽略一些事

我覺得這樣才危險~讓絕大多數的異性戀覺得自己不會感染

而且事實上 以基數來說或許同志比較高 (沒辦法 誰讓這是異性戀的世界) 可問題是 異性戀感染的人數 恐怕比我們同志高幾倍 這世上又有多少人知道呢？

純粹一個分子分母的概念！

而且這本是誤導

我覺得可悲的地方是連口交都要提防要帶套 不然也是有分險如果是個很自愛的人 每一段新的戀情真的都要東想西想..

很多年輕底迪剛踏進這圈子很容易被騙無套...這不可否認

到底要怎麼騙???我不懂~到底怎麼騙~例如「底敵我跟你說喔~無套內射很補身的~」這樣騙嗎?

怎麼騙?去看隔壁有一篇"約砲戴套比例"就知道怎麼騙了

疾病本身都不能嚇阻，發這些新聞也不能嚇阻什麼與其嚇阻，還不如從年輕開始培養戴套習慣…

樓上 我想說的是 能嚇阻親同的人 變恐同

政府就負責來放新聞 不負責任!

自愛？噗…是恐愛吧…

甲:不會懷孕，幹麻帶?

推戴套 然後樓上是不是該進水桶冷靜一下

本來就是這樣

疾病防制就是拿"實例"出來宣導警醒,說恐嚇,也ok若不讓人心生警惕,怎能達到宣導之效?若不能讓大家在精蟲衝腦之際,還稍有理智帶套,又怎能達到防役的效果?很多人都說政府要做的是性教育.性教育有很多做法,在課堂上由老師來教是一種,而定期由新聞發佈感染實例也是一種說醜化同志,前兩天也有異性戀傳愛滋的新聞.發佈這樣的新聞算恐嚇嗎?就目前的感染率來講,我覺得似乎恐嚇得還不夠哩.

標題明明就很中性，"惡意"根本是你腦補的

如果有做好自我保護，就不會出現這些新聞讓人說嘴了老愛說別人在中傷、醜化，為啥不面對這就是事實的事實?圈內有人愛亂搞是事實，亂搞到得病是事實，哪裡醜化了?

推樓上 不是所有的新聞都是"醜化/歧視"對不起 原本是要噓的 有些新聞是抹黑同志有些本來就是事實

無中生有,捏造事實,才叫作抹黑.若新聞只是陳述事實,何來抹黑之有呢

CDC的手法不是一直都很明顯嗎？

圈內就是喜歡有人無套,而且男同是高風險族群是事實,不要在那裡說麼抹黑了,有些論文就有在做相關研究