Re: [新聞] 1愛滋男傳8男 感染者最小15歲

作者: VivaJohn (GoodBye & Hello)   2014-08-12 23:06:55
感想
我覺得這應該不是我的錯覺,每年暑假總是會有很多類似的新聞
不外乎就是為了達到「嚇阻」的作用,想以往,這些事在3~4年前幾乎是很少發生
現代社會資訊發達,少數年輕學子暑假時閒閒沒事總是很容易碰觸一些非法的事物
我自己是不覺得在道德領域這有所謂的是非對錯(但施用毒品仍是觸法無誤)
純粹是新聞標題殺人!
從報導上來看~他並沒有「惡意」無套對方(在對方不知情的狀況下),
且他入獄的原因也不是因為惡意傳染愛滋,而是因為與16歲以下之人發生性行為
(就算你沒愛滋~也沒用毒品~你找一個未滿16歲的人性交~你也會被逮捕喔!鳩咪)
由此可知,與之發生關係的對象,都是在同意的狀況下無套或使用毒品助性
想跟這些被傳染的人,亦或是其他不斷謾罵該新聞男主角的人提出一些問題
1. 你既然選擇無套,你是否就要承擔風險??年輕一輩應該都知道無套有機會感染HIV
2. 你既然願意承擔風險,那HIV應該是在你預料之內可能會發生的事情
3. 那為什麼我們都不斷的去放大所謂的「愛滋病(或是HIV+,愛滋是指其CD4已過低)」?
4. 政府對於防治愛滋的政策,你不覺得明指暗指都指向「愛滋很可怕、同志很淫亂」
5. 我們應該提醒自己的是,你想打砲你想做愛~你就要戴套~不管有藥無藥~~
這才是最基本的,不是嗎?
如果這個社會上每個人的觀念都正確,政府似乎就不需要使用這種手段來達到防治目的了
我已經準備好被大家噓爆了~~~~請吧
作者: emil27 (依m哀L)   2014-08-12 23:16:00
沒有錯覺 是暑假真的很多這種新聞而且有些還可能是捏造的吧
作者: VivaJohn (GoodBye & Hello)   2014-08-12 23:18:00
完全就是要達到嚇阻呀~非常失敗的教育
作者: j12490350 (蠶)   2014-08-12 23:23:00
這只是想搞壞同志的新聞
作者: su3s83jo4 (喜歡少人唱歌)   2014-08-12 23:23:00
沒辦法無套爽 當TOP還風險低 精蟲上腦很容易忽略一些事
作者: VivaJohn (GoodBye & Hello)   2014-08-12 23:24:00
我覺得這樣才危險~讓絕大多數的異性戀覺得自己不會感染
作者: j12490350 (蠶)   2014-08-12 23:27:00
而且事實上 以基數來說或許同志比較高 (沒辦法 誰讓這是異性戀的世界) 可問題是 異性戀感染的人數 恐怕比我們同志高幾倍 這世上又有多少人知道呢?
作者: VivaJohn (GoodBye & Hello)   2014-08-12 23:30:00
純粹一個分子分母的概念!
作者: j12490350 (蠶)   2014-08-12 23:34:00
而且這本是誤導
作者: LouisG (蜂蜜好吃)   2014-08-12 23:49:00
我覺得可悲的地方是連口交都要提防要帶套 不然也是有分險如果是個很自愛的人 每一段新的戀情真的都要東想西想..
作者: ADONIES (ADONIES)   2014-08-12 23:51:00
很多年輕底迪剛踏進這圈子很容易被騙無套...這不可否認
作者: VivaJohn (GoodBye & Hello)   2014-08-12 23:54:00
到底要怎麼騙???我不懂~到底怎麼騙~例如「底敵我跟你說喔~無套內射很補身的~」這樣騙嗎?
作者: jaannddyy (詹敵)   2014-08-13 00:09:00
怎麼騙?去看隔壁有一篇"約砲戴套比例"就知道怎麼騙了
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-08-13 00:15:00
疾病本身都不能嚇阻,發這些新聞也不能嚇阻什麼與其嚇阻,還不如從年輕開始培養戴套習慣…
作者: j12490350 (蠶)   2014-08-13 00:21:00
樓上 我想說的是 能嚇阻親同的人 變恐同
作者: AndrewPublic (安德魯是長島冰茶)   2014-08-13 01:08:00
政府就負責來放新聞 不負責任!
作者: bbray (獨自哼著歌的男孩)   2014-08-13 01:16:00
自愛?噗…是恐愛吧…
作者: marlboro9527   2014-08-13 03:41:00
甲:不會懷孕,幹麻帶?
作者: wiloveyou (姥姥)   2014-08-13 06:09:00
推戴套 然後樓上是不是該進水桶冷靜一下
作者: Same (閃)   2014-08-13 06:21:00
本來就是這樣
作者: clione33 (小豆豆)   2014-08-13 06:32:00
疾病防制就是拿"實例"出來宣導警醒,說恐嚇,也ok若不讓人心生警惕,怎能達到宣導之效?若不能讓大家在精蟲衝腦之際,還稍有理智帶套,又怎能達到防役的效果?很多人都說政府要做的是性教育.性教育有很多做法,在課堂上由老師來教是一種,而定期由新聞發佈感染實例也是一種說醜化同志,前兩天也有異性戀傳愛滋的新聞.發佈這樣的新聞算恐嚇嗎?就目前的感染率來講,我覺得似乎恐嚇得還不夠哩.
作者: nexusfantasy (酸民)   2014-08-13 07:54:00
標題明明就很中性,"惡意"根本是你腦補的
作者: dimmy1001 (笨狼)   2014-08-13 10:46:00
如果有做好自我保護,就不會出現這些新聞讓人說嘴了老愛說別人在中傷、醜化,為啥不面對這就是事實的事實?圈內有人愛亂搞是事實,亂搞到得病是事實,哪裡醜化了?
作者: Danieleye (pizzicato six)   2014-08-13 10:50:00
推樓上 不是所有的新聞都是"醜化/歧視"對不起 原本是要噓的 有些新聞是抹黑同志有些本來就是事實
作者: clione33 (小豆豆)   2014-08-13 18:15:00
無中生有,捏造事實,才叫作抹黑.若新聞只是陳述事實,何來抹黑之有呢
作者: garlic1234 (蒜頭)   2014-08-14 00:57:00
CDC的手法不是一直都很明顯嗎?
作者: tokyo291 (工口工口)   2014-08-15 00:37:00
圈內就是喜歡有人無套,而且男同是高風險族群是事實,不要在那裡說麼抹黑了,有些論文就有在做相關研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com