作者:
zwick (中)
2014-10-04 02:20:59最近梁文音事件好像很紅,作為一個還算支持她的歌迷,我想說幾句話。
首先,「恢復說」是在梁文音受《基督日報》專訪時所說,這個媒體的預設讀者本來就是
基督徒而不是一般大眾,翻出來批實在是沒什麼意思。她的言論明顯就是被基督教洗腦的
言論。
其次,當時記者是在問她對護家盟遊行的看法,而她並沒有去遊行,一開始就說「我想要求
神給我智慧」,又說「我希望可以讓他們知道神的愛,而不是律法」,「需要被神恢復」
的意思是指若同性戀是錯的,神會透過祂的愛來恢復他們,而不是訴諸於指責與對立(影
片最後所說:人做或許會受傷,讓神來做)。梁其實是透過這個機會呼籲參加遊行的教友
對同志友善,儘管仍帶有對同志的偏見,作為一個在育幼院長大的基督徒,做到這樣已經
很不容易了。她並沒有公開反對多元成家法案,反而選擇在遊行時不站出來,「讓神的愛
來解決」。
如果基督徒是這樣回歸「神的愛」而不企圖去做實質上的制度歧視(比如連署反多元成家)
,我實在不覺得有什麼好反對的。梁這樣的說法,就像是佛教徒認為吃肉殺生會有罪,但
我願意念經幫我愛的人消厄,希望佛祖有天能點化他。這樣的「信仰」,能不能是信仰自
由?
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD
作者: emil27 (依m哀L) 0000-00-00 00:00:00
真的是要怎麼解釋都行XDDDDD
作者:
nalusiya (努力加餐勿念妾)
0000-00-00 00:00:00真的 本著政治正確的觀點去解釋 怎麼樣都可以通
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她把神的愛搬出來,很明顯就是反對鷹派的人為對抗啊我是不覺得我有過度解釋啦
作者: Lattedaily (黃魚聽雷) 0000-00-00 00:00:00
推這篇~
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
但…過了那麼久了,她有做什麼贊成婚姻平權的事來嗎?同樣郭小姐也說誤會,但是也同樣過那麼久,也沒有做出贊成婚姻平權的事來
作者:
game559 (game559)
0000-00-00 00:00:00推樓上
作者: tannpopo (小汪) 0000-00-00 00:00:00
幫她們辯解的我只想問,同樣的某位先生也說錯話,為什麼之後沒被追著罵?而她們為什麼會?
很多時候其實就是,你覺得不怎樣的話,但別人聽起來很怎麼樣,說話的藝術
作者: liparis (Tony) 0000-00-00 00:00:00
推 tannpopo 第二段的回應 !
作者:
swow (planet)
0000-00-00 00:00:00不知道你的某位是指誰,如果是我猜得那個人,他現在不是公開支持了嗎?
梁文音她自己有很多機會可以澄清..為什麼她都沒說沒做?如果覺得被曲解也不是沒有給她機會解釋.但她照樣甚麼都沒做..所以粉絲或旁人要替她說任何話辯駁.我都覺得沒用因為我只會覺得那是腦殘的護航..反對者也不是沒腦袋沒眼睛.沒有心..是非對錯大家都看在眼裡不會不清楚這護航文針對梁文音的做法.所做的解釋一點都沒說服力就算有人有心要洗腦.她自己難道不會判斷對錯?何況也有很多基督徒和天主教徒也沒被洗腦.照樣支持同志所以可見這還是梁文音她個人的問題..再推脫辯解都沒用
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
"反而選擇不去遊行反對",我的天啊,它人也太好了吧?我個人覺得你的論點還滿中立的,怎麼會有人批你護航呢?雖然你是歌迷,但你沒有很支持啊,只是"還算"支持~它還求它的神恢復這些人耶,我都要感動死了
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 0000-00-00 00:00:00
總算有正常的出來了, 某些"遇梁就反"的言論看了就想吐!
別扯到姓氏.姓梁的那麼多..可不是人人都像梁文音支持梁文音的話請多買幾張她的唱片.不然她應該沒下張了
支持反同藝人真的很好笑 人家打了一巴掌裝沒事你也就真的以為沒事ZZZ
作者: reifind (磊) 0000-00-00 00:00:00
no comment
作者:
acbrian (brian)
0000-00-00 00:00:00超譯梁文
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00廣為宣揚的是把基督教媒體的東西翻出來批的人真要這樣,批到地老天荒沒完沒了而且噓的人真的有看內文嗎?我是說梁已經算是反同基督徒裡相對很友善的,還呼籲這個議題要"讓神來解決"不要傷害別人我真心覺得這有什麼好批
既然你發了文了 別人對你的觀念不認同 真的不能噓嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以噓啊,我也可以問有沒有看啊
我不只噓梁文音 我噓也代表我"絲毫"不認同你的觀念啊我會談到觀念 就表示我已經看完 噓你不表示沒認真看
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為我沒看到"觀念不認同",噓的人完全沒和我在對話
也不表示很認真看完你的內文 就一定認同你我就是看完你的想法 覺得嗤之以鼻 所以才噓的我解釋完了 這樣你不知道有沒有比較釋懷了?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00因為完全沒和我對話,只有噓,所以我才想大家有沒有看內容嗤之以鼻的部分是在哪裡?
我在這篇的第一次留言 已經清楚表達我所有的立場我不知道你到底還有什麼好好奇的我的立場不是已經表現得跟你如此壁壘分明了嗎而且你把推跟噓看得太嚴重了
黑啊 反同裡算友善的了 打一巴掌確實比捅你一刀友善啦
我可以僅僅因為我就是喜歡或不喜歡你這篇文而推或噓而不是我如果要噓 我一定要詳述原因
兩個都是傷害好嘛 還什麼比較友善咧 -1跟-100都是負啊
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00為什麼要和你對話啊 你說的狗屁不通 只是想硬凹護航 跟你們講道理 是要跟聽懂得講的 你們噓就好
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00你不講,怎知道我聽不懂,我想聽啊><
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你不覺得有什麼好反對的 那你自己就可以護航 又沒有要你反對 但我就是要終生封殺這個假掰的梁 你管的著 無聊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00要反對當然是個人自由,也可以因為她唱歌很難聽封殺她
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她就是說出那段話 沒人逼她說 別只會怪東怪西 她就是歧視 到底想怎樣啊 要幫你找翻譯嗎
那我可不可以因為"我認為"她講錯話而反她?她有沒有講錯話 我不可以自己決定?需要你來判決然後再教育我可不可以反她嗎?如果今天我聽了你的話就決定不反她 才是違反我初衷才印證了我真的很"盲從" 別人三言兩語就推翻我底限
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00可以啊,她本來就有講錯話,我也寫她被基督教洗腦啦
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00教徒一人一信去寫給王蚻去幫陰買榜買到第一啦 煩不煩
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00王X紅
有人的包容是無上限的 但是梁文音已經踩到我的底線了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我是想陳述兩個事實1.她對同志相對友善,也沒有反多元成家2.她呼籲其他教友不要那麼激烈
所以我真的不知道你叫噓你的人一定要講出理由是為啥就很簡單的不認同又鄙視啊
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00以她當箭靶,我覺得不妥,就這樣
1 我不認為她友善 可以了嗎?還需要交心得報告嗎?
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那就是陰自己的問題 不會去罵基督教跟陰本人沒思考能力怎麼那麼多信的教的明星沒歧視同志 你煩不煩
我知道你愛梁文音 你也知道我很討厭梁文音了那你覺得你還要繼續要求我說明嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00若不想就不用說明啊,我只是說出我陳列的上述兩點事實
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00如何判斷是個人選擇,若想反駁可以我的指出錯誤(那兩點)
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我知道你的意見了,謝謝,我覺得有比她更適合的箭靶
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00那裡是事實 不就是一直幫她脫罪 自己表達能力有問題 還怪別人沒看你那自打臉的內容
不用跟他講了吧?@@他第一點就已經是辯證上的錯誤了他說的相對 那是比較性說法 他覺得跟我覺得的根本不同
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00那裡有誤,請反駁
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你又不是陰 憑什麼說她是被洗腦 她自己就是發自內心相信的
我可以覺得非常不友善 根本沒有一個客觀依據可以評判不知道他為什麼要大剌剌要求別人指出錯誤
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00相對友不友善,因為她是對護家盟發言,我是以此評判的
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00她不贊成護家盟的遊行,希望用神的愛來解決
所以這根本是清談喔 那是你的程度啊 你認為這樣就是相對友善了啊但是我不認為啊 我的女神阿妹就是絕對友善啊我不會因為有個人打了我十巴掌 另一個人只打我一巴掌我就稱讚她相對友善 這樣了解了嗎
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00樓上是中文所?回m,都要譴責,但現況是似乎打一巴掌的人被罵得更多?而且她是要大家別打那麼多
這需要你來約束大家的行為?你可以呼籲 你也做了不過很明顯 多數並不買單也不認同
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00你覺得好就好 但我不會支持她 她的言論就是讓我不舒服神是你們的神 干我屁事
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00感謝樓上,我突然想通了,是我錯了
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我引用你這段「佛教徒念經幫我愛的人解厄」那當然可以
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00她要大家別打那麼多 她誰啊 想別人怎麼就怎樣啊 你以為啊 煩死了 她不是討好一堆教友了 去找教友取暖啦 先叫陰譴責基督愛洗腦再來 什麼都沒做就要我們不要打 照照鏡子
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00但「我想讓我愛的人跟我一起念經吃素來解厄」就有問題
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00s,梁沒有要愛的人一起念經吃素喔她是說不要給他們律法,多幫他們禱告,讓神來解決這不就是默默念經嗎XDDDD
作者:
sopa1980 (%不再想念)
0000-00-00 00:00:00我是引用你的說法 「讓神來解決」 就讓我覺得不舒服算了 好像鬼打牆 不說了
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00奇怪,我回別人你也有意見?XD
作者:
dowcher (monkey)
0000-00-00 00:00:00你歪理一堆我們不能有意見 你當你個版
作者: toptoyou (ひかる) 0000-00-00 00:00:00
…
好啦 那你就繼續辯護啊 只是這篇迴響不就給你啟示了嗎
作者: Sauter (小菜一盤) 0000-00-00 00:00:00
......
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00我錯了,真心錯,不好意思浪費大家時間 @@因為單純的厭惡,沒必要追究這麼多脈絡她說出這樣的話,無論在什麼情況下,現在被大家看到了就要負責,要承擔這些結果
你要護航最直接的方式就是去多買幾張梁文音的唱片我也直接跟你說.你寫這種東西只會讓人對梁文音更加反感最好的方式就是你自己多去買幾張她的唱片在別的領域得罪同志還不要緊..但在演藝圈裡面..得罪同志歧視同志.甚至不友善同志的人.基本上可說都不用混了大家就等著看.郭踩劫.梁文音.曹格.黃美珍還會不會紅!!
作者:
zwick (中)
0000-00-00 00:00:00曹格在匪區已經靠爸爸2翻紅了...
那我們換個說法 看看梁文音會倒楣多少年或是能不能以後靠個什麼媽媽2姐姐2來翻紅
梁文音的唱片就要多靠zwick幫忙了..我不信會有下一張看到這篇一片紅就覺得同志大團結的感覺真好..噓爆這篇
姑且不論反不反同 但是多采節跟梁小姐 唱的歌是真的很難聽啊 梁比賽的時候唱得不錯 可自己出專輯就每況愈下
鍋採擷講話那腔調更讓人聽了很不舒服.連中國朋友也批她不自然太刻意..聽了也覺得怪..我等著看她會有多幸福
沒甚麼好特別支持的 多採擷就更不用說了 就難聽(摀耳)
就我個人經驗.我從不曾看過歧視同志的人哪個會有好下場
作者: eastendboy (East End boy) 0000-00-00 00:00:00
要解釋成梁對教友精神喊話,神會收拾同志,不是律法也或是說,梁說等同志認識神後,就會轉性,不會要求結婚反正她後來也不願為同志表示支持,就只會哭哭
她是不是打算用哭來搏同情或讓人覺得她無辜被同志迫害
作者:
Jeby171 (你好嗎)
0000-00-00 00:00:00好笑 每個要求同性戀去精神病院恢復的人每個都是喊著愛啊
作者:
shine1990 (PoalrBear)
0000-00-00 00:00:00回到誰的愛,愛自己比較實在啦。我一直認為信仰是人們脆弱時的依靠,不是像他們那樣大肆批評別人的工具。完全不懂這到底有什麼好護航的。
我覺得也不用腦補 她都不出來解釋 不是也很明顯了嗎
我不太能理解什麼叫做(相對友善),這個東西沒有一個基礎點來做評論,何來相對之說?而且每個人心中的尺度不同,你這樣的說法,根本無法讓人信服。
作者: bouei (bouei) 0000-00-00 00:00:00
通篇費雯
作者:
POPunk (POPunk)
0000-00-00 00:00:00假愛之名行歧視之實 還發這種新聞討拍拍
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
支持原PO你的"相對友善"理論,我來推文給你加油打氣惹!我有補推的自由嗎?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
0000-00-00 00:00:00梁文音真的很欠扁難怪她不紅
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
0000-00-00 00:00:00別再搬神出來合理化你們的自私與偏見在偏見之下只有神經病,沒有神
這麼希望歧視同志的藝人翻紅.我也來成全你讓這篇紅爆
作者:
saul17 (阿堯)
0000-00-00 00:00:00你跟梁XX很熟嗎...你護航她這樣有好處嗎 =______=?
作者:
insanee (狂)
0000-00-00 00:00:00建議文音明確表達反同的立場 護家盟或許還會找他代言
作者: jinnai (泛) 0000-00-00 00:00:00
不要把大家還有萬芳當成白癡好嗎?大家解讀能力沒問題的罰你再回去聽一次梁文音的聽力測驗
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
0000-00-00 00:00:00草莓歌手
作者: againTimer (yTimer) 0000-00-00 00:00:00
恢復一下
作者:
cder (狐狸遇上小王子)
0000-00-00 00:00:00這種充滿歧視的歌手真是一點也不希罕,尤其還完全沒代表作
歧視同志的歌手滾邊去..憑啥資格評斷同志需要被恢復
作者:
mike5a5 (---)
0000-00-00 00:00:00她歧視的思想才需要被神恢復吧
作者: charlieXD (charlie) 0000-00-00 00:00:00
2沒壞!
作者: issaton (害怕習慣一個人) 0000-00-00 00:00:00
我認真看完了文音的訪問後,聽到她說的一句"我相信生命都是可以被改變,沒有一件事在神裡面是不行的"其實就是呼應著同性戀是可以被恢復或治癒的,沒有什麼是不行,本質還是被洗腦同性戀其實是一種病,但她還是無法認清有些人只能愛異性,有些人只能愛同性,有些人雙性都可以接受,有些人外表跟內在有著截然不同的性向,這都是與生俱來的,也就是她所謂的神所創造的(如果世界真的有所謂神的話),但我也很同意樓主的看法,如果大家有認真看影片的話至少感覺文音跟郭小姐比起來她對於同志的距離比較接近的,這不應該是個二分法的事情,應該是要讓不能理解的人慢慢可以理解,距離近的人讓她更靠近,一味批判她對同志認同沒有太大幫助,從選秀比賽以來我是很關注文音的,我認為她的歌聲是有機會紅(可惜環球把她做爛),這次事件文音被批評我必須說她有點活該,不論妳是支持或反對既然要走演藝圈本來就有些禁忌紅線不應該踩,但加油囉文音,如果能從這次跌倒中爬起來妳就是真正的厲害.
作者: paul1111tw 0000-00-00 00:00:00
恢復!!
作者: sky10515 (Millet) 0000-00-00 00:00:00
喜歡紅色不是病,不需要被"恢復";喜歡同性不是病,也不需要被"恢復"。
為什麼要噓呢?因為我跟梁文音小姐同在「新生命小組教會」。我只能說,藝人保留實力化明為暗,有時間的為她辯解,不如抽絲剝繭觀察她真正的心意吧
相對友善?對支持同志的基督徒而言.梁是相對歧視同志.劣
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
0000-00-00 00:00:00梁是反同裡相對友善? 啊不就好棒棒? 要不要給她拍手啊她相信生命都是可以改變的,那怎不被改變被恢復成同性戀?
已經X6了..這篇應該有希望變成XX..被噓破百唷..加油看來梁文音要翻紅也只有在這種情形下變紅了XD