花了一點時間整理昭慧法師的發言
要轉請隨意
https://youtu.be/2YJ0ekCk5IE
感謝主席，還有諸位親愛的姊妹兄弟們，我想我今天來這裡，可能是因為這次的
大風暴，在宗教界好似很熱鬧喔，難免就會想聽聽其他宗教的聲音。另一方面，
大概我十多年前因為做了倫理學的研究，就曾寫過一篇有關同志議題的佛法觀點，
所以我想今天過來，也應該是有這些因素在此。
首先要先講，不可否認的在台灣，還是常民文化跟佛教比較主流，也就是人數居
多，若我們說同志是少數，因此要聽多數的話，可能各位真的要耐心聽聽多數人
到底怎麼想。我首先談一下佛教觀點好了，在佛教觀點來講，所有的情慾都是本
能的，那本能就沒有所謂那一個神聖、那一個是罪惡的。本能呢，你只能夠心疼
他，因為他就是要這樣發展的，因此佛教從來沒有把婚姻當做聖事，也沒有把其
他的情慾當作是邪惡，除非他傷害到其他生命。所以這一波風暴，我一再地反問
就是，因為我的 Line 也是被灌爆了，我常反問他說：到底侵損你什麼權益啊？
真的是講不清楚，到底侵損你什麼權益，如果真是導致你有重大權益損失，那當
然以佛家來講，情慾不可傷害其他無辜的第三者嘛，這我們可以接受。
再來從佛法的另個角度來說，生命的每個基礎點都不同，差異性很大。所以，從
佛法角度就是希望每個生命都離苦得樂，他比現在更快樂，我們就祝福他；那麼
他現在是同志的狀態，如果有婚姻會比現在來得更好，那我們就要祝福他跟成全
他，這就是佛法給我帶來的啟示。
至於常民文化裡面，老實說，我覺得東方文化沒有那麼的殘酷地對待同志，如果
在古籍裡面翻一翻，其實太多了，男男女女的那些問題，其實早就存在，大家也
就是見怪不怪。特別把它當作是一個罪惡，或是邪惡的議題來談，應該還是受到
西方文化的影響，但我也很欣慰看到很多基督徒，包括今天看到陳南州牧師，還
有剛才官教授，他就告訴你他是基督徒，但是他心目中的耶穌，跟有些人心目中
的耶穌長得不大一樣，就像我心目中的佛陀，跟很多男性沙豬的佛陀長得不大一
樣，我覺得這是個宗教自由的社會，大家大鳴大放是好事。
但也確實知道這無以說服常民的台灣社會，變成宗教團體包裝成所謂家的價值，老
實不客氣地說，家的價值向來就不是無限上綱，我必須要再這樣說。在歐洲也好，
在印度也好，早就有許多所謂的 Homeless ，而他們創造人類社會最燦爛的文明，
這些人不見得是以家為本位的，包括佛陀在內，包括了許多的遊方僧。
那麼，以單一價值一直要求所有人都要進入到這個家，而且這個家還是要由你來定
義，我真的覺得有點強迫症，說服力不夠時，他又告訴你這是自然法則，不這樣就
是逆天行道，這在哲學上是犯了自然主義的謬誤，自然向來不一定是最好的，如果
你生個了孩子是兔唇，而他可以醫治，難道你不會讓他感官變得更漂亮嗎，自然法
則所誕生的許多東西，其實是不幸跟殘缺的，能夠讓他更好，我們就該這麼做，這
就是人的可貴，人的可貴也只有在這個地方。
至於說破壞傳統的體系結構，這個傳統的體系結構一路上被破壞呀，我們不是以前
五代同堂、三代同堂，現在不是一夫一妻嗎，在那之前也有走婚制的一女多男，還
有一些一男多女，其實體系向來不是完全安穩沒有變異的，必須要提醒各位，你提
出來家庭的價值，雖隱去宗教意圖，但依然沒有辦法說服台灣社會的常民文化。
於是，接下來就發現很多危言聳聽的事情，譬如我早上聽到說，有什麼整體作戰計
劃，同運國際組織有計劃地在影響台灣，可是我另外聽到一種說法是說，其實也是
種整體作戰計畫，就是某種宗教徒刻意去連結所有的人，產生了許多的聯盟，有組
織、有計劃地去影響台灣，這說得完嗎，我們都拿出證據來，好嗎？危言聳聽的事
情拜託別這樣做，這真的是有點獵巫，全台灣因為危言聳聽，很多人都被捲進到這
個共業，譬如說，有了同志婚姻，異性戀者就變成同性戀，那你會嗎？你不會，那
為什麼擔心呢，奇怪。
還有，有關於台大罰三萬塊，說這就是因為同婚，台大罰三萬跟同婚，台大那是在
申請入學，跟現在有什麼相干？而且台大機械系所以讓人反感，不只是灌輸唯一的
一個價值，我覺得他問題是偷渡宗教理念，而他在權力不對等的狀態下偷渡進來，
這是非常可惡的事情，如果你是個機械系的小孩，你敢不填嗎？這是非常荒謬的行
為，我必須要說，所謂離開父母而作一男一女什麼的家庭，這不是中華，不是所謂
傳統文化的常態，傳統文化是三代同堂、五代同堂，不可以離開父母的。因此，我
覺得這事情可能比性平問題還更嚴重，我們真的要仔細考量。如果說，一定要把家
規範只是孕育下一代而存在，那請問不孕症是不是也被你掃到了？家的功能非常的
多，請各位不要認為都是為了精子跟卵子的結合，好嗎？
再來，我很不欣賞的是放大特寫某些的誇張畫面，譬如說同志遊行，有一些露出很
多身體部位的畫面，當然我們台灣社會的好處就是說，你穿很多像我一樣也 Okay，
穿很少的也 Okay，你看的順眼，看不順眼，只要在法律規範內，我們就大家容忍，
但這樣放大特寫是不公平的，請問一下，那個異性戀者露體的畫面還會少嗎，不是
更多嗎？因此是不是異性戀的婚姻也要禁止了呢，對不對，這個邏輯是不通的。
剛才談到情慾探索，我不知道這個情慾探索真的是目前的教科書的主流嗎？我找不
到。但剛才舉一個例子是男童跟女童在廁所裡面互相情慾探索，那對不起，男童跟
女童，不是女童跟女童耶，也不是男童跟男童，那不就是異性戀嗎？異性戀有了這
個事情發生，是不是要把異性戀的婚姻全面停止，所以這個要考慮一下，好不好。
然後，我剛才又聽到很荒謬的消息說，你們同志經常換性伴侶，欸，他不就是因為
不想經常換性伴侶，所以要結婚嗎？那為什麼不有成人之美呢，而且異性也有很多
人經常換性伴侶，有因此叫異性戀者不准結婚嗎，我覺得是不是在講這些事情前，
我們邏輯思考能再重新整理一下。
最後我真的希望，中世紀的獵巫行動，到現在我們回顧起來，是人類非常慘烈的歷
史，很多人其實不是女巫，而且即便是女巫，為什麼要進入到火刑台上？我今天在
台灣，看見這一陣子 Line 都灌爆了，我們要小心，台灣不能再成為一個獵巫的社
會，謝謝。