t板友只是說出事實而已
甲甲們都很會計算
有利自己的就狂推 不利自己的就裝沒看見
但今天gay能捐血這件事情
站在歧視的角度來看 或許是被歧視了
但是站在自己的命 的角度來看
甲甲也知道 即使被歧視 也不能拿自己的命來開玩笑
誰想輸甲血?
既然甲甲們自己都知道甲血是高風險族群
(跟自己的命有關的時候 疾管署的愛滋數據就不會裝沒看見了吧)
我敢說連甲甲自己都不敢用甲血
沒人想拿自己的命開玩笑 甲甲比一般人更會計算 不會不懂這件事情
作者:
casman (卡)
2017-02-12 18:32:00kiesoIFRS: 同性戀就是有病造謠和假見證的帳號講的話, 完全沒有看的必要先去搞懂Africa跟America的差別吧!
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-02-12 18:38:00推!
作者:
casman (卡)
2017-02-12 18:39:00推 tontonni: 推! <-- 反串確認說個笑話, 造謠專家kiesoIFRS認證某人說實話XDDD
反歧視的方式本來就不止一種 高危險性行爲、曾得過性病的本來就該永久禁捐
白痴 你怎麼知道異性戀性行為就安全？也是有異性戀肛交嫖妓，歧視就歧視還合理自己的觀點跟護家盟一摸摸一樣樣
作者: zeppelin510 2017-02-12 18:58:00
那你乾脆說沒生過病的才能捐血 免得有病的殘留 包括感冒好了 最乾淨
作者:
pofice (Zaser)
2017-02-12 18:59:00自己做過高危險性行為的人本來就不能捐，但問題是，為什麼你只針對同志？異性戀每天都在無套內射肛交，為什麼你制止他們捐血而制止同志？
作者:
casman (卡)
2017-02-12 19:03:00這麼高調來鬧板, 還是想出櫃了?
作者:
MrDino (Dino'J)
2017-02-12 19:08:00……居然是kieso，討厭的課本給噓QQ……啊手滑，補個～
作者:
Leo19 (米酒)
2017-02-12 19:17:00壓呼~
作者: Sayd20 2017-02-12 19:28:00
八卦反同教徒安安
作者: en84305 (闇夜之楓) 2017-02-12 19:47:00
要禁止不是就應該把有風險的都禁止嗎，而不是只限定某一族群吧。你只禁止某一族群然後呢，另一個族群就完全沒有機會捐愛滋血？所以真正該禁止的是危險性行為而不是同志吧
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-02-12 19:49:00樓上，gay=愛滋高風險群這是我們要接受的事實
作者: en84305 (闇夜之楓) 2017-02-12 19:54:00
其他族群就沒有風險？真正要把風險降到最低不是應該禁止危險性行為嗎？還是你認為異性戀危險性行為完全不會得？
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-02-12 20:14:00回樓上，你這就是把異性戀危險群來救援，有挖東牆補西牆的感覺。現在的問題是，既然血庫中存有異性戀危險群的風險，那麼我們更不應該開放同性戀危險群進來。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-02-12 20:15:00如果無法承擔風險，那你該做的是自體儲血。因為也有一定風險會感染未發現的血液疾病。指出異性戀的原因就是不公平的對待<。
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-02-12 20:59:00@Uka：公不公平？若開放gay捐血，gay自己也是要承擔風險的好嗎？這不是面對異性戀霸權的事，我們自己也要面對好嗎？不是每個人像你那麼gay pride都願意輸到愛滋血好嗎
作者:
x747 (skate)
2017-02-12 21:03:00我覺得甲血很高級 特別標記出來應該是種榮耀
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-02-12 21:10:00那你就必須提出具體風險在哪裡，不是擔心害怕。
所以要怎麼知道捐血者的性向？不承認然後捐血他們又能知道？這個規定只是放在哪裡歧視用的，是不是高風險只有自己知道。