※ 引述《bsnon (BSNON)》之銘言：
: 標題: [臉書] 呂欣潔：不用過度批判總統或Vincent
: 時間: Sun Feb 26 23:41:41 2017
我貼此文在小蜜蜂的群組裡有其用意和脈絡，既然轉貼到gay板來，
我可以在這邊說明一下我的態度。
我認為總統和個人的高度確實不一樣，大家把雙方擺在同一個天平上衡量並不適當。
每個人都得為自己所做的事情負責沒錯，但我當天在現場，
在那樣的氛圍下我完全可以理解為什麼Vincent會有那樣的記憶，
同場也有去的Cindy也有同樣的感覺，這不是只單抓逐字稿出來可以了解的，
其實大家都有一樣的感受，這是為什麼Vincent貼出來我們都沒有去「揪錯」，
因為我們都有類似的感覺，但在當下是能理解為什麼總統是這樣的態度，
我只是希望大家能了解這件事情。
我在自己的臉書有比較清楚的發文，
這篇只是在小蜜蜂群組裡面希望跟大家快速溝通的幾點，
有什麼意見歡迎到我的臉書討論，或我也可以在這裡回。
: 想跟大家說一下：
:
: 1. 不用過度批判總統或Vincent，先搞清楚脈絡。總統確實沒有承諾，也一再要求同志家
: 庭等。大家想一想公布逐字稿去讓社會的壓力回到一個身障同志身上，這是總統府的高度
: 嗎？
我所謂不該過度批判，是針對有些人說V是豬隊友，以及說蔡騙選票等評論。
在社群媒體或網路上講講話動動嘴皮子老實說很簡單，但這些對運動沒有幫助。
釐清脈絡，了解事情為什麼這樣發生，然後未來我們學習進而調整成更好，
這才能讓事情發生得更有意義。
同時，我想跟大家分享一個長期關注同志議題的記者對此事的分析，這大約類似我的想法
https://money.udn.com/money/story/7307/2308590
:
: 2. 我覺得當天結束大家雖不滿意但還理解總統的態度從何而來，但接連法務部的幾則消
: 息點燃了怒火，變成一發不可收拾。
:
這是我覺得事情為什麼會發展成這樣的最重要原因。
不然不會見完總統後好幾天才在臉書上爆發。說的那些好像很平等的對話機制，
卻要由提出這種同性伴侶法的法務部來主導，這件事情就很令人無法信任。
: 3. Vincent投入了一生在運動裡，我不認為有任何人能批判他對運動的貢獻，更不該說他
: 是豬隊友毀了最後一哩路，他從第一哩路就在了，批評的人在哪裡？
:
我想很多人說我護航是因為這一段。
這是我的真實感受，我也沒有說謊，你要因此批評我甚至說後悔投給我我也認了，
一個人一生的努力沒有人看見，卻只因為累積的悲憤情緒在自己臉書上爆發，
被轉貼然後被媒體報導，就要因此背上毀了運動的罪名？
我不覺得運動有這麼脆弱，而且運動沒有他也無法累積到今天。
我的原則一直都是不去評論自己不懂的事情，資訊快速的時代要批判很簡單，
但要一步一步的累積事情很困難，也鮮少人真的去做。
: 4. 有些人把這件事類比成護家盟的造謠，我難以接受，這樣主觀理解上的差異，和投入
: 大量資源惡意的謠言，之間的差異應該很清楚吧！
:
這句話很簡單，就是字面上的意思。
: 5. 當我們說要用愛去影響社會，去讓社會認識愛的本質時，我希望大家能用一樣的態度
: 來看待自己人。
:
: 轉自呂欣潔在婚姻平權小蜜蜂社團發文
: https://goo.gl/5A5j7s
:
: