作者:
pikapi (道德枷鎖何其重)
2017-02-27 00:57:23※ 引述《bsnon (BSNON)》之銘言:
: 標題: [臉書] 呂欣潔:不用過度批判總統或Vincent
: 時間: Sun Feb 26 23:41:41 2017
我貼此文在小蜜蜂的群組裡有其用意和脈絡,既然轉貼到gay板來,
我可以在這邊說明一下我的態度。
我認為總統和個人的高度確實不一樣,大家把雙方擺在同一個天平上衡量並不適當。
每個人都得為自己所做的事情負責沒錯,但我當天在現場,
在那樣的氛圍下我完全可以理解為什麼Vincent會有那樣的記憶,
同場也有去的Cindy也有同樣的感覺,這不是只單抓逐字稿出來可以了解的,
其實大家都有一樣的感受,這是為什麼Vincent貼出來我們都沒有去「揪錯」,
因為我們都有類似的感覺,但在當下是能理解為什麼總統是這樣的態度,
我只是希望大家能了解這件事情。
我在自己的臉書有比較清楚的發文,
這篇只是在小蜜蜂群組裡面希望跟大家快速溝通的幾點,
有什麼意見歡迎到我的臉書討論,或我也可以在這裡回。
: 想跟大家說一下:
:
: 1. 不用過度批判總統或Vincent,先搞清楚脈絡。總統確實沒有承諾,也一再要求同志家
: 庭等。大家想一想公布逐字稿去讓社會的壓力回到一個身障同志身上,這是總統府的高度
: 嗎?
我所謂不該過度批判,是針對有些人說V是豬隊友,以及說蔡騙選票等評論。
在社群媒體或網路上講講話動動嘴皮子老實說很簡單,但這些對運動沒有幫助。
釐清脈絡,了解事情為什麼這樣發生,然後未來我們學習進而調整成更好,
這才能讓事情發生得更有意義。
同時,我想跟大家分享一個長期關注同志議題的記者對此事的分析,這大約類似我的想法
https://money.udn.com/money/story/7307/2308590
:
: 2. 我覺得當天結束大家雖不滿意但還理解總統的態度從何而來,但接連法務部的幾則消
: 息點燃了怒火,變成一發不可收拾。
:
這是我覺得事情為什麼會發展成這樣的最重要原因。
不然不會見完總統後好幾天才在臉書上爆發。說的那些好像很平等的對話機制,
卻要由提出這種同性伴侶法的法務部來主導,這件事情就很令人無法信任。
: 3. Vincent投入了一生在運動裡,我不認為有任何人能批判他對運動的貢獻,更不該說他
: 是豬隊友毀了最後一哩路,他從第一哩路就在了,批評的人在哪裡?
:
我想很多人說我護航是因為這一段。
這是我的真實感受,我也沒有說謊,你要因此批評我甚至說後悔投給我我也認了,
一個人一生的努力沒有人看見,卻只因為累積的悲憤情緒在自己臉書上爆發,
被轉貼然後被媒體報導,就要因此背上毀了運動的罪名?
我不覺得運動有這麼脆弱,而且運動沒有他也無法累積到今天。
我的原則一直都是不去評論自己不懂的事情,資訊快速的時代要批判很簡單,
但要一步一步的累積事情很困難,也鮮少人真的去做。
: 4. 有些人把這件事類比成護家盟的造謠,我難以接受,這樣主觀理解上的差異,和投入
: 大量資源惡意的謠言,之間的差異應該很清楚吧!
:
這句話很簡單,就是字面上的意思。
: 5. 當我們說要用愛去影響社會,去讓社會認識愛的本質時,我希望大家能用一樣的態度
: 來看待自己人。
:
: 轉自呂欣潔在婚姻平權小蜜蜂社團發文
: https://goo.gl/5A5j7s
:
:
作者:
Sargasso (異次元ã®å¤æˆ¦å ´)
2017-02-27 00:58:00由我先攻 樓下跟上
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 00:59:00我說斷章取意是說推文歐 不是指你~
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-02-27 01:01:00你是X教授嗎 可以依感覺去論斷人家的語意成那樣?!
作者:
pikapi (道德枷鎖何其重)
2017-02-27 01:01:00謝謝你那我誤會了我收回
作者: E88CC 2017-02-27 01:01:00
看了 結果他的臉書還是在訴諸悲情啊= =
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-02-27 01:02:00但有同伴犯了錯 造成社會大波瀾 / 指責一下很難齁?
作者: E88CC 2017-02-27 01:02:00
不管心有多急 也不能把沒說過的話塞到別人嘴裡
作者: E88CC 2017-02-27 01:03:00
當初還呼籲開戰根本挑起對立 對事情一點幫助也沒有好嗎?
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-02-27 01:03:00朋友之間都很難啊 旁觀者清 你們又傲氣地不認為拉不下臉嘛
作者: E88CC 2017-02-27 01:04:00
對總統的作法有意見可以直說 事後搞這些感覺很小人
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-02-27 01:05:00波瀾就是已經造成同婚議題的板塊變化了
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:06:00@shry 在想著這些策略的時候 有想過在棋盤上的旗子也是活生生的人嗎
作者: E88CC 2017-02-27 01:07:00
一句簡單的道歉就可以解決的事偏要東拉西扯扯一堆有完沒完
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:07:00頗希望大家在思考這些"戰略"的時候可以多放點同理心
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-02-27 01:08:00推!!
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-02-27 01:08:00假如我不是GAY 以我這個偏綠支持同婚的人 可能就變成冷
你要一心認定「造謠」我也沒辦法同運份子就得沒情緒沉住氣?真是個嚴以律同志 寬以待當權者的好說法
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-02-27 01:11:00心情差就可以亂說話 說完還不能批評 受教了
繼續凹阿 只是讓更多人冷感 你們就躲在小圈圈取暖就
學一下柯文哲的guts好嗎 承認自己有錯都沒勇氣 你怎去說服反對的人
作者:
xyu330 (4N)
2017-02-27 01:12:00結果臉書還不是繼續裝可憐,道個歉到底有甚麼困難?擺明就做錯事了不是嘛?又沒有人要他下跪或切腹
有說你不能批評嗎?但現在是要怎樣?大罵VH 開記者會跟蔡道歉?
我今天見識到社民黨這群小鬼頭的鬼扯本領 幹 難怪給這多資源 還選的全軍覆沒
對啦 反正執政者就是該死 對她潑髒水剛好而已 何錯之有
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-27 01:15:00鬼扯
作者: goodhike (大王) 2017-02-27 01:16:00
對啦 跟蔡英文宣戰啦 阿後面法案怎麼推?
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:17:00狂甲們 準備進攻!
其實沒人想要追殺啦。只是這些人一直不長眼的鬼扯蛋才會牽動支持者的怒氣
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-27 01:17:00給蔡那麼難堪...結果新出這篇幾乎是為自己辯解?
好啦~我要放大絕了!我繼續投蔡,你們同運就自己推派可以
作者: E88CC 2017-02-27 01:19:00
我直說一句 都見到總統了 有意見不溝通 臉書上放話非常不智
作者:
pikapi (道德枷鎖何其重)
2017-02-27 01:19:00同志運動之所以一直零落,我想就是因為以上這些
說萌萌來亂的 也不看看是誰讓他們有趁虛而入的空隙內鬥內行
作者:
pikapi (道德枷鎖何其重)
2017-02-27 01:20:00對壓迫者寬容、對受壓迫者嚴苛的人們吧!
作者:
hiqiu (hiqiu)
2017-02-27 01:22:00v的最新貼文我覺得可以理解啊 也覺得可以了 但pikapi你這句推文實在有點..
作者: goodhike (大王) 2017-02-27 01:22:00
說句對不起就嚴苛?我怎麼覺得你們對小英比較嚴苛?
作者: wowowg (Isn't it?) 2017-02-27 01:23:00
pi你 71 74樓講這種話太過分了哦
作者: wowowg (Isn't it?) 2017-02-27 01:24:00
你以為你是什麼“高度“?
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:25:00完全認同呂的推文 不過請不要灰心 另外感謝你對於同志團體及弱勢族群的發聲
作者: wowowg (Isn't it?) 2017-02-27 01:27:00
受壓迫不代表可以扭曲造謠 這根本沒有作為人的價值
寬容與嚴苛? 所以對於VH的失言(他FB自寫的),大家應寬容受教了。
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-02-27 01:29:00推欣潔!!!
作者:
wolf1983 (放手去做 無所懼 )
2017-02-27 01:40:00相比於一例一休的強腕作風 府方在平權上給人感覺不冷不熱 曖昧不明 再來個法務部的回馬槍 感到急迫而有情緒不是很自然嗎? 難道只因爲蔡是檯面上最有力量促進平權的人就絲毫講不得催不得?
沒有不能講啊 一碼歸一碼 你可以說蔡英文不夠有魄力
作者:
wolf1983 (放手去做 無所懼 )
2017-02-27 01:57:00要用上「造謠」作為指控嗎 看完府方逐字稿 蔡是沒有說出那麼決絕的話 不過中心思想 也是要等阿… 到底要等多久阿 再等個兩輪政黨輪替之類的嗎 (遠目
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-27 02:03:00要等多久不是取決大眾支持度嗎?然後現在這樣玩...
作者:
zzing (小Z)
2017-02-27 02:08:00攻擊的時候用人格保證 道歉的時候躲回成長脈絡
DPP下台現在檯面上除了KMT外誰能當選,就指望KMT囉
作者:
mmax (adam)
2017-02-27 07:13:00對運動付出多少跟是否做錯事說錯話應該沒關聯性
作者:
devers (落入凡間的精靈)
2017-02-27 07:29:00用「類似的感覺」來硬凹,真是夠了。
作者: jengjye (建) 2017-02-27 08:54:00
奇怪在那邊假裝揪著一句話爆氣要開戰的時候有想到脈絡嗎然後事實是根本就是自己腦補造謠的時候就要別人體諒那個成事不足的人的成長脈絡?
垃圾政客 你充滿了自大跟偏執 只是不自覺而已錯了就道歉這種正常人思維你很難懂?不 你裝不懂而已你的處理方式就跟黑道挺人不挺理一樣虛偽 更充滿惡意你跟苗博雅一樣 讓我赤裸裸感受到社運貴婦的噁心裝B對同運有貢獻就能殺人放火謾罵造謠?你給的免死金牌?那就不要怪正常人看不起你們這些搞同運的是你們自己把自己最醜陋又不正常的那一面暴露出來今天你們只是吃定了蔡英文不會告這個人 但正常人的理解就是這個人說了謊 用不實的謊話抹黑另一個人如果對方認真計較 妨礙名譽這些相關法條一個都跑不掉得了便宜還賣乖 就是在說vicent跟你這種人
作者:
thgir (為著海)
2017-02-27 11:31:00希望同運代表可以理性一點,不要被感性主導行動。
作者:
y90413 (paul)
2017-02-27 11:35:00繼續講求"輩分"吧
作者:
aeka (恩)
2017-02-27 11:55:00加油,我覺得你很棒!我還是一直支持你 :)))
作者: vivider (波波人) 2017-02-27 15:19:00
噓噓噓
作者:
afishlun ( fish)
2017-02-27 16:37:00推,為菜護航的才有事
作者: allmensex (整天硬梆梆) 2017-02-27 20:34:00
一直脈絡跳不停真的很詭異好,我知道 V 很努力,很急,很悲憤按照對談的上下文,的確可以解讀成這輩子等不到但是憑什麼要所有人都接受這種脈絡?現在脈絡是絕對值符號,不管放正負數進去都能變正嗎