第10問：
即使基督教反修民法的聲音很大，有必要一直攻擊基督教嗎？
讓數字來說話：
依照前文第1問的數據，即使全台灣的教會都關門，基督徒全消失，也只少了6.53%的反方
。
再請問：基督徒全部反對婚姻平權嗎？究竟有多少比例的基督徒是反方？
照前文第1問的數據及2016年選舉數據分析。
假設全台成年基督徒會友共112萬1,731人，按2016年的投票率66.27%換算，估計約有74萬
3,371基督徒去投票。
為反同婚而成立的基督教政黨「信心希望聯盟」政黨票數是20萬6,629票（這和去年11月1
7日動員的人數差不多），佔估計基督徒總投票人數約27.8%。
所以可以這樣講：並無證據顯示基督徒皆反對婚姻平權。在100位基督徒裡面只有約28人
明確反對。
正方一直不斷攻擊基督教的後果是什麼？
是不是會造成本來72.2%的不明確反對婚姻平權的基督徒因此很反感，轉而成為明確的反
方？

第十一問：你可以遵守版規不洗版嗎？

用信望盟得票比例來計算反對比例還真詭異...換個問題，有多少個基督教教會、派系的對外代表，是明確表達過反對的？

印象，沒有哪個同志團體有刻意要攻擊基督教的意圖阿…這題有點抹黑同運團體的精神。

但很明顯是基督教在帶頭反對這能否認嗎

問題在某些基督徒用不當方式試圖影響

洗版個屁啊賤耶。

部分基督徒的影響力在於有錢有勢有權，並藉此散播不實言論。你能理解被尊敬的系主任歧視性向的錯愕感嗎？

反對者不限基督教沒錯 但基督教確實是護家盟的主力部隊

推，並不是都是基督徒反同