Re: [心情] 民進黨

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-03-01 22:04:19
※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言:
: 我文章開頭就講明了,我是反對陣營。
: 網路上的文章都會留下紀錄,敢來這邊波文,就是不怕你們去查我之前在八卦版或
: 政黑版的文章。
: 所以我開宗明義就說,我看起來像鷹派,但其實我是鴿派。
NONONONONO
民進黨人完全誤會了,現在民進黨政府踩的位置,完全是陷阱中的陷阱
你說時代力量和綠社盟是小黨,這些黨支持同婚,不夠有社會基礎,這是完全沒錯。
但往反方向一看過去,你知道民國黨和信望盟上次選得有多廢嗎?
綠社盟笑而不語。
范雲表示:「我黨拿的票是你信望盟的四倍之多!!!!!」
相較之下,根本就是選舉戰神,屌打別人四倍。(奈米級的戰爭)
我也真的很想跟信望盟說:你能比范雲廢,真的很不簡單。
這種事常人真的很難辦到,一般人可能故意失手都沒辦法達成如此境界。
全台灣政治圈萬萬人都驚呆了。
告訴大家一個八卦,他們兩個宗教政黨,當時是打從心底真的認為自己會過5%
所以票開出來之後,這兩個政黨整整崩潰了一個月以上,心情低落再起不能
上次選舉,有一個智障一樣的政治勢力,就是認真的相信了這種宗教基層論
「哎呀!民國黨黨員就有20萬人,一人拉3票,這豈不就是超級第三大黨了嗎?」
以為新時代即將到來,因此不惜到處得罪支持勢力,跑去押寶民國黨,
結果選舉出來,海水簡直一退三千里,哎呀!票怎麼只有19萬,竟然比黨員數還少!
不只褲子捲走,還被之前得罪、反撲的海嘯搞得差點滅頂、身死國滅,
這已經是蠢到令人不忍責罵,幾乎達到憐惜的境界
這個政治勢力是哪個,世界上只有三個人知道,一個我不能說
全天下的民主進步黨人與支持者,為了台灣前途大業,
拜託別犯這個蠢蛋勢力的覆轍
宗教聖戰士在現實世界走跳的戰力,的確非常高,活動非常頻繁
所以只要是重視基層組織戰的政治人,非常容易受這個錯覺所迷惑
其實宗教組織根本就是一個澎風廢物,這是小團體常使用的虛張聲勢伎倆
妙天信徒看起來滿山遍野,根本沒有一個能打
這是為什麼?第一人口,新教徒 1.3%,天主教徒1%,LGBT要比人數根本還壓倒碾壓
第二,台灣的確還是一個歧視社會,但是台灣的歧視是平等的,完全贏球至上主義
以至於無所不能歧,宗教勢亦是最被台灣人歧視的對象之一,
在台灣這個盲從學歷與知識的社會裡,
基督徒幾乎是反智的象徵,20年前還在撥接上網的時候,BBS到處就在戰基督教教義
這個反智印象達到高潮,是在MC美江燒毀燒毀,五顆鑽石之後
在該場戰役後,台灣基督教=智障的標籤全面滲透,在主流社會裡根本難以抹滅
(妙天的感恩師父讚嘆師父亦是類似過程)
所有人看到都覺得這群人是神經病怪咖,這可不是什麼LGBT亂貼的標籤
在社會對宗教團體這種不友善的標籤之下,他們支持率能達到的隱形天花板非常低
聖戰士每天在基層走跳,其實都是他們 150 萬宗教人士內部催到極限,
根本外面無人響應,有人響應,都是台灣最美的風景基於人情在敷衍你
2016年的選舉就是明證,絕對不要懷疑
輿論戰場,就是一種品牌印象戰爭,形象大戰,很多時候鐵粉有決定性的影響
比如 MAZDA 真的是一台好車,品質超好,性能優越,在歐美都大受高階買家歡迎
但在台灣,好巧不巧,第一批使用者都是飆車族在開的
這個牌子就在台灣莫名其妙黑了超久,好像開馬三就是華客一樣,
搞得一堆人很想買又不敢買,覺得很丟臉,MAZDA根本躺著也中槍,完全不是產品問題
今天我們也以現實的例子談論,民進黨如果在這個例子上,踩在護家盟的位置
第一,絕對會被全天下人看破手腳,幹!這些廢物耍耍幻術也能影響你的決策
第二,你就會從此變成一個白痴政黨
這才是最恐怖的,最後患無窮的,在贏球至上主義的台灣,你可以現實冷酷,
但絕對不能被人看破手腳是一個白痴
我們下面都完全不講理念理想,講政治現實操作
民進黨的政府,從一例一休以來,兩面討好的錯誤一犯再犯,還學不夠教訓嗎?
一例一休七天假,你要不就完全偏勞團,勞團就會高潮,死命變成你擋子彈的鐵衛
你要不就完全偏財團,財團也會高潮,變成你的死忠
結果推出兩邊都不爽的方案,自以為兩面討好,方案一出,全國罵翻
召喚不出任何支持者幫你辯護,勞團不幫你,資方也不幫你,氣勢一落千丈
網路時代的政治,講求的沒什麼,不過就是魔法師們在比拼召喚群眾的召喚魔法
當你叫不出任何人幫你辯護,千萬網民婉君義勇部隊掉轉槍頭,下場就是生死國滅
政治的確是妥協的藝術,但在新時代裡,面對過度感性的群眾,不管任何議題,
妥協的方法,並不是搞這種兩面討好的東西
而是你一次一個議題就專心圖利一邊,下次再拿別的東西圖利那個受損的一方
把大家所有群體都弄的不要不要的,不支持你不行,這才是真正高手的玩法
像專法這種東西,根本沒有人會支持,這是社會基礎根本的問題,
基督教勢力才不會接受專法,LGBT社群也不會支持專法,
你推這種垃圾,自以為妥協,實際上是會搞得兩邊戰火不休
最後旁觀者就會覺得你這個政黨,怎麼完全沒有群眾的招喚能力,社會治理能力失格
旁觀者最煩的是社會不斷的動盪下去,推專法就是無窮戰禍的開端
最終一定會慢慢動搖政權統治基礎
宣傳機器開多大都一樣,是妄想以人智改變風向
根本不知天高地厚,時代潮流哪是區區風向師能夠改變的,孔明從來就只會算東風,
不會借東風,時代風向已成,要逆天而行,就是火燒曹營五百里而已
也可以查我ID,戰績太多不好意思,講到召喚群眾、政治觀風,我絕對略懂略懂
在這個國家我絕對有自信排前500名
各位不是LGBT的人,會跑來同性的戰場參戰,其實講真的,都不是真正關心這個問題
而是心中有社會動盪的焦慮,直覺到會危害到國家長久之計
我只能說,各位的直覺完全沒錯,基本上就是如此
但各位的本能反應是跑來戰同志,那就錯了,這件事情上,唯一能解鈴的只有DPP政府
最佳解就是施壓政府,讓這件事趕快解決,長痛不如短痛,很難有第二解
天佑台灣喔
作者: amilkamilk   2017-03-01 22:13:00
推這篇,施壓政府才是最安全的做法
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-01 22:18:00
喔,壓完了,自殺也搞了 屎也抹了,刀子也逼了要燒卡了。同方有旺嗎= =。你這樣說這幾天真的沒啥說服力。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-03-01 22:18:00
誰去發通告給美江一下:https://goo.gl/n7XxMR
作者: wcl4 (wcl4)   2017-03-01 22:18:00
其實Kevin提到的組織戰也沒有絕對錯誤,但我也很認同這篇只是現在的問題並不是蔡可不可罵的問題就是了...而是造謠抹黑,再加上同運幾個不知政治公關操作的人擁有發言權,還護航把可以的盟友都打光就是了~~(然後那群擁有高度的人就會說不會支持的人就不會支持!!!)
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-01 22:21:00
你怎麼都提宗教團體裡的小眾?跟這種比還真是好棒棒啊以前看你寫的還不會這樣 怎麼這篇充滿了相信我之術呢?多點論理 少點抒情吧
作者: td123 (TD123)   2017-03-01 22:22:00
我以人格保證,甲甲不會造謠!
作者: ksng1092 (ron)   2017-03-01 22:22:00
最後一段的壓政府是對著反同方說的吧XD
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:23:00
蔡英文選舉之前 我也不知信望盟~拜同運之賜我知道了~以
作者: wcl4 (wcl4)   2017-03-01 22:23:00
一些人都把話說死在可不可以批判施壓小英,當然可以,只是現
作者: wcl4 (wcl4)   2017-03-01 22:25:00
只是當時是建立在我們這些擁有發言權的人犯了嚴重錯誤,然後又提油救火ORZ...
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:26:00
至於時代力量~這次靠著悲情牌上來~結果只會作秀~已經開使邊緣化了 黃國昌到底會不會被罷免 還不知道呢
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-03-01 22:28:00
信望盟有席我頭給你啦XDDDDDDD 選舉超外行人
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:29:00
你的頭我可不敢要 不知道乾不乾淨呢....
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 22:31:00
主要是反同婚又偏藍投KMT就夠了才不浪費選前會談到綠社大概也都跟同婚無關
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:33:00
藍的已經被馬英九搞到起不來了 蔡英文現在搞同婚 大概也可以讓綠的起不來 下一次就是會有新的黨出線了新的黨出線 很大的原因是因為蔡英文搞同婚
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-03-01 22:35:00
如果去走菜市場就能遊說,那萌萌怎麼都沒上?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:37:00
萌萌沒上, 因為以前很少人注意到同婚議題, 例如我這次搞的夠大啦! 越多人注意到, 信望盟的支持者會越多
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 22:38:00
因為KMT上的機會相對大很多啊 別講這種沒SENCE的在選十次他們還是會仆街啦
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:39:00
沒有亂世就不需要英雄 沒有同同就沒有萌萌
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-03-01 22:39:00
國民黨一告急,國語教會他們就會歸位投國民黨了。
作者: lescholar (lescholar)   2017-03-01 22:39:00
台灣基督徒沒那麼少啦 有5-6% 跟同志人口差不多 且基督徒也沒有全部反對同性婚姻
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 22:40:00
形象又那麼差 多去放幾次燒毀的影片就好掰了
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-01 22:40:00
盟盟一堆好北,你要不要去罷免黃國昌的臉書看,快破萬了。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-03-01 22:40:00
連署書,不費力,國民黨也想簽阿
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 22:41:00
時力這次就比較聰明
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:41:00
我身邊的基督教比同志還多非常多
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-01 22:41:00
真的不要把反同當北七,= =。
作者: Mancer (human capacity)   2017-03-01 22:42:00
哈哈哈哈我喜歡你的分析
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:43:00
如果同志教材不退出校園的話 還有三年的時間 信望盟有非常 非常充裕的時間 獲得非常多家長的選票當然我知道同志教材是不肯退出校園的 所以囉
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 22:45:00
至於品牌形像戰爭這部份 我很同意 但是現在誰形象好誰壞已經開始不好說了繼續這樣下去 基督教再北妻還有個長老教會可以說嘴
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:47:00
如果沒有馬英九 也不會有現在時代力量
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 22:47:00
甲甲要說誰很有貢獻 蔡康永還是白先勇?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 22:50:00
時代力量要自干墮落 學政客操弄議題 這是他們的選擇
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 22:50:00
本文前提假設是:只有加入或認同萌萌的人才會反同,所以萌萌人數比綠社人數少四倍,所以民進黨應該挺綠社。但是瑞凡,這前提錯很大呀!承政黑版老人Kevin的文章,萌萌可怕的是利用組織戰影響非萌萌的傳統人士(台灣最大的票倉)呀!這些傳統人士就算沒有立場,藍的保守人士想拖垮蔡,綠的保守人士如果又多爛背刺,同同們是想要怎麼贏平權這一仗呀!?
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-03-01 22:53:00
懶的說了 就繼續這樣天真浪漫下去吧
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 22:55:00
簡言之,不是民進黨踩萌萌位置,而是若dppers(含我)感到最不爽的背刺時,再加上萌萌在這個議題上拉攏民進黨的傳統草根票(僅針對平權單一議題,其他不同意沒關係),平權就挫塞啦!
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2017-03-01 22:59:00
真不知板上的自信是哪來的,通常有機會達成目標不是會更
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 23:00:00
到時候欸,同溫層群再起哀號「平權是人權最高價值之一,不能妥協」,這樣的人,在我來看有兩種:1)看不清現實的理想主義者(白癡?)及2)奸詐狡猾幹橣涼白癡雞巴背股偽君子(贛)
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2017-03-01 23:01:00
小心謹慎嗎?要大聲也先看看籌碼有沒有人家多啊
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 23:02:00
其實最好就是就直接搞公投一翻兩瞪眼 都沒話說DPP也樂得輕鬆啦
作者: pppeeeppp (pep)   2017-03-01 23:06:00
最好是可以偏廢一方啦
作者: dogdudu (yi)   2017-03-01 23:09:00
廢死都不敢搞公投了,同婚搞公投? 死刑起碼還侵犯到他人的
作者: gaytsis (魁奇斯)   2017-03-01 23:09:00
demonhom中肯 而且呂還當過蘇巧慧助理 更會讓人有背刺感
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 23:10:00
專法同婚確實沒侵犯到別人 不過校園同志教材先退出再說
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-03-01 23:11:00
我是DPPer同志 這種人權無敵 理念至高的想法 真的是自取滅亡 社會上真正關心這議題的人不到30% 但是會被這種態度激怒的絕對超過50%
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 23:14:00
對了 先講好我本來就不是很喜歡甲甲 免得等等有人
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 23:14:00
scottayu是真的理性的同志 應該是理組的
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-03-01 23:14:00
DPP
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 23:15:00
我不是在反串 我覺得你說的有道理你的想法合邏輯阿 所以我就不懂他們人權放在嘴上 只靠政治正確"想騙多久不過你應該是理組的巴
作者: wcl4 (wcl4)   2017-03-01 23:18:00
雖然我平常在八卦版很喜歡ZM大的文章,但這篇也有個基本的錯誤...這次綠社盟的政黨票只有2.5%...其實綠社盟的知名度一直以來都沒有任何突破...綠社盟&信望愛這兩個都是全台灣知名度非常低落,那種道理就跟考2分贏過0分的差異沒甚麼兩樣所以用「理念」貫穿全文,但理念至高無上的綠社這次得票率卻嚴重打了他們「理念」價值,總不能檢討選民沒理念吧?
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-03-01 23:22:00
有時 要說服隊友 比說服敵人更加困難 因為不是理念的對錯 而是方法的好壞
作者: motokur (人生的長旅)   2017-03-01 23:23:00
2300萬人的2.3%是53萬人,跟你後面說的150萬大軍人數不符
作者: wcl4 (wcl4)   2017-03-01 23:25:00
就拿Kevin提到的菜市場阿姨好了..綠社跟他用這種菁英語言溝通,他可能根本不知綠社盟再說甚麼,但換個方式溝通,這些阿姨就會買單了,不是說這些阿姨好像很腦弱,好歹他們一些基本是非原則能夠理解,只是語言溝通方式的差別罷了
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 23:27:00
簡單的例子就是最近那三位爭議的FB 光看就會很頭痛
作者: shiz (Better Together)   2017-03-01 23:27:00
光樓上某一篇推文說要打「論述戰」就笑了,路人哪聽得懂論述還在那邊裝菁英想賣「論述」,標準曲高和寡
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 23:28:00
我覺得覺青"有資格"說腦弱的長輩 只有罹患老人癡呆的
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2017-03-01 23:28:00
V字光秀:我以人格保證,敵人就在總統府
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-01 23:29:00
這篇我推
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-01 23:29:00
覺青比起長輩 就是肺活量比較大而已 誰腦弱我看很難講
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 23:32:00
Motokur: 2300W-扣一下老弱褫奪公權~=1X00W有投票權,再乘2%…
作者: senstivewu (仙仙)   2017-03-01 23:34:00
推你!某部分精闢到位!!!
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 23:34:00
可否請教魯889大,推這篇的那個部分?
作者: wcl4 (wcl4)   2017-03-01 23:35:00
順便一提,其實社民黨推出的候選人,我本來滿喜歡呂的,畢竟他的說話口氣還滿親民的(?)(請別嗆我膚淺)這對於區域的經營地方的阿姨其實滿吃這套的,但這次風波,我想阿姨們至少明白人不能說謊造謠,也不要合理化自己說謊的行為,只能說社民黨對於政治公關操作有待加強
作者: Happrince (B612小麵包樹)   2017-03-01 23:39:00
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 23:41:00
贛,我突然覺得我剛剛連發三個推,是不是讓人家覺得這篇文章很正確!?
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-01 23:44:00
欸竟然被點名,我推的點是 民進黨政府正在陷阱中 這個觀點
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 23:45:00
推樓上
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-01 23:46:00
許多文章一直在說的是同志正在陷阱中,殊不知我們根本沒什麼好失去的 。我們既不會失去錢財也不會失去會員 教徒跟權力
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-03-01 23:47:00
不是很贊同耶 同志當然可以失去 而且可以失去一切y
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-01 23:47:00
同志並不是一群宗教的信徒或政黨的黨員,同團做得不好,不會流失任何我們的一員 因為我們生來如此,想退黨退教都無法
作者: dogdudu (yi)   2017-03-01 23:48:00
論激怒和檢討選民就大決,民智未開和智力測驗,但這次放大
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-03-01 23:48:00
局勢大好的時候,你可以結婚,可以出櫃...
作者: dogdudu (yi)   2017-03-01 23:49:00
決就只是自己人網內互打而已,我的中心思想也很簡單,人在
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-03-01 23:49:00
局勢大壞的時候,如某些國家,同志是有罪可判刑的
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 23:49:00
是不可能那麼嚴重啦 不過你看印度憲法明文規定禁止
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-03-01 23:50:00
一旦社會風向不利我們,你會活得非常非常痛苦!
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-01 23:50:00
種姓制度 但卻從未消失 就知道法律不會解決所有問題 問題還是在每一個人的想法上
作者: dogdudu (yi)   2017-03-01 23:50:00
民法最好,有專法我也可以妥協,就明白說這是政治妥協之下
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-01 23:51:00
我們是平均分佈在社會每一個階層每一個職務上的一般人,這跟政黨或宗教在明 完全不同啊
作者: dogdudu (yi)   2017-03-01 23:52:00
的成果,不要一付給你專法就該偷笑了的態度.
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-03-01 23:53:00
是沒錯 但這場戰若打不好 不是只有失去同婚而已所以先前會希望VH或同志團體一定要負責道歉這關係整體同志的形象 我們不是隨便放話 說錯就不理的能負責、有擔當,跟護家盟的層次就分出高下了人家也會瞧得起你!要講品牌形象,這就是同志的品牌形象
作者: demonhom (剛)   2017-03-01 23:59:00
推ezd
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-02 00:00:00
我非常同意這篇文中對於宗教團體的觀點。所以 我一直堅持要把局部精力放在揪出基督教是操盤手的概念
作者: casman (卡)   2017-03-02 00:02:00
看到反同崩潰就知道這篇打到痛處XD應該把這篇拿去廣為宣傳
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-02 00:02:00
唯有讓一般人知道,幕後操弄的是宗教勢力,而不是什麼保守人士傳統人士不是什麼家長或地方的阿公,才能真正打擊到反同陣營作戰,策略,最基本的要知道敵人是誰啊!同志陣營之前一直騙自己 敵人是無知的盟盟 所以作戰策略變成[教育]
作者: casman (卡)   2017-03-02 00:04:00
被愚弄操弄的家長還真可憐, 一直以為相信的是倫理和真理
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-02 00:04:00
所有的氣力 資源 都放去做教育了
作者: tigerzz3 (CC)   2017-03-02 00:05:00
我不是同志 但我強烈支持同婚過 大家加油
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-02 00:05:00
但是天知地知 你知我知 他們不是無端冒出來的盟盟啊,他們是基督教會掩飾宗教名聲搞出來的團體呀!一直無法面對這個真相(很大的理由是為了保護信這個教的同志教徒) 就只能一直挨打呀!
作者: esasin (玫瑰色)   2017-03-02 00:09:00
這幾天風吹得真賣力,想製造沒專法什麼都沒有的恐慌,想鬆動同志對修民法的堅持啊....看清楚了。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-03-02 00:10:00
最近風向真亂阿,大家不要狂開風扇阿。
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-02 00:10:00
同志陣營遲早會發現這個真相,不論如何騙自己 事實總是會說話。而民進黨政府 讓宗教在這波得勢 是非常傻的
作者: op511 (我已經等太久了)   2017-03-02 00:15:00
好像有點道理
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-02 00:18:00
誰跟你說要鬆動,拜託你們換個方法做事也不行嗎?如果能一口氣過民法又爭議小誰不想啊。互相體諒一下坐下來好好談多花點時間,不要再搞抹黑造謠那套。有著麼困難嗎?
作者: alleninwar (新星)   2017-03-02 00:21:00
專法兩邊都不討好是事實。
作者: ksng1092 (ron)   2017-03-02 00:22:00
不要再搞抹黑造謠那套並不困難啊,你看現在還有嗎XD
作者: esasin (玫瑰色)   2017-03-02 00:23:00
好的方法當然是虛心受教。大半夜別太激動,保重身體啊。
作者: dapple (dapple)   2017-03-02 00:30:00
政黨票綠社盟30萬 萌萌20萬 哪有四倍?范雲選輸大安區基本上就是笑話 看看林昶佐怎麼贏萬華的綠社盟可以再自我感覺良好一點@@
作者: casman (卡)   2017-03-02 00:34:00
甲甲: 內部造謠可恥, 大家別再造謠了反同: 造謠成效卓著, 大家前仆後繼, 快贏了!差別就在 "恥" 這個字吧
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-02 00:37:00
對手秀下限要跟著比爛嗎 不用吧。日久見人心,堅持下去做好榜樣吧。
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2017-03-02 00:38:00
推這篇
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-03-02 01:18:00
我已經不知道這是過分樂觀還是政治白痴了
作者: beermug (beermug)   2017-03-02 01:35:00
唉呦…因為拿時力跟信望盟比選票就太汙辱時力了,勉強拿綠社盟還屌打信望盟,可憐…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com