我想這一點是核心的問題，我們就繼續純粹切磋一下
關於這一點的判斷不同，真的會讓形勢發展的後續推理差得十萬八千里
首先，台灣的保守社會，我的樣貌跟你解讀不完全相同。
第一、
台灣的保守社會，所持有的價值觀是非常傳統的：
高上大（迷信學歷、迷信高教育）、經濟優先、社會穩定絕對優先、勝者為王
台灣保守社會，和美國最大不同的，就是美國是一個把 in God We trust 印在鈔票
上的國家，對上帝的信仰非常堅固，但講真的，我非常難以在台灣社會觀測到太多的
反同成分存在，台灣社會的最主流信仰是佛教與道教，這兩教是對同婚沒什麼太多意
見
台灣支持同婚的民調在幾年內暴增，這在西方社會裡是前所未聞的，完全不符合正常
人類學改變立場的速度（統獨藍綠都沒這麼快！），唯一的合理解釋就是：
對於龐大的保守群眾、一般大眾而言，根本就是四個字「與我無關」
所以對大眾而言，本質上「根本怎麼樣都可以，都無所謂」，所以變化得才會這麼快
第二、
在所有網路社群上的取樣都顯示，所有的保守社群（深藍社團、國民黨社團、經濟
型社團、親中社團、小確幸吃喝玩樂社團），在這幾場戰役裡，根本都完全沒有受到
宗教勢力的召喚，完全沒有一點點痕跡，至少目前，完全沒有
當然這跟基層的打法不一樣，但是網路完全沒有延燒連動，是非常奇異的
這表示兩邊心理上的防火牆其實非常高，難以想像白狼統促會和宗教反同掛鉤
第三、 保守勢力因台灣最大的召喚者KMT處於選舉期，正在四分五裂的內戰中，
他們根本沒有餘力動員，連打DPP和打柯文哲都四分五裂，有氣無力，內戰不斷
綜上所述，宗教勢力根本是詐有其勢的孤軍，保守勢力是絕對不可能被招喚的
幾次宗教勢力的動員，也幾乎沒看到宗教勢力外的成員呀！
這絕對是疑兵！！！是因為某些宗教人士，政經實力太高，加上基層小眾太過
活躍，所產生的錯覺，被正規軍打敗就算了，被這種程度的疑兵打敗，短期間
帶來國民士氣的下降，造成的一事無成感，後續會非常令人煩悶
更別說民進黨的年輕黨公職人員，在這個議題上根本完全一面倒，在黨內也屬
於世代戰爭的狀況，增加他們的挫敗感，會對時局整體運作非常危險
如果在這裡處理不好，會失去DPP政權非常重要的盟友，而且增加背後的風險
這個案子不能再拖，一口氣馬上解決，然後脫離戰場，我相信這是絕對必要的
當然Vincent那種公關操作是不當、沒有任何利益、雙輸的，但如果真的要為
大局著想，上策就是民法趕快過，對台灣的國際形象亦有非常大的幫助
※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言：
: 幾點意見回覆：
: 3、最後是組織動員的問題
: 你舉了兩個範例：民國黨跟信望盟。
: 說實在話，其實我覺得你例子舉得不好，這兩個黨透過宗教進行動員。但他們動員的
: 性質都是很純綷性的宗教動員，並沒有和社會上龐大的保守勢力性質相結合，所以動
: 員得並不成功。
: 我說過很多次了，同婚這個議題，其實是在跟社會上龐大的保守勢力相為敵，基督教
: 只是其中一支，之所以特別礙眼是因爲他們的組織戰力夠強，容易變成出頭鳥。
: 舉個孫子兵法上用過的例子。
: 今天你要推動一塊大石頭，在平地推，往上坡推，跟往下坡推，需要用到的力量是完
: 全不同的。
: 在平地上，你很可能推不動，但在往下坡推的情況下，你可能只要找塊小石頭，用一
: 根小木棍輕輕一搬，那塊大石頭就自己滾下去了。
: 今天那塊大石頭代表的就是社會上龐大的保守力量。（不要以為這個力量很小，同婚
: 公投連在自由派大本營加州都過不了，很能夠說明一切了）
: 而像基督教這種內部組織動員力高的群體，扮演的就是我剛說的那塊小石頭跟木棍的
: 角色。
: 所以我才說，一旦進入組織戰，你們將會遇到保守陣營逐街逐巷的焦土作戰，這點絕
: 對不是我個人的虛幻臆想。