Re: [諮詢] 台灣同志諮詢熱線搞多P

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-03-04 10:01:44
我覺得很怪啦,別人幫你爭取權利,但你也是有自己主體性阿。
我不懂你覺得自己被代表不爽,為什麼不能自已替自己講話,要別人幫你講話?
只要是腦袋清楚的人,都知道民間團體代表的其實是他們的會員意志及組織理念。
而任何社群都有人有不同意見,這是民主社會的普遍樣貌。
為什麼你會認為日本人跟英國人沒有這樣的基礎民主素養?
你是不是太看不起他們了?
如果開放式關係是熱線關心經營的議題,為什麼要用其他私人團體的名義舉辦?
況且熱線也是人民團體阿,要另外立私人團體的意思是?萌萌的分靈體概念嘛?
不覺得自己完全自相矛盾嘛?
※ 引述《tontonni 看板: gay》之銘言:
: 有些人指鹿為馬說沒有,那為何取名「台灣同志」?
: 身為Gay,我一直以為台灣同志諮詢熱線代表台灣同志族群,熱線每年舉辦的大遊行我都
: 有參加,無形中我也認定熱線就是幫我們同志爭取權益的團體,也認同熱線代表台灣同志。
: 好,圈內某些人說熱線沒有代表「台灣同志」我也攤手,但外人呢?
: 今天,
: 你去問路上某路人異男:請問“台灣同志諮詢熱線”是不是代表台灣同志?”
: 你去問你媽媽:“台灣同志諮詢熱線”是不是代表台灣同志?
: 你去問日本人:問台灣同志諮詢熱線”是不是代表台灣同志?”
: 你去問英國人:“台灣同志諮詢熱線”是不是代表台灣同志?”
:
: 你去問護家盟:“台灣同志諮詢熱線”是不是代表台灣同志?”
: 憑良心說,他們的答案都是“是!”
: 因為名字就是“台灣同志”諮詢熱線,
: 名字敢這麼取“台灣同志”,那是不是要為名字負責任!為“所有台灣同志”負責任?
: 今天,台灣同志諮詢熱線舉辦多場多P及開放式課程,這件新聞傳到:
: 1.你媽媽耳裡,而你還沒向她出櫃,
: 2.社會,靠,同志就是淫亂,怪不得是愛滋大戶,同志就是多p
: 3.護家盟,又是把柄,用來攻擊抹黑同志,變成同婚阻力
: 4.不玩開放式的同志:最受傷害,一直辛苦向別人說明台灣同志諮詢熱線不代表台灣同志
: 我當然尊重開放式及多P,也不禁止他們玩,但能不能另外用私人團體名義舉辦這種活動
: 呢?
:
: 不要用“台灣同志諮詢熱線”的名義代表“台灣同志”舉行多P課程呢?
: 因為我很難跟我爸媽解釋清楚,台灣同志諮詢熱線不代表台灣同志因為,
: 他們不相信。
:
: 這是社會觀感的問題,我們能不能在圈內先把自己的形象弄好?
: 而不是一味攻擊和嘲諷萌萌,又一副異性戀都有合理化自己,
: 這樣只會讓社會反感
我不太懂如果因為污名未被翻轉就要放棄這個議題,避免形象不好?
那同志議題怎麼經營?人家就是覺得你很不正常阿? 那你經營個屁阿。
經營議題,提供知識及生命經歷的基礎,不就是要除魅、消弭污名跟標籤烙印嘛?
怎麼別人開始做了你又要嫌呢?
照你這樣說,所有議題都不需要經營,都形象不好阿。
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-03-04 10:07:00
那社會污名所有同志,包含女同志都是多p,熱線負責?你負責?那國小的性教育課程要不要順便納入開放式性關係課程?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-04 10:11:00
為什麼同運就一定要cover 多重性關係 開放性關係?這兩議題不是同志專利好嗎?同志族群都認同多重性關係跟開放性關係?這不是萌萌的論調嘛?你是萌萌派來的?
作者: zzing (小Z)   2017-03-04 10:11:00
會因為這樣說女同都多p的是腦袋有洞那反歧視也非同志專有議題 甚至很多同志自身之外的各種事情 同運就別反歧視了吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-04 10:22:00
笑死人 我就是反對同志跟多重性關係 開放式關係畫上等號 你說我是萌萌?叫大家來說說到是我像還你像萌萌?
作者: zzing (小Z)   2017-03-04 10:25:00
問題是他又不是畫上等號 不過就是針對同志中有多p或開放式關係辦的罷了
作者: td123 (TD123)   2017-03-04 10:25:00
我被桶桶泥說服了...
作者: g543811   2017-03-04 10:26:00
有一個灌名同志的團體做,就說同運=多p=淫亂=愛滋,樓上充分展現萌萌邏輯!!超過100分!!
作者: zzing (小Z)   2017-03-04 10:26:00
邏輯混亂這點和萌萌很像啊
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-03-04 10:27:00
tontonni:沒帶套摩擦屁眼和被口會不會得HIV??←這個人比較需要性教育
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-03-04 10:27:00
就算不談這些東西還是存在 同志諮詢熱線該做的不是教想做這些事的人 風險及自我保護嗎?
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2017-03-04 10:28:00
原來污名化是被污名化的群體該負責,長知識了。
作者: zzing (小Z)   2017-03-04 10:28:00
好棒 你說服了td123這個反同大將呢桶桶泥
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-03-04 10:28:00
萬一有人蠢到認為一套用到底就是保護怎麼辦?
作者: td123 (TD123)   2017-03-04 10:28:00
照你這邏輯,"假設"有人成立一個團體叫台灣同志文化協會,但活動內容盡是些傷風敗俗的事那太好了,等萌萌反串成立一個假同志協會的時候就別再嘴先知桶桶泥沒說
作者: flightmoon (flight)   2017-03-04 10:30:00
某T跟某b的言論真是令人髮指,在我們要論述多元面貌的時候只會出來講一些風涼話,跟萌萌如出一轍。
作者: td123 (TD123)   2017-03-04 10:31:00
有先見之明的甲甲還被嘴成這樣真可憐
作者: g543811   2017-03-04 10:31:00
邏輯翻譯:原住民不想被汙名,就放下獵槍,丟棄傳統,說漢文用漢字啊! 自己要打獵,怎麼可以怪大家說你們番仔!?
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-03-04 10:33:00
噢,原來熱線轉而化身成教育多P群如何安全多p性行為這種偉大的責任
作者: td123 (TD123)   2017-03-04 10:34:00
哈哈 我開始懷疑「我以人格保證」是萌萌臥底反串的了
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-03-04 10:34:00
tontonni:沒帶套摩擦屁眼和被口會不會得HIV??
作者: zzing (小Z)   2017-03-04 10:34:00
你自己也愛去三溫暖 與其假裝大家沒這種需求不如推廣如何安全去做不是嗎
作者: flightmoon (flight)   2017-03-04 10:37:00
某人就是典型自行汙名化別人的做法來得到自己道德上的地位,頗ㄏ
作者: Sayd20   2017-03-04 10:39:00
現在乖寶寶理論正夯咧 結果自己都不怎麼乖了
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-04 10:42:00
一樓別牽拖到女同志身上來! 我一直都是甲寶寶的忠誠盟友,從未有過批判甲寶寶性事的無聊意見常在八卦板戰反同 戰邪教徒的 應該都知道,女同從未退縮缺席過。身為死床很久的les 唯一會有的情緒是羨慕 自己QQ多打了自己兩字
作者: DiosGG (蠢小O)   2017-03-04 10:49:00
羨慕自己XD
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-03-04 10:50:00
所以女同志贊同多p?不是我把女同托下水,而是熱線把女同拖下開放性關係的泥沼
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-03-04 10:53:00
tontonni也把同志都拖下水,說同志們都不正常
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-03-04 10:54:00
噓樓上轉移議題
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-03-04 10:57:00
你盡量噓呀,反正你只是個有雙重標準的反串而已。
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-04 11:42:00
我自己聖女18年,但思想贊成多p不行嗎?少在那邊我們我們要找同類去教會找啦 欸還是根本就教會派來的早就說了 邪教發現派人來甲板挑撥 是很有效的分化手段,之前狂打文森事件猛po文 dpper跟同團還傻傻的最好同婚不成 民進黨又臭掉 教會扶植的政黨(當然不是長老教會 長老教會根本邊緣人)最開心了 至於是什麼政黨看雪紅姐姐挺哪黨就知道囉
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-04 12:22:00
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 12:56:00
某人都主張女人要被陰莖插陰道才能高潮了,別想招惹女同志了啦
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2017-03-04 13:08:00
"tontonni: 所以女同志贊同多p?" 女同志又不是一個統一的個體, 個人是沒有獨立的自由意志喔? 這個問題很奇怪, 就我個人來說我對開放式關係沒意見. 筆戰沒事就拉女同志 / 女性下水, 真的很煩.
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-04 13:18:00
問題是來甲板逛的女同志根本都還打他臉,我們自己死床的問題都煩惱不完了最好沒信邪教的正常人會去煩惱別人的性生活
作者: iamhcy   2017-03-04 13:30:00
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 13:35:00
敢大言不慚炫耀自己貧乏性知識的??還真是……
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-03-04 13:44:00
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-03-04 15:19:00
拖女同志下水的是熱線不是我
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-04 15:38:00
我沒感覺被拖什麼下水啊,你一邊在甲板罵熱線拖累女同,等女同來甲板打你臉 你又罵女同來亂?
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 15:38:00
講出陰莖插陰道才能高潮的很需要多讀書,哦,要先虛心承認自己見識不足跑三溫暖又要牽托什麼媽媽的意見的是誰啊
作者: casman (卡)   2017-03-04 15:58:00
更好笑的是tontonni還每次都喜歡代替整個同志族群講話呢!現在竟然不爽有人代替他講話了嗎? XDDD
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-03-04 16:11:00
應該是因為有人取代了他的地位,在森七七了。
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2017-03-04 16:11:00
我都說我對開放性關係沒意見了, 只的 "拖下水" 當然不這件事, 我也不覺得有被熱線 "拖下水"; 我指的是有些人明明大多時候都對女同志無視忽略, 當然沒這個族群, 以為 "同志" 就等於 "男同志", 等到要筆戰了再來拿女同志來背書, 好像自己平常多了解一樣, 真的很煩.指的 "拖下水" 當然不是這件事.當 "作" 沒這個族群,
作者: kkkkloveu90 (kkkk)   2017-03-04 16:18:00
以後無法相信這個熱線組織了! 一邊大家爭取婚姻以保障彼此婚姻的神聖關係。 保障可以讓對方不被外面世界誘惑。一邊熱線去搞多p。這不是叫大家去結婚完然後呼籲大家去外遇 去雜交 搞多p嗎? .....
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-03-04 16:39:00
樓上,這就是我莫名的地方
作者: casman (卡)   2017-03-04 16:55:00
樓上, 你也讓人莫名啊
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-04 17:05:00
http://i.imgur.com/IErxpjR.jpgkkkkloveu90 你好激憤啊 又是一個自稱潛水已久 浮出來的深櫃嗎?一個假id跳出來說不相信熱線 以為會有人被你帶到風向喔= =
作者: casman (卡)   2017-03-04 17:10:00
tontonni和恐同id們互吹互捧, 互相串連, 帶風向失敗XD
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 18:35:00
現在某t又罵女同教多P拖男同下水囉
作者: kalestorm (沒心情)   2017-03-04 18:55:00
科科 國小納入開放式關係教育 XDDD 那些人應該還不敢啦他們可以試啊,看會不會引起大反彈,讓性平教育更難推
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 19:17:00
照萌萌的邏輯,小學教室貼「生命的意義在創造既起之生命」就是教小孩在教室幹出小生命了介紹連橫,就是鼓勵嫖童妓,介紹蔣經國,就是倡導養小三
作者: kalestorm (沒心情)   2017-03-04 19:25:00
歷史教科書提國統綱領,只是為了要純粹介紹而已
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 19:35:00
哦,那提個同志熱線給同志學生求助,有人就辛苦的把網站翻了又翻擷取最聳動的字句來批評,那不就跟介紹連橫等於倡導嫖童妓一樣連橫為他包養的童妓寫過詩,人家未滿十六就被他包養啦蔣經國找小三還殺人滅口也google得到,學生在課本看到蔣經國,上網google就可能看到這些內容,難道不是在鼓勵養小三嗎?照萌萌批判的方式,我國課本早就充滿各式開放關係的教材了,別說古代帝王都只有皇后沒有妃子哦
作者: kalestorm (沒心情)   2017-03-04 19:39:00
只有單方開放,不准另一方,不叫做開放式關係唷
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 19:55:00
安安,古代是從母系社會轉為父系社會,部分民族也有走婚或群婚的習俗,課本不能教,老師不能提?我對走婚的認識就是從學校開始的啦(翻白眼)我還是解嚴前出生的咧還有一群白痴萌萌硬是指控性平課本在倡導多P,拜託我以前的國中課本都提過,男女交往可以從團體相處開始,慢慢再選擇可以深交的對象,這麼看來我國很早就一直在倡導多人關♂係了難道現在人交朋友只能男女一對一?而且交往就得結婚,還不能拒絕對方?明明很正常的交往過程,卻要扯到多P濫交,科科。
作者: kalestorm (沒心情)   2017-03-04 20:03:00
走婚是離散自由,也不是開放式關係唷我也不知道能從性平課本看到多p是閱讀能力哪邊有問題
作者: shimo (milk mother)   2017-03-04 20:06:00
那就是萌萌的問題呀,我看起來就跟以前講的那套沒兩樣,不曉得他們崩潰什麼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com