[平權] 誠信為政治家第二生命,請蔡總統要堅守信

作者: paladada (同志有情天)   2017-03-05 09:40:08
來源:風傳媒 http://bit.ly/2mEEwwy
婚姻平權法案這幾年來正反戰況越來越激烈,至今以入關鍵時期,
要修民法或專法大家都有意見,蔡總統與您的執政團隊夾在中間也相當為難
但請接下來務必深思下列問題。
1、政治誠信
蔡總統在去年大選有拍攝支持婚姻平權廣告,並且也販賣相關平權友善商品
如今當選貴為台灣元首更應該明白「君無戲言」這道理,人無信不立更何況誠信
本身也是分別政治家與政客的重要判別依據。
2、行政中立
民主國家走的是政教分離路線,婚姻平權爭取常年受到特定宗教的阻擋
更利用良好的政教關係影響修法流程,試問台灣是掌控在少數宗教團體的神權治國
還是以民為主的人權立國?
3.立專法的後遺症,國人是否了解?
曾經有人主張可參考德國生活伴侶法給予同志伴侶保障,但政府可曾告知人民
德國從2001年8月立法以來到2017年現今快16年時間,由於法案的殘缺造成
德國同志伴侶權益受到損害,必須打憲法官司控告政府才能逐步拿回基本權益
請問我國也要歷經這一流程?
國人看到每年同志伴侶告政府打官司上新聞版面,除了浪費司法資源外
不也讓人質疑政府施政能力,為何一開始就不做好做滿?
爭取婚姻平權不是要給予同志特權,而是要一個「法律公平」而已
現實中的同志伴侶並沒有任何特權,何以不能公平對待?
同志爭取亦是符合傳統的一對一忠誠關係法律保障,又為何不能以「配偶」身份
改用「伴侶」?
本人投稿文筆不好請多見諒,大致上點出三個重點,事實上婚姻平權法案也是在
考驗我國民主深化到何種程度,能否落實政教分離一個很重要的指標
作者: pan0800 (pan)   2017-03-05 09:59:00
推投書
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-05 11:44:00
考驗民主.... 是敢公投嗎XDDDD同志結婚 也是在考驗我國"政同分離"的一個很重要指標
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-05 12:09:00
樓上還沒被桶啊
作者: Sayd20   2017-03-05 14:18:00
黑名單又來
作者: paladada (同志有情天)   2017-03-05 20:36:00
同婚公投早就被判違憲還要跳針哦?
作者: kalestorm (沒心情)   2017-03-05 21:17:00
某人說自己高中畢業,發言水準令人懷疑沒有修過公民課是不是公民課都在睡覺?"政同分離"是公民課教的唷?
作者: alleninwar (新星)   2017-03-05 21:53:00
1990年以前出生的可能沒有上過公民課以前叫三民主義
作者: paladada (同志有情天)   2017-03-06 08:35:00
哎,公民課都嘛被拿來補課用...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com