Re: [心情] 對反甲言論的看法

作者: infamous (惡名昭彰)   2017-10-23 09:27:44
※ 引述《mcmcmc (廢文牧師)》之銘言:
: 先說我是異性戀
: 其實反甲言論的延燒 我認為有以下幾個原因
: 1. 生物學的原因
: 說一句實在話 任何生物生存模式幾乎都是以延續族群生存為目的
: 同性戀無法產生後代 當然會引起族群的排斥 這是天性
如果說生物以繁殖以及個體多寡作為該物種的成功與否標準的話,那確實人類無疑是現今
地球上最成功的生物。不過我想作為智人這樣的生物,我們都應該同意所謂的「人生」,
並不只有繁衍後代這樣的單一目的,更包涵了許多生存之外的「生活」以及自我實現。是
不是要有後代,我們考慮的並不是要在地球上創造更多的智人個體,而是考量到社會、文
化、環境、以及自我的人生規劃等等因素。對於智人來說,生育與否從來都不是生物學的
問題,而是社會學、經濟學等人文學科上的問題。
即便你真的要用這麼生物學的角度、來批評同志的生殖缺陷,這樣的論述其實也是有很多
問題的。因為同志的生育功能並沒有問題,只是同志伴侶間沒有辦法生育霸了。如果你真
的這麼在意繁衍後代,同志也可以透過代理孕母、捐精等等方式來達成。可見同志並不是
無法繁衍後代,而是同志選擇不繁衍後代,就如同許多異性戀伴侶選擇不要有小孩一樣。
: 2. 愛滋病傳染原因
: 小弟本身是醫師 說一句實在話 愛滋病患對我們來說
: 就是一個很大的壓力 因為醫療行為 有時會不小心傷到自己或同事
: 進而導致感染 而同性戀又是台灣愛滋大宗 有在工作的就知道
: 應該沒有人喜歡處理麻煩的事情吧
: 對一般民眾來講 愛滋病又更恐怖了 有些人連跟愛滋病患講話都會怕
: 進而就害大以及討厭同性戀了
小弟也是醫療業的,對於你的看法不太認同。
首先,我不相信在你醫學教育的過程中,面對愛滋患者與非愛滋患者的醫療處置會有太多
不同。今天你要幫病人pun gas,你會因為他沒有愛滋病就故意針紮自己嗎?今天你要幫
病人開刀,你會因為他沒有愛滋就故意讓手術刀劃到自己嗎?今天你做完procedure?你
會因為這病人沒有愛滋就把用過的針頭丟到一般垃圾、其他可回收式器材不消毒就再繼續
使用嗎?
除了愛滋患者在少數疾病的流行病學會與非感染者不同之外,我們的醫學教育一直以來都
告訴我們,無論患者有沒有任何傳染性疾病,醫療人員都要時時刻刻保護自己。所以你並
不會因為患者沒有愛滋就不小心使用針具、刀片,而是應該要時時都避免針紮才對。
至於民眾討厭愛滋病、害怕愛滋感染者,這是患者的問題還是民眾的教育不足的問題?為
什麼要這樣檢討被害者。愛滋患者除非有體液接觸,否則並不會被傳染,你的醫學教育
應該有告訴你這件事吧?那你怎麼還會不知道這是民眾無知的恐懼與歧視呢?
身為醫療人員,我們應該用我們的知識教育民眾,破除這些歧視與污名,而不是去散播更
多的恐懼。
: 3. 過度爭取權益
: 如同我第二點提到的 醫護人員覺得處理愛滋病患很麻煩
: 但工作還是要完成 所以大家還是會做好保護措施後就上了
: 但問題是台灣愛滋團體的過度強勢 將愛滋病獨立出來
: 要求須病患同意才可抽血檢驗 造成醫護人員極大的不便以及心理壓力
: 不給抽血 最終就是延誤病情與治療 而且醫護人員變成疑神疑鬼
: 要把每個病患都當成愛滋 導致醫療資源的消耗
: 此外 還有爭取同性戀捐血 這有點太過了 現行檢驗還是有空窗期
: 如果因此導致別人感染 不就失去捐血救人的意義了嗎
愛滋患者爭取權力,不就是因為有很多歧視與污名嗎?如果今天所有感染者都公開身份,
他們不就要承受著你口中那些「覺得愛滋病患麻煩」的醫療人員的歧視?
今天之所以檢驗愛滋需要當事人同意,就是因為要保護愛滋感染者的隱私。即便你說愛滋
只是疾病的一種,但問題是你也沒有把愛滋當成一般疾病來對待,你要怎麼說服別人說要
開放呢?
你說無法檢驗愛滋會搞得大家疑神疑鬼,但就像我前面說的,你知道患者沒有愛滋,你在
做procedure的時候就會故意針紮嗎?如果不會,到底在疑神疑鬼什麼?
如果你是因為懷疑患者有愛滋,需要考量比較少見的病原菌感染,那你可以基於你的專業
好好跟病人解釋,如果你平常沒有帶著不友善的態度,我想很多患者知道有醫療上的需求
都會接受的。
至於同志捐血這議題,已經有很多討論了,可以多爬文找找,解答你的疑惑。
: 4. 和吸毒與開放式關係連結
: 部分同性戀團體強調娛樂性用藥以及開放式關係
: 偏偏這兩個都有可能導致愛滋傳染 讓民眾將這些概念和同性戀連結
: 解決方法: 同性戀如果要被認同 應該要把自己當成跟一般人一樣
: 取消愛滋特別法 檢驗不須病患同意 提倡安全性行為 拒絕毒品
: 若有不安全性行為 不得捐血 當同志把自己當成跟大家一樣時
: 才有可能得到社會認同 才有可能被接納~
娛樂性用藥與開放式關係並不會導致愛滋傳染,我的醫學教育告訴我「不安全性行為才會
導致愛滋的傳染」。再說,美國CDC前陣子發佈了U=U的公告,現在即便是不安全性行為也
不一定會造成愛滋的感染了,更不要說娛樂性用藥、開放式關係會傳播愛滋了,這絕對是
不正確的知識。
至於你提出的解決方法,實在有太多東西要回應了。臨床工作繁忙,有時間再慢慢回覆你
作者: prokey (小矮)   2017-10-23 09:32:00
就算是友善醫師,他們也未曾疏忽自身安全與防護,也不會因為對方是愛滋身份,而不去問那些必要的醫療問題,那為何有人就是能得到信賴呢?不想想自身態度問題嗎?這篇真的回的很好
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-23 09:45:00
拜託不要再什麼娛樂性用藥了 吸毒就吸毒
作者: nairod (oo)   2017-10-23 10:03:00
應該是吸毒後神智不清狀態下,容易發生不安全性行為的機率,導致感染愛滋機率提高。推論被簡化了
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-10-23 10:04:00
肛交不是安全性行為吧==
作者: ksng1092 (ron)   2017-10-23 10:14:00
樓上你對安全性行為的定義是...
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2017-10-23 10:18:00
別吵了,女同的性行為最安全了
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-23 11:15:00
樓上幾位又在吵這些吵到爛的問題 爬文很難嗎?
作者: whippy (小P)   2017-10-23 11:42:00
作者: lc3b (lc3b)   2017-10-23 12:17:00
前提是mc大是醫療人員啦xdd
作者: chandler0831 (bing a ling)   2017-10-23 12:39:00
作者: centerstar (shadow)   2017-10-23 12:40:00
不是每種娛樂性用藥都會神智不清喔.....
作者: shine721 (estoyvivo)   2017-10-23 13:34:00
推,目前經驗是好好和病患說明,絕大部分的人都會同意hiv檢驗
作者: chihchuan (Andy)   2017-10-23 13:38:00
作者: hopez (gy啦)   2017-10-23 15:30:00
娛樂性用藥跟吸毒的差別在?
作者: s87407dall (外科歐卡)   2017-10-23 16:02:00
MC如果是醫療人員,請問你加袍/冠時的宣示高舉的右手記憶,該問問自己是否忘記了內容?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-10-23 16:22:00
不要圍攻人家 那個只是一種設定
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2017-10-23 20:03:00
人類絕大多數都不成功阿 明明只能靠一堆動物才能活又不會愛惜牠們 只會破壞環境
作者: iamhcy   2017-10-23 22:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com