: 推 kevinet7410: 我只能說愛滋病真的就是被污名太深 02/12 11:37
: → kevinet7410: 只能期待未來趕快找出解藥 02/12 11:37
不要什麼東西都冠上【汙名】
事實上愛滋除了少數倒楣鬼真的不是自己的錯
大部分自己得的愛滋都可以避免
得愛滋本身也不是什麼罪過，但覺得得了愛滋別人不該因此防範他就是最大的問題
這東西沒的治是事實吧
控制的藥副作用很多是事實吧
大部分來源是不安全性行為跟施打毒品(共用針頭)是事實吧
那請問一下為什麼醫生保護自己不治療你有什麼問題?
不要再拿肥宅的高血壓糖尿病來護航
高血壓糖尿病的血沾到醫生醫生可不會有機會得這些病
沒有人汙名愛滋
是得愛滋的一直美化愛滋病才是真的

這裡說的被污名又不是說傳染不該防範 因為愛滋被開除被投以異樣眼光的 連捐血測愛滋這種鬼話都出來了

理性

你想怎樣?你能怎樣? 除了在PTT發文,你改變不了社會主流

黑阿 請甲甲正視事實

快出門去行動 去廢除愛滋輔助 公投 遊行 做什麼都好在這PO文 愛滋補助就會減少喔? 笑死人

社會主流...走出同溫層吧...

未達甲，給乙上

愛滋狂甲都應該丟到焚化爐

丟啊 不會阻止你的 快行動

社會主流？社會有主流這種虛假建構的概念嗎？

社會主流XDDDD

引戰的港覺ㄛ

甲甲可以自己清理門戶嗎? 主流是啥鬼

真的

別用八卦版看天下

有1個事實錯誤, 醫生只是沾到愛滋血也不會感染HIV,接觸感染hiv得有3要件:大面積傷口,接觸大量血液,立即接觸http://www.taiwanaids.org.tw/zh/content/2/70/4337/

我是醫師，不然樓上覺得醫院的針扎流程在幹嘛

再來 愛滋的去污名化 並不等於 不防範愛滋，

https://i.imgur.com/v2rBnLW.jpg機率低沒錯，但是不要自助餐解讀成不會好嗎...我道歉，文中有另外提到針扎的部分。接觸傷口的確是沒什麼...

現在都21世紀了,防範愛滋 難道還只能靠 污名愛滋 嗎？回m大,我是針對原po寫 "血沾到醫生" ，這是屬於接觸傳染分類上 針扎 似乎不屬於接觸傳染

話説，血液接觸還是小心一點，外科醫師做手術萬一無菌手套破掉，沒有不抖的QQ

m大會像原po說的那樣,醫生為了保護自己不治療HIV+病患嗎?

不會啊 幹嘛 在我眼裡根其他傳染病一樣 要小心 但是不用放大若病人提前提醒我，我會很感謝。我也希望愛滋變成一個向BC肝炎一樣，大家比較能坦然面對的疾病。

對啊，我就覺得一般醫生應該不會像原po說的那樣想，上次好像在感染團體的臉書看到說,感染者若擔憂不太敢告訴醫生感染身份. 可以改說自己有B肝帶原請醫生小心血液傳染

其實醫療人員多有打B肝疫苗啦！但是總比沒提醒的好

喜歡樓上2位的討論

B肝跟HIV在醫療感染暴露的做法不一樣，不要害醫護啊

醫療感染暴露不一樣是真,但B肝比起HIV那是更嚴還是更鬆?"酒精,碘酒等日常消毒用品對B肝病毒是沒有任何殺滅作用"https://read01.com/zh-tw/ODy6da.html"但HIV病毒離開了血液和體液，這些病毒很快就會死亡"https://goo.gl/ZNK3Fb 比較B肝,C肝,HIV傳播危險性這邊有醫生,wps大若有不清楚的可以問問m大

在已告知B肝情況下，表示前段消毒風險醫生可承受，但重點後段暴露處理差異，可能因為欺騙而導致被傳染HIV。

我是不太清楚為什麼會跳到感染愛滋的結果。

wps大要討論的是 若不小心發生針扎 之後的情況嗎？那一定是要誠實告知 沒話說啊.

如果是針扎，其實就沒有告知與否的問題。

實務上被針扎，患者不一定會知道，尤其是麻醉情況

你是說醫事人員被麻醉了？

我不想回答你，因為你很難理解

針扎應該是指 醫護拿了扎過病人的針筒,不小心扎到自己後續處理的標準流程是什麼?我非醫護不太清楚，是立刻就要暴露後預防性投藥嗎？ 是不論病人是不是感染者嗎？

http://i.imgur.com/mrubT4J.jpg給予醫師錯誤訊息，他就會做出錯誤判斷。

剛查針扎sop,若有不明要立即抽感染源及工作人員血液抽查針扎後的確是沒有告知與否的問題https://goo.gl/RNjdy5 針扎傷之一般處理流程

嗯，你的是舊版的http://i.imgur.com/2INO1gT.jpg

被針扎或其他暴露方式下，就沒有告知的問題。

時間到了，六點半要上工了。

覺wps大小看醫護的智商了，針扎機率小,但針扎是大事發生針扎當然要拿到感染源的驗血報告，醫護不會儘憑告知就相信感染源是沒病毒的。

醫院員工有接踵B肝疫苗 別亂比喻

那醬是不是改成說有C肝較好? C肝目前似無預防疫苗