[新聞] 性平教材傳爭議 家長團體要求出版社更改

作者: shengchiu303 (Sheng)   2018-03-16 21:40:57
性平教材傳爭議 家長團體要求出版社更改
公視新聞網
近期有部分家長團體認為,現行的性平教材內容有爭議,因此陸續向學校、各縣市政府反
映。甚至還傳出向出版社要求更改。但有公民教師認為,這些教材已經過國教院審定通過
,不能因為被要脅而更改。
「拒絕黑手伸進課綱!」 公民教師行動聯盟和性平教育協會高喊口號,還拿出課本和蒐
集整理的資料,公民教師行動聯盟和性平教育協會表示,接獲出版社諮詢意見,因為有部
分家長團體,要求出版社移除或更改高中公民與社會裡,性平教材的「爭議內容」。
台灣性別平等教育協會理事胡敏華表示,「光憑家長們自己的擔心恐懼,然後要求一個教
育專業,經過了這麼多人的審查,推動這些內涵,然後就要他們馬上做改變,我覺得其實
這是很不合理的一個現象。」被要求修改的爭議內容,包含異性戀霸權應該改為異性戀主
流,恐同症要換成恐同。另外像「性別光譜」、同志收養小孩、玫瑰少年葉永鋕的故事,
都被家長團體建議刪除。
公民教師行動聯盟發言人黃益中說,「專家學者審訂的課本,由我們這些受過專業訓練的
老師,有系統、循序漸進地(教學),學生唯有了解,唯有懂了以後,他才不會去進行歧
視以及霸凌。」
全國家長會長聯盟常務理事楊郡慈表示:「教科書的內容要是正確的,不能夠置入不是普
世價值的,包含各式各樣的意識型態,或者是在性教育上面,過度沒有適性適齡教育的這
些部分,家長有疑慮。」
被點名的其中一個家長團體表示,有行文建議出版社修正,但沒有「施壓」。同時更強調
,不反對「性平教育」,而是希望教材「適性適齡」。另一方面,國教院回應,現行教科
書的性平教育內容,課綱都有明確規範,目前沒有爭議。至於內容是否正確或有誤解,將
彙整意見送交審查小組討論。
https://news.pts.org.tw/article/388499
-
建議?我看是脅迫吧。
作者: AnnoymousJay (匿名Jay)   2018-03-16 22:07:00
玫瑰少年葉永鋕也要刪掉???
作者: todd0101 (Alex)   2018-03-16 22:53:00
外行領導內行啊,家長無知需要教育的程度比孩子多很多
作者: ilovecat0310 (蛤蜊波特)   2018-03-17 00:08:00
這些可怕的人什麼時候才會消失
作者: funnyfriends (快跑小黃)   2018-03-17 00:21:00
他們現在這種行為就是異性戀霸權啊=-=
作者: bennett7 (JE)   2018-03-17 03:25:00
家長團體乾脆直接在教育最高單位上面監督上班好了
作者: ubermensch (沒有)   2018-03-17 06:25:00
異性戀霸權表露無遺
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-03-17 08:51:00
普世價值不就是接納同志嗎?這些人就不要去歐美澳只有他們在誤解,為什麼自己愚蠢要別人負責
作者: ezpaper (Louis)   2018-03-17 10:14:00
就是某邪教團體在作怪啊 怎麼不要求把不適當的聖經內容給刪除呢 像是鼓勵殺異教徒,跟女兒亂倫生子還可成為義人... 然後兒童主日學教這種聖經 多麼不適齡啊 真是恐怖的宗教聖經裡男尊女卑 再加上亂倫 根本是蘿莉養成教育 原來這就是萌萌的下一代幸福喔
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-03-17 13:47:00
覺得應該有人把 這些團體對性平的攻擊 紀錄整理下來,可以做為性平教育的補充教材
作者: HAL10000 (HAL)   2018-03-17 18:36:00
一群腦殘家長,不對,憑什麼讓他們代表家長啊
作者: yukienish (果果)   2018-03-18 06:50:00
好噁心的一群家長
作者: athraugh (athraugh)   2018-03-18 17:24:00
腦殘家長
作者: malanna (女王)   2018-03-18 18:29:00
替那些家長的小孩ri p
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-03-18 23:42:00
太神拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com