※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: 我是泛性戀女，今晚聽到年底要舉辦反同婚公投和反性別平等教育公投，真的對現在完全執
: 政的民進黨感到被背叛的寒心
: 兩年前我也是搶購婚姻平權悠遊卡的一份子，看到同志的人權終於被候選人看見了，第一次
: 開心而且驕傲的前往投票所投給民進黨，我是那麼盼望，未來會因為這票更美好
: 兩年後，改變了什麼？大法官會議認定同志結婚是基本人權，但同婚法案遙遙無期，完全執
: 政的民進黨黨團，昨天又在立法院封殺了婚姻平權議案，而今晚，又更進/退一步通過了反
: 同婚和反性別教育的公投，一次倒退回玫瑰少年倒在血泊的那個下午。
: 不過就是要平等的被對待，有相愛相守的權利，這麼卑微的請求，在我們偉大的民進黨執政
: 中，似乎拍桌拍在大聲都充耳不聞。
: 是不是要讓民進黨下台，民進黨才會回到當初那個大聲說自己支持婚姻平權的民進黨？
: 那麼我年底一定會給民進黨一個教訓
德蕾莎修女：我從不參加反戰的遊行，等到有倡導和平的遊行再找我吧。
這句有個很重要的訊息，
如果一個東西是不好的，
不應該用拒絕它的方式來處理，
而是以我要更好的東西來取代它。
更多延伸的可參見「吸引力法則」
人若只有一個動作回合，你會怎麼做選擇？
我會覺得是，我選擇更好的，
因為在選擇更好的同時，
我就是在拒絕不好的東西，是連消帶打的。
現在社會上普遍的做法是反什麼反什麼，
殊不知這樣的反，倒是給了他們更多的能量，
看看那精美的反頂新就知道。
當你說現在執政黨對同婚這塊做的很差勁的同時，
你在這篇有支持那些在這些議題上努力的人們嗎？
我們的消費創造我們的社會，
我們支持的東西才是真正推動前進的力量，
反對的只是在拉慢自己的速度。
你有支持的人士在努力同婚議題嗎？
請你讚美他們，這同時也是在打民進黨的臉，一舉兩得。

有第三勢力我就投第三勢力

樓上可以在文中宣傳第三勢力的努力呀

公投法的提案不能實質審查的因，造成這樣的果，有點民粹化

這跟民粹沒有關係。

假如你的理論可以改變八卦版，那我就信了

我沒要你信呀，我只要有愛我的真心人就好。

我認為該給立場搖擺的民進黨一個教訓，讓他們知道同志的票可以左右戰局

教訓要在正確的地方給教訓，如同訓練狗狗，你回家看到家中的沙發被咬破於是生氣打了狗狗，狗狗只覺得莫名其妙根本不會知道你是因為沙發被咬破而生氣。

所以民進黨員是狗，不懂我們生氣的點囉

那你要讓他們懂呀，方式呀方式

我以為同志買單蔡英文彩虹小卡時他們就懂了。

那我發文不就是讓他們懂了，等到投票時教訓不是更讓他們理解？

第三勢力是誰？主張修公投法的時代力量嗎？

方式啊方式～～還不夠啦

那你投誰你先說嘛，我們好支持

公投怎麼申請，能申請禁止任何宗教妨礙他人自由嗎？

我支持敢大聲而且實際推動婚姻平權的政黨

投第三勢力

我要教訓欺騙同志選票的民進黨

實際推動婚姻平權的就dpp不分區立委啊但民意基礎/人數/輿論都不夠不然怎樣

推 與其反反同 不如挺同 不要失焦

講挺同太空泛要實際打到痛點

一直講教訓真是有夠中二

義

樓上改我推文為「教義」是有何高見嗎？