※ 引述《colapapa (交朋友 宅友更好)》之銘言：
: 例如
: 但根據我手上的事實
: 那三個公投議題怎麼下結論都是仇恨的
: 但你說為了教訓我不乖所以要改轉向支持？
: 美國人要承受民主的反彈所以出現川普
: 如果台灣人因為進展太快反而出現專法
: 那也是台灣社會的不成熟
: 浪費的社會成本就由台灣人自己承擔吧
我認為問題在於大部分台灣人並沒有同理心 只有氾濫的同情心
之前楊志良講過台灣人理盲又濫情就是這個意思
照這些DPPer的說法 其實綠營支持者上次大選會挺婚姻平權
只不過是因為蔡英文跟民進黨曾經"號稱"支持 所以跟著盲目相挺而已
現在看到蔡跟民進黨被罵了覺得同志背刺也很正常
因為這些人原本的支持就是假象
至於說反同提的三公投 的確很多死忠綠營支持者說要投支持
如果他們就是這樣理盲 同志再怎樣低聲下氣委曲求全也沒有用的
誰知道如果國民黨拿出什麼他們想要的法案作交換
是不是同志的權益也都可以拿來買賣呢
畢竟在這些人眼中 政見可以不一定要實現(如果是可以拿來交換利益)
價值也可以不一定要堅持(如果是為了要打擊敵人)
這些人沒想到的是 他們投了反同三公投的同意票
受害的可能是他們的子女 他們的親朋好友 甚至製造更多葉永誌
而同志族群繼續打行政訴訟釋憲官司 真的不干他們的事嗎？
錯了 司法資源浪費會排擠一般人訴訟的權利
行政訴訟跟釋憲官司還有任何因為國家不作為導致同志權益受損的國賠官司
這些成本都是全體納稅人承擔
不過這些也許都不是他們關心的 他們只關心同志罵民進黨我情緒不爽
如果執政黨支持者素質就是如此 那全體台灣人也只能一起承擔
: 泛護家萌團體同志圈已經可以算是照三餐酸
: 國民黨在這個議題罵的點是?
: 他們除了許委員之外有什麼好期待嗎
: 沒放希望的東西罵他幹嘛
: 非常非綠及藍的思維
: 公投法下修推給時力更是疑惑
: 國會多數下推動的法案自己都切割
: 講得好像你們當初做了什麼努力一樣
: 你怎麼說民進黨都會是無辜的第三者就是
這個我也超不懂 你根本沒投票給他的政黨 是要去罵人家甚麼
而且難道同志團體譴責得還不夠多嗎？
然後把時力講成公投法門檻下修的罪魁禍首更是科科
要罵也應該先罵民進黨神主牌林義雄 或是罵以前在野的自己吧？
以前民進黨在野時是怎麼主張的以為大家不會google嗎
: : 比較無理，要表達的也只是”民進黨是同志族群的盟友，罵民進黨沒有用”，畢竟同志在
: : 公投議題上可以投靠且可以跟護家盟打仗的，說真的就只有民進黨，其他方案認真想一想
: : 就知道是沒有用的，把民進黨罵破臉只會把自己的友軍一直往外推
: 民進黨今天的問題是還幻想他們對同志很好
: 所以同志不愛他們就是背叛
民進黨是不是同志的盟友 看看反同三公投過了之後民進黨作了甚麼就知道啦
除了封殺時力的婚平提案之外 沒有了？
在我看來 蔡昨天的說法跟民進黨卡婚平法案
很明顯就是要等年底公投出來才要決定民進黨的態度
如果反同公投通過 其實根本正中民進黨下懷 幫黨內的專法派解套
明年就可以名正言順推出專法 而且因為這是民意他們更可以理直氣壯
照這樣的脈絡看 你會相信民進黨會認真幫忙推反對反同公投？
我是不知道佛系同婚的同志支持者怎麼想啦
也許真的很多同志覺得有一部權益打五折的專法就該感激涕零了
但這個事件也許也是一件好事 讓同志族群清醒
只想著依靠政黨或政治人物的善意或是施捨是很危險的
要讓整個社會改變 還是得從每個人生活中開始做起
實際去跟身邊的異性戀親朋好友出櫃 拉票 而不是躲在同溫層裡
讓更多人有同理心 了解每一個人都有可能在某個議題或是身分上面變成少數
而少數族群的權益需要多數的尊重
這樣子得來的支持才會是長遠的