其實這個問題已經吵好幾年了，可以來看看國際上的討論。
1. 聯合國認為人權與發展工作沒有獨立議題，從SDGs角度就會發現，
所有議題必須一起前進。
消弭貧窮、性別平等、教育普及、乾淨能源、基礎建設、經濟發展、健康照護。
雖然同志都在當中有自己的角色與困境，但是可以作為的行為者與社群。
2. 個別少數間的合作可以變成足夠影響議程的政治力量，結盟很重要。
每個單一議題中，倡議者永遠是少數，若分開處理，所有議題的發展都不會成功。
所以最有效的人權工作方法就是爭取不同議題的盟友，互相聲援與支持。
所以如果有人說，你同志要自己走？
同志議題好不容易把市場做的大了，可以談勞工，談環保，談原住民、談新創、
談開放政府、談藝術文化等等。
換來的是大家在各自議題也漸漸看見同志的存在，
同志的勞動條件被看見，同志的環境責任被看見，同志的傳統文化認同被看見，
同志的社會創新方案被看見，同志的社會參與被看見，同志的藝術表現被受到鼓勵；
同志的各種方面都獲得發展，而不是每個議題都要單打獨鬥。
若同志只想喊同志議題，那就不要怪別人把你丟下，大家沒有時間等你。
記住，是你不想加入大家一起走，不是他們不邀你一起走。
當然人的時間有限，我們可能不能把所有事情都弄懂，
但是我們可以期待不同人們的分工與專業，讓所有議題都獲得發展與改善。
※ 引述《ezdoesit (你的聲音)》之銘言：
: ※ 引述《nahald (Equality ∞)》之銘言：
: : 台灣同志遊行是一個匯聚了「女權」、「妓權」、「現身」、「歸屬感」、「成長」、「
: : 民主」、「旅遊與移動」、「同志」、「反核環保」、「勞工」、「男權」、「情慾與相
: : 遇」、「同志文化藝術」、「同志空間」、「扮裝皇后」、「醫療與健康運動」、「殘障
: : 運動」、「粉紅經濟」、「原權」、「政黨」、「老年長照」、「自我認同、歧視與心理
: : 健康」，這些對每一個特殊的生命個體和公民都會受到影響交織的議題匯聚而成的。
: : 每個不斷擴大這個運動的組織和個體都各有各較在乎的議題，以及共同認同而來參與這場
: : 運動的價值，而葉永鋕事件後，為了彌平城鄉差距，讓願意回到原生家庭的人也能在自己
: : 的地方過得自在認同，每個地方的同志遊行也都會腦力激盪提出當地最需要在乎、或地方
: : 認同的議題。
: : 所有人在乎的社會議題都不是不重要的，
: 的確，同志人權延伸出來的許多相關議題都有其獨特性及重要性，如nahald板友所列出的
: ：
: 『台灣同志遊行是一個匯聚了「女權」、「妓權」、「現身」、「歸屬感」、「成長」、
: 「
: 民主」、「旅遊與移動」、「同志」、「反核環保」、「勞工」、「男權」、「情慾與相
: 遇」、「同志文化藝術」、「同志空間」、「扮裝皇后」、「醫療與健康運動」、「殘障
: 運動」、「粉紅經濟」、「原權」、「政黨」、「老年長照」、「自我認同、歧視與心理
: 健康」，這些對每一個特殊的生命個體和公民都會受到影響交織的議題匯聚而成的。』
: 但問題在於，不管是異性戀或同性戀，有多少參與遊行的人是關心且認同以上所列所有議
: 題的？是否更可能，大家來就只是想「支持同志人權」？至於每個個人或團體要在遊行中
: 展現什麼訴求或主題，那是個人的自由。即，你要在同志遊行中倡導反核，那是你的自由
: 。我不見得支持你的議題，但我尊重你舉著你的旗子站在我附近跟我一起走同志遊行。
: 但，如果將所有這些議題都放到同志遊行官網的主訴求，就可能不恰當，因為不是每個人
: 都認同或瞭解「女權」、「妓權」、「反核環保」、「勞工」、「男權」…… 因為他們
: 可能根本就不瞭解那個議題在講什麼，而那些議題也並非跟同志人權絕對相關。他們來參
: 加同志遊行，就真的主要是要「支持同志人權」而已。
: 稍微瀏覽一下紐約、倫敦、洛杉磯的同志遊行官網，會發現，他們似乎沒有一個類似台灣
: 同志遊行的主訴求或主標語（口號）。例如，紐約同志遊行 https://bit.ly/2vIGRtc，
: 2019年的主題就只是紀念1969年的Stonewall事件，但沒有像我們這樣的「標語」出現在
: 官網中。
: 2019年的宣傳影片：https://bit.ly/2E4T6Hd
: 不過，紐約同志遊行不是只是一個大型派對，他們也有召開人權會議（Human Rights
: Conference）、藝術與文化（Art & Culture）、及歷史與學習（History & Learning）
: 。但他們不會在官網的主訴求裡擺上「老年長照」、「原權」、「妓權」、「反核環保」
: 、「勞工」、「男權」…… 這些議題。你個人可以在遊行當天展示這些議題，但這些議
: 題不會出現在官網的主訴求裡。
: 不知道世界其他各國的同志遊行又是如何舉辦的？大家可以多多提出來分享。

推並進

推這篇 議題是環環相扣的

示範轉移話題

推

推，想切割自己跟其他議題大不了就是不要走而已。

「社運策略」能轉變成「增加人頭成員」也很神奇了。

本來就是要互助啊

婚平起飛，幸福起航

各種不同議題的團體互相聲援，本來就是正常的。但，我那篇不是在講這個。明明就是在講遊行的「主訴求」，文章標題都寫那麼明白了，哪有講不能彼此聲援？沒有不能串連或整合，只是遊行訴求跟遊行本身不該文不對題。譬如勞工遊行訴求是娛樂性用藥合法化，同志遊行訴求是反核… 就很文不對題。而且，部分勞工團體支持吸毒合法，不代表所有勞工都支持。將勞工遊行的主訴求定為吸毒合法化，是藐視其他勞工的意見。勞工遊行的訴求就該是勞工權益，同志遊行訴求就該是同志權益，將同志遊行訴求定為娛樂性用藥合法化，是不尊重同志族群的少數人行為，拉所有同志為你個人喜好背書。如果現在沒有這個情況，你寫這篇的目的是？這系列文的主題是在講遊行訴求，不是在講你文章提的東西哦。

如果每人都有愛，社會問題少一半.

遊行主訴求貪多嚼不爛~多到大家只知是孔雀秀肌肉的嘉年華

有肉出肉，有力出力

秀肌肉好啊 但不要再有什麼網紅讓人摸屌之類的模糊焦點