Re: [心情]現在.....可以接受專法了嗎?

作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-11-24 21:43:52
※ 引述《ScorpioJI102 (Benji)》之銘言:
: 很多人提到人權不能公投
: 但事實上人權能不能公投我們早就沒資格說
: 是我們決定要跟萌萌直球對決
: 現在又吵說人權不能公投
: 就像小學生猜拳輸了然後說應該要三戰兩勝一樣
: 現實的風向就是這樣
: 並不是說同志就該被欺侮
: 但一味的埋怨只會讓中間選民對我們更加瞧不起
關於「人權不能公投」這件事,其實應該這麼說,一件事情如果是事實,它不該因為誰說
而變成不是事實。
譬如,E=MC2、1+1=2、地球是圓的……這些事,如果為真,那就為真,不管誰支持過、反
對過,都不能改變它的真。
反同提公投後,挺同方有人馬上主張直球對決,說敵人都打到家門口了,還能不迎戰嗎?
所以,敵人用公投打過來,我們就用公投打回去。
於是,雖然不少人反對,14、15案還是上架了。理所當然,反同方就會認為:連同志自己
都覺得人權可以公投了,那公投結果出來,同志就要接受。
但,首先,不是所有挺同的人都支持平權公投,不少人就在板上反對過(大家可以自行搜
尋),但反對的人無法阻止14、15成案。這個遊戲規則是:你只要能完成公投法中的那些
要件,你就能成案。所以,是程序的問題。不能簡化為同志都贊成人權可以公投。
第二,也是最重要的一點,就算所有同志都贊成人權可以公投,仍不能改變「人權不能公
投」這個事實。一件事如果是真的,就是的。誰贊成、反對過,都不能改變這個事實。地
球是圓的這件事。不管誰贊成、反對過,地球還是圓的。除非,地球不是圓的。所以,唯
一需要討論的事情是:地球到底是不是圓的?跟宗教人士或同志喜歡不喜歡地球是圓的,
沒有關係。
只要「人權不能公投」這件事是事實,人權相關的公投就一律無效。不管誰贊成、反對過
什麼,都沒有關係。
: 希望大家過完這傷心的一夜後可以振作起來
: 該過的日子還是要過
:
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 21:49:00
台灣就不覺得同志有人權 到底要躲在溫室高談理想多久?
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 21:50:00
樓上不太理解釋憲的意義,公投法的立法目的自己去看一下好嗎
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 21:52:00
那就繼續在民意不支持下硬衝硬闖讓更多人反 祝好運看看執政黨為了總統選舉敢不敢動同婚這塊
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 21:53:00
不用衝阿,釋字擋在那邊了,你自己去衝吧
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-24 21:54:00
"硬衝硬闖讓更多人反"其實是用了幾百年的東西了
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 21:55:00
你們開心就好
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-24 21:55:00
要以結果論來講的話,"硬衝硬闖"才是必經之路
作者: amx2131 (杜~~~)   2018-11-24 21:56:00
人權是哲學問題不是物理問題吧 怎麼類比
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 21:56:00
有衝出你們想要的結果?
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 21:57:00
不知道樓上想要吵什麼,大家繼續開心過日子,還是很多人支持同志。超棒的
作者: KIMBEOM (亨利)   2018-11-24 21:58:00
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 21:59:00
哈哈哈哈哈哈哈 現在是票還沒開完喔
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-11-24 22:00:00
?
作者: david624   2018-11-24 22:04:00
推一樓 講一堆 可是現實就是那樣呀......
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-24 22:04:00
所以你是想要否定必經之路還是不想?
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 22:06:00
不是否定 可是不要再覺得 在臺灣 同志人權是理所當然
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-24 22:07:00
既然是必經之路,那麼其實就不該問"有衝出你們想要的結
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 22:07:00
這種觀念整個無助於和社會對話 再來怪社會不長進 自己小圈圈取暖
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 22:08:00
取暖不行嗎?好無聊喔!到底想要表達什麼啊
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-24 22:10:00
要表達什麼還不清楚嗎? "一手好牌耶!玩爛掉都是你們自己搞出來的啦"
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 22:11:00
表達就是你們這種自以爲妥當別人都應該認同你不認同就是沒知識 這種觀念 讓全台灣反同勢力開出大勝的結果
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 22:11:00
然後呢,生活還是一樣過阿~~但我覺得喜歡一直關注同志或是攻擊同志的人,真的很無聊耶!一群反同的人聚集在一起罵同志,一般人也不想接近吧!
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2018-11-24 22:13:00
上個世紀 黑人 女性也是爭取衝撞才有現在的常識
作者: KIMBEOM (亨利)   2018-11-24 22:16:00
衝衝衝
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 22:18:00
然後輸成這樣還覺得無所謂 真是太令人佩服
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2018-11-24 22:19:00
所以輸了要怎樣?難過自盡??
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 22:19:00
戰爭就是這樣啊,有輸有贏,樓上到底在爽什麼?運動家精神,懂?樓樓上啦
作者: KIMBEOM (亨利)   2018-11-24 22:20:00
AJ想表達什麼啊
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2018-11-24 22:20:00
他媽的就是擦個臉吐根牙繼續戰而已
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 22:22:00
他羨慕我們團結又溫馨嘛!
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 22:23:00
改變戰法 改變心態 不然只是越戰越敗
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 22:24:00
贊成同婚的朋友會越來越多,會越來越好囉~
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-24 22:27:00
可能要下跪求饒吧"拜託專法不要定的那麼讓我們想死,求你們行行好"
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-24 22:29:00
不會吧,樓上想太多了,
作者: ChrisAJ (阿杰)   2018-11-24 22:30:00
完全無法理性溝通 希望未來同運主事者能多點現實考量 有策略性的進行運動
作者: jinyu0204 (orange)   2018-11-24 22:38:00
樓上最能理性溝通,不檢討抹黑的一方,卻責怪講道理的一方只會講道理無法溝通
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2018-11-24 22:45:00
他的意思是 應該要更不擇手段
作者: eden871030 (小佐)   2018-11-25 04:53:00
知識論還有形上學跟是物理還是哲學沒有關係好嗎
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-11-25 05:37:00
支持以同養苗 恭喜苗議員踩著同志選上
作者: yor   2018-11-25 06:37:00
樓上每篇都推一樣的東西?
作者: xiangbudao (想不到)   2018-11-25 20:23:00
「不是所有的同志」要用幾次?娛樂性用藥?套襪子?不安全性行為?有辦法讓正常人提到同志時不會聯想到這些標籤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com