推薦大家可以去看翠絲這部電影，我想整篇下來很多人的謬誤在以為同志大遊行只有男同
志。
同志大遊行可以是很多個群體，包括許多跨性別的朋友。
試想他們難得有一天，可以和一大群同志朋友走上街頭，自在穿著他們的女裝，真實地做
自己，以為自己再也不會被歧視。
但現在指責他們的就是和他們走在一起的朋友，說著你們就是奇裝異服，是害同志無法結
婚的害群之馬，這叫他們情何以堪？
我相信走在同志遊行的人們大多能感受一個氛圍
這些人來自不同的家庭教育、生活背景及不同的性取向，但大家都走上街就是一起去爭取
權益。
而裝扮想透露的可能有單純想秀身材、一年一度的盛裝、各種癖好或是單純的只想表達我
在此刻是自由的。
輸了，是輸了，但有想過真正輸了的不是公投本身？
那些失望，憤怒，讓因為共同理念而走在一起的人們，開始指責對方、互相撕裂。
自以為勝利的一方，看著同志起內鬨，樂見我們相互廝殺，公投本身的本意早已被抹去。
你說不能檢討嗎？同志難道就要給別人這樣的形象嗎？
很抱歉，就像金馬獎事件一樣，這裡是自由的台灣，說甚麼都是個人自由
而唯一我認為可以批判的，就是缺乏同理心而已。
2003年，第一屆同志遊行，我們可以看到一堆人包緊緊、但新聞畫面也是有只穿一條內褲
的朋友
可以自行搜尋Youtube 2003同志遊行。
然而民風更加開放的現在，許多人蛻去了當時的面具、口罩、墨鏡，也更多人支持遊行了
，
但卻為了表現陽光的樣子，而讓同志遊行運動走回頭路嗎？
我們可以選擇改變，可以勸裸露誇張的朋友盡量穿得得體，但我們禁止不了、也不應該禁
止。
曾經有個朋友是這樣說的，只是那天他是被工作綁走，套用在這裡合適不過。
「365天，我只有這一天是自由的，為何要連我唯一的一天都要剝奪。」