大家安安，我先說，我是異性戀啦
看到公投結果就想說路過來看看
先說，我的態度是"乾我屁事"型
畢竟你們整天喊這是人權，這是平等，這是....
事實上，我就覺得沒差啊，核能那案還和我比較有關係，我理組喇
然後進來看，真的一句話
"笑死"
第一次看到有人這樣爭取權利的，這同溫層厚度大概是從地心到地殼等級的吧
四處綁議題，然後開始嘲諷所有不支持自己的人都是74，都該死，都是騙票，偽善
我只問你一個問題啦
我覺得同婚對我沒差
我覺得護家盟的嘴臉讓人很討厭
我覺得暴露狂很噁心
我覺得愛滋病根本侵蝕健保，這種不自愛的人超噁心(天生或其他很衰原因得到的另當別論，
這種我覺得就真的是弱勢了)
我覺得毒品就是摧殘國家，噁心
我覺得在現實中和兒少性交就是噁心
那麼，問題來了，你要我手中的同意票嗎?
作者:
rolyshow (ase2w)
2018-11-26 23:43:00喔
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-11-26 23:47:00
這種票才不屑要
而且會輸這麼慘，我只問他說，愛滋中，同性比率8成他就喔了一聲沒說話了
作者: dodolinman (血性漢子) 2018-11-26 23:48:00
兒少性侵是變態跟同志人權無關
作者:
acgs36 (Shain)
2018-11-26 23:49:00不在意人權就不要你這票啊 很難嗎
我也在疑惑兒少這條擺進來到底是？同志給人的負面刻板印象說多不多說少不少，不過好像沒有
作者: anderson1992 (小天) 2018-11-26 23:50:00
其實不太知道發文的理由，每個人都有自己的想法，很多異性戀朋友一起上街頭只是希望未來的世界能夠多元包容一點而已。你所說的無關其實蠻有趣的，可以多跟其他朋友聊看看。至於你的票，決定權一直都不會在別人身上。
作者: dodolinman (血性漢子) 2018-11-26 23:51:00
你是來闢戰場的吧！異性戀有愛滋沒去驗的多著是
作者:
corif (Corif)
2018-11-26 23:51:00700萬票，就這麼來的。各位加油吧
作者:
corif (Corif)
2018-11-26 23:52:00兒少來自同志遊行上的標語
作者:
corif (Corif)
2018-11-26 23:53:00他講的這些除了護家盟外全都是同志遊行上的東西……
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-11-26 23:54:00現在很大的問題是 你們不稀罕原PO的票 而台灣有700萬個原PO 你們還是不要嗎
本來一個世代大概也要這麼多年吧，我還是趕快逃離比較實際
作者: love88 (煌) 2018-11-26 23:56:00
兒少來自遊行標語啦
嗯… 原Po是說社會有很多現象讓他觀感不佳 而非真的針對同志朋友們
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-26 23:56:00推w大，現在台灣有700萬個原po
沒辦法 只好再等三十年 三十年後可能社會對性解放接受度就高了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-26 23:57:00認同!! 有人太心急，結果到處樹敵，以至於收到反效果
作者:
redzi (redzi)
2018-11-26 23:59:00毒品的問題 你要去找警政署 但是不會處理吧
其實台灣不是有700萬個原Po 700萬之中可能有50%以上的相信愛家中老年 但我相信同志朋友們若能鞏固好“乾我屁事”類型的票 當中一定有年輕人會有這個意願去說服家中那些老人
作者: dmc5566 (別說了) 2018-11-26 23:59:00
我只覺得女同好可憐 被某些人托下水
作者:
redzi (redzi)
2018-11-27 00:00:00總統府的甲甲警官都會吸毒了 還不只一個
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2018-11-27 00:02:00現在回想起前一陣子很多同溫層在說"別人結婚干你屁事"
作者: kouma 2018-11-27 00:02:00
性教育果然是很重要啊
作者:
redzi (redzi)
2018-11-27 00:03:00同志曝露狂 沒有台女多哦 新聞在那裡露奶的都不是同志
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-27 00:03:00對 我們的標語是 別人結婚 干你屁事但是 卻也沒想過 那些不曾發聲的人也是一樣的想法我們結不結婚，到底關他們屁事?
作者:
redzi (redzi)
2018-11-27 00:04:00性成癮還去報警誣告被性侵的 也都是女生 連警察都敢騙
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-27 00:04:00就算他不花時間了解同運婚平，日子也是照過 他何必呢
1124前 這裡就是獨裁的一言堂取暖聖地 到了真實世界可沒有萬能版主幫你囉
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-11-27 00:05:00換句話說 別人能不能結婚 也不關他們的事情 中立不表態者 反而可能因為單純看不順眼某部分人的行為而走向為反而反
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2018-11-27 00:06:00講實在 今天要是有支持者真的這樣跟我說 我會改投反對票
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-27 00:07:00那些中立選民 對於他們來說完全沒有義務要來花時間了解
乾我屁事類型的選民我們界定為0分好了 （0以上會投同意同）愛家讓我反感 +2分 愛滋病比例偏高讓我反感 -1分（抱歉我學醫藥的） 塑造出投不同意等於民智未開讓我反感-1分 同志遊行太過暴露造成我反感 -1分
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2018-11-27 00:07:00真的希望爭取多數支持的話 還是穩重點吧
作者:
mintu (MinTu)
2018-11-27 00:09:00或許你現在的想法，都是把好多標籤都貼在某些你劃分的群體，但是你心中的那個群體現實真是這樣嗎，很在意那些數字，試著去想想數字後頭的是代表什麼，數字背後還是人，如果是人，他們也能相愛、結婚的權利，不過你提的問題，好像是在討論壞人該不該被擁有結婚的權利，而不是同志該擁有結婚的權利
作者:
LKONG (夏天)
2018-11-27 00:09:00結婚跟健保到底什麼干係？
作者: qlwkejrhtg (yu) 2018-11-27 00:09:00
既然你覺得干你屁事那你來這裡發什麼屁文？
真的很多人狀況外, 公投結束後還睜不開眼睛在我看來原PO已經是友善的straight了, 還會來發文
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-27 00:11:00還是有人不懂 這篇內文代表了那700萬的反對票的大部分想法...
作者: jerrytsai1 2018-11-27 00:11:00
推誠實
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-27 00:12:00同運給他們的觀感就是這樣，他們才沒有義務去了解我們到底是不是真的都這樣子
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2018-11-27 00:13:00前面幾樓繼續崩潰沒關係
…看了推文不難知道765萬怎麼來的，原po都說出原因了，你們還以為他是來鬧版反串
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2018-11-27 00:14:00平時Gay版水量我個人認為不多，這裡的討論是能代表多少人？
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2018-11-27 00:15:00然後用結果論來和前來本版討論的少數人討論...
要打仗首先要瞭解敵人，結果敵人都跟你說弱點在哪了，你們還以為他是來亂的，當真是嫌300萬票太多
作者: louis0523 (夜刃) 2018-11-27 00:18:00
bennet7,原po說的真的是現實中中立選民的看法了，真的
作者:
shiwayne (è—色憂鬱貓)
2018-11-27 00:18:00幫推，原po點出問題。
他還在下一篇說原PO棒打落水狗, 若不是反串就是沒思辨能力的真的不分異同
作者:
nairod (oo)
2018-11-27 00:19:00謝謝原po分享非同溫層的想法
是說現在來建議的都有一種"恨不得一棒打醒你們"的態度好像也從來不會考慮"只會把人愈推愈遠"這回事就是了
作者: david624 2018-11-27 00:20:00
就是真的像敲醒呀想
作者: masacooper 2018-11-27 00:21:00
我覺得你不要想拿選票要人家愛你
很多人也討厭護家萌，但是同志傲慢跟裸露（真的很多親友因為裸露蓋不下去）更讓人無法挺同，對中間民眾來說就是選一個比較不討厭的而已
作者: Sauter (小菜一盤) 2018-11-27 00:23:00
也太多噓了吧，不是一直在喊突破同溫層一有外面的看法卻又變成這樣……
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-11-27 00:24:00..你們某些同團體真的有人宣傳一些不太好的提議..有很多截圖耶...
作者: shine721 (estoyvivo) 2018-11-27 00:28:00
這命題本身就有問題，你這麼說代表人權可以由投票決定嗎？那以後我看哪個弱勢團體不爽，我也來搞個公投來決定他們的權益嗎？
看到很多人刮著北風說"你們要認清北風沒有用要太陽才有
作者:
Arnol (還是太淺了)
2018-11-27 00:28:00你這態度跟高傲的同志沒兩樣XD
越看越覺得自己浪費了一個半小時排隊投同意票，某些甲你們加油，繼續照這樣走下去，20年後都不一定會通過
人權不能公投，但是同運自己也提了14.15案，等於自己也推翻了人權不能公投不是嗎？
很多人活在書本跟理論裡耶, 都已經發生了的事情還可以
作者: shrincault 2018-11-27 00:30:00
其實原po也一直活在同溫層吧？跟你認為的同志沒兩樣
當沒看到, 公投順利的話會不會比較有機會用民法修?
作者:
kaet (ambrosia)
2018-11-27 00:32:00其實c大倒不一定真的高傲 畢竟他投了同意 又來這裡分享但如果c大一句話就能讓我們誤會 那其實別人也更可能把同志的言語行為往不好的方向想
說同運把反對者批成無知會將支持者逼退，那現在來指責同志團體無知是......？
作者:
acgs36 (Shain)
2018-11-27 00:36:00怎麼進入民間是重要的 但絕對不是切割這些人，也不太可能切割，難不成真的有人以為切割了就不會有人再繼續抹黑了嗎
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-11-27 00:37:00
不用喔 掰
作者:
redzi (redzi)
2018-11-27 00:42:00異性戀女生的奶飽裸露 男同根本不會看 也不會想討論
我覺得啊！好像很少怎麼降低男同愛滋比率高的文章，幾乎都在宣傳愛滋不可怕可以用藥控制呢？ 所以愛滋比率這麼高，是可以接受的嗎？ 請大大們開示一下
作者: n7280238 2018-11-27 00:46:00
推 中肯
作者:
acgs36 (Shain)
2018-11-27 00:49:00Prep、戴套、篩檢的文章從沒少過好嗎
作者:
zzing (小Z)
2018-11-27 00:53:00沒有宣導可能更高阿
作者:
taging (靦腆魚)
2018-11-27 00:53:00老實說以我個人來說啦 如果這樣那我會選擇不要這票，內文提及的刑法227也根本不是同志的訴求既然知道查一下就有了我也不想多說什麼，不想要這票的感覺就只是真的澄清到倦了、累了
目前台灣有哪一個團體 推動保險套和膩篩的力度 比同志
作者: bobojihyo 2018-11-27 00:55:00
所以不是才更需要從教育著手來宣導安全性行為去防疫嗎
同志團體盡力做了保險套宣導 幾乎沒有任何異性戀團體做的比他們還要認真
作者:
zzing (小Z)
2018-11-27 00:57:00相信我 男同性戀應該是全台灣最了解hiv的一群 其次是反同只是可能無套實在太爽 還是有人會想 這點異性戀也能體會吧
我不否認你們的努力，但看起來你們的盡力是失敗的！畢竟男同愛滋比例沒有降下來的跡象！那是否會有其他策略呢？ 不要說我攻擊啊！ 我只是真的很在乎這件事只是無套太爽了，所以有人還是會想，結果就是承受很高的愛滋風險
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-11-27 01:02:00哭了 原po 100%說出我們一般人的心內話
作者:
redzi (redzi)
2018-11-27 01:03:00同志跟郭大衛一樣的還很多 跟女生結婚 還是會在男同圈約砲
作者:
zzing (小Z)
2018-11-27 01:03:00就是照著who的策略阿 降低個人負擔 宣導使用保險套 prep阿
在包函用藥，然後煙嗨 不戴套！ 這些該怎麼做比較好
作者:
zzing (小Z)
2018-11-27 01:04:00如果有什麼比較好的策略 請提出讓大家參考說實在 不用藥的同志跟本無法控制用藥的要不要用
我不知道可以怎麼辦啊！ 只是我對愛滋 然後毒 這些事情有點反感，我知道同志團體很努力了，但是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，該如何讓老鼠屎減少呢？ 我只是想聽聽想法
老實講一般異性戀也無法管那些異性戀無套愛滋用藥的人不是？
想要博取大眾的認同 姿態又要擺這麼高異性戀絕對不會說什麼那是小感冒原來hivok
一般異性戀是愛滋高風險族群嗎？ 一般異性戀的愛滋或是帶原比例有那麼高嗎？
現實世界裡異性戀的集體道德規範比同性戀嚴謹多了如果想跟異性戀ㄧ樣入民法當一般人 就請自重自愛
C大，我只是想聽啦！ 你不要這麼兇！ 人有自己的想法！ 我們尊重啊！
？？？不是啊，所以要怎麼管？？你在上班吃飯之餘到底要怎麼管別人有沒有無套？？真心求解
但異性戀的愛滋帶原者就是比男同低男同不戴 就是很高機率得這是行政院長親口說的
Sheep大，那就別管了，讓這問題留著，不要解決了，然後推走更多人
我問無套率，你上面說的道德規範難道是"只要沒得愛滋，無套根本OK"這樣嗎
作者: knml (法師) 2018-11-27 01:14:00
下一次，直接投反對票
異性戀戴套比率低，可是男同愛滋比率就是高啊！ 風險乘上戴套率！
我真的不知道每天上班回家都累死，還要煮飯洗衣服倒垃圾整理家務，假日還要回老家看爸媽是要怎麼關心別人有沒有戴套.......
所以才會有人跳針喊砍掉健保補助啊問題是不可能啊 不用藥物抑制 傳染只會更誇張
我真的不知道每天上班回家都累死，還要煮飯洗衣服倒垃圾整理家務，假日還要回老家看爸媽是要怎麼關心別人有沒有得到該有的人權？問努力方向，然後一直被回這種，真的很難過
作者: kouma 2018-11-27 01:18:00
對於異男真的是要用更多的愛與包容啊唉....
對於同志真的是要用更多的愛與包容，才能接受那麼高的愛滋比率啊！感謝大家，就這樣吧！
作者: sglory 2018-11-27 01:28:00
不需要
作者:
huikmn (不在)
2018-11-27 01:42:00我覺得這個同溫層泡泡已經厚到無堅不摧了如果同志希望，社會大眾對同志的認知=變態的話繼續這樣也沒關係啦
用要票的也太奇怪，認同理念就好，這是你應有的權利啊XDDDDDD用情感勒索的任何東西都不長久
所以到底怎麼做才能拿到您寶貴的一票呢？不過我沒興趣知道，因為不需要
關於愛滋防治，我認為能做到的只有宣導、教育而已。這也是推性平教育的其中一環，讓學生能正確認識性行為及其風險。畢竟實務上，你無法約束你隔壁鄰居如何從事性行為，但若能從小正確認知無套風險，相信對防治是有效果的。當然這必須時間拉長看數據才會有意義。另外，我並不認為社會大眾是覺得同志=變態。起碼我身邊的人不這麼認為，一般會有這種認知的人都是身邊沒有接觸，或是沒察覺到自己身邊就有同志的這個事實。
作者: deleteme (薰) 2018-11-27 02:03:00
和原PO相同想法+1
另外補充，如果社會是友善氛圍，讓多數同志都能大方承認自己性向，也會穩固族群心理狀態，會減少因為心理狀態不佳尋求毒品的機率。這點就需要長時間努力了，也許十年、三十年，這幾年已經有變好的跡象了
700多萬票的確很可能有不少都是這麼來的，推原po勇敢分享想法。
推 公投沒過後 我好友還說要殺死那500萬反對的人走火入魔 呵呵
作者: hydestanny (有沒有這麼小氣阿!!) 2018-11-27 02:51:00
每次看到同志在為自己辯護時還要戰女性就覺得很噁心！
作者: doraemon00 (doraemon00) 2018-11-27 03:23:00
說不屑票的態度就是造成這次失敗的元兇，700萬票都不屑嗎，笑死人，要自命清高活到什麼時候？說不屑票的人真是逃避現實、幼稚又任性，被說實話就玻璃心，只會讓支持者越來越少，這麼高尚就自生自滅吧。
作者: shine721 (estoyvivo) 2018-11-27 03:36:00
我在醫療界,我很贊同hitsuchi的看法同志族群愛滋比例高不只是因為危險性行為率社會應該要思考的是為什麼同志族群不安全性行為的比例會高,主要和社會歧視的氛圍有關係如果社會仍舊大行歧視之道,那我相信愛滋比例降低會有限儘管前線公衛政策一直著重在行為上的改變另外我也不贊成娛樂用藥、不安全性行為但是這和人權是兩件事情,並不適合併在一起談這個在大法官釋憲其實有提到,少數族群的權利很容易被多數人否決但是各位仔細想想,人權是以民意為依歸嗎？這樣的公投其實和功利主義很像,只考慮多數或是最有效率的方式,但本質上常常是不符合公平正義原則所以當初連署的時候就有些人認為我們不應該隨萌萌起舞但這些話可能都是事後諸葛,或許現在最重要的是LGBTQIA+互相支持,確保身旁的人不因此喪志或失去重要的事
欸原po 反串要罵醒某些人啦，醒醒好ㄇ，醒過來我們才能繼續戰鬥下去啊
投同意 但是當時看到過度暴露的新聞也會覺得不太舒服
新聞部分我認為是沒辦法的，如同有人看到內衣廣告不自在，有人看到肉色較多的報導（不論內容）就會不太自在。而媒體又特別喜歡擷取這些影像，但以同志來說只有大遊行那兩天會有這些影像，在穿著未違法前提下，只能請觀眾海涵了。
作者: ESKIMODOG1 (1234567) 2018-11-27 08:06:00
我這次投2好3壞 推你的觀點
我不敢說大多數啦 但這篇想法的人在700萬裡絕對不少而且不像萌萌 原PO這種想法的人是有可能爭取到同意的
作者:
Pirats (pirats)
2018-11-27 08:47:00推 理性
我超討厭護家盟但也投了反對，挺同的很喜歡二分法，不支持這邊就支持另一邊，為什麼我不能不歧視同志但喜歡一男一女的婚姻和不要改變的法律？這兩點又不衝突，總不會不聽你的話就是看不起你吧，這樣所有孩子都蠻看不起父母的。
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-11-27 09:46:00樓上說到重點 可憐這些人的父母 全變他們口中的死異性戀
作者: dragonfish (dragonfish鬼聾魚) 2018-11-27 10:06:00
我覺得中立選民的確很可能因為觀感不佳而投下反對但每年遊行被砲轟的裸露用藥等依舊不會減少把訴求統一排除非婚平的聲音又會被說多元包容背道而馳 的確很尷尬
作者:
dawnA (奈奈子)
2018-11-27 10:22:00推.....雖然我為了身邊的人也是投同意 但心裡也是這樣想的...
繼續ㄌㄩㄝ好了，這些同志真的笑死人，上次700萬是哪次你們知道嗎，是馬英九橫掃全台，投票率70%才700萬，這次55%700萬，你們還可以當成沒事 小輸我也是笑了。就繼續跳好了
作者: tannpopo (小汪) 2018-11-27 10:35:00
可是有數據顯示婚姻平權過了的國家，愛滋病反而下降的，單一伴侶安全性行為是預防愛滋病的重要方法之一，既然如此不是更應該支持婚姻平權？
作者: Amon36469 (OAO) 2018-11-27 11:35:00
寫得真好，原Po點出問題
作者: tim102 2018-11-27 11:58:00
我有時候想問問 為何要盲目的抵制他人 這些事情 多多少少只能理性談論太多的抱怨等根本無助我們立場 所以請各位好好思考 我們該檢討如何得到中間人的認可而不是驅逐
作者: fashionlin (阿宇) 2018-11-27 11:59:00
雖然現實，但原po道出了許多台灣人民的心聲
原po中肯，可是很多人聽不下去,給這些人公投100次還不不會過
作者: sc211 (星見) 2018-11-27 13:53:00
推不下去
推,事實就是台灣有幾百萬個原PO,要怎麼說服為什麼我們挺同的異性戀比你們緊張
作者: doraemon00 (doraemon00) 2018-11-27 21:27:00
不需要票那以後就不幫你們囉～反正異性戀沒差～
作者:
kepley (Kepley)
2018-11-28 10:00:00推
作者: Sandy101 2018-11-28 11:24:00
推誠實，忠言逆耳有些人就是聽不進去
作者:
willy14 (威利)
2018-11-28 13:46:00推
作者:
qd6590 (說好吃)
2018-11-28 20:21:00這篇文就是問你要不要七百萬那邊的票啦 不要？啊就輸而已沒怎樣
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-28 22:02:00這次我們不要別人的票，下次就換別人不要我們的票了~~
作者:
maiarim (17429)
2018-11-29 01:08:00幫補可是沈睡在粉紅泡泡裡的圈內人真的很難叫醒。搞不好他們其實一點都不care婚平。