Re: [心情] 非同溫層的看法

作者: JayBaruchel (傑巴魯契)   2018-11-27 01:35:43
※ 引述《clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋)》之銘言:
: 大家安安,我先說,我是異性戀啦
: 看到公投結果就想說路過來看看
: 先說,我的態度是"乾我屁事"型
: 畢竟你們整天喊這是人權,這是平等,這是....
: 事實上,我就覺得沒差啊,核能那案還和我比較有關係,我理組喇
同志的同溫層真的太厚了,你講的滿正確的,如果我今天是異性戀,我很可能跟你一樣
的確,同性婚姻這議題是人權,理想上是不能拿來公投的
而且占比不到10%的人口,要怎麼投出超過50%的同意票,這投起來超嘲諷
就像我們不能拿『收入1億以上的富人,要繳99%的稅』來公投一樣,完全是霸凌
但今次就是反同方,利用正規途徑來向我們出擊
平權方完全措手不及,且時間、資金都是劣勢,出現這種結果,你我意外嗎?
我不是要講給原PO聽的,我是要對底下一堆噓文的同志講的
你們的虛文都是反效果
如果你們這幾個月來,有去參與婚姻平權志工,去路上推動,
從與民眾的接觸對話下來,這公投結果根本完全不意外。
: 然後進來看,真的一句話
: "笑死"
: 第一次看到有人這樣爭取權利的,這同溫層厚度大概是從地心到地殼等級的吧
: 四處綁議題,然後開始嘲諷所有不支持自己的人都是74,都該死,都是騙票,偽善
: 我只問你一個問題啦
: 我覺得同婚對我沒差
: 我覺得護家盟的嘴臉讓人很討厭
你們看,護家盟他們很討人厭,大部分異性戀也都這麼覺得
所以我們得利用這一點,讓他們下次的攻擊,在社會上遇到重重阻礙
: 我覺得暴露狂很噁心
沒錯,暴露狂很噁心,我也覺得每次同運極少數人裸露上社群媒體等,根本是豬隊友
弱勢人權在爭取權益時,永遠是必須循序漸進才能成功,哪可能一步登天?
不要拿異性戀賽車的女郎也很裸露來護航,為什麼我同運不能裸露穿著?
這雙重標準是真的,但不適合用來爭取平權
因為異性戀的權益,是數千年來的累積,這種行為發展已深入人心
而同性戀的權益才剛起步,你以為多數的異性戀民眾,能有辦法想通這邏輯?
這次10項公投就證明了,絕大多是台灣人(20歲-100歲)都是腦袋不清楚的
異性戀賽車女郎裸露好棒棒,,所以我同性戀大遊行也可以穿很曝露?
拜託,要是大部分異性戀都這麼理性,這麼有邏輯,那麼同婚早就過了好嗎!
現在社會狀況就是,過半以上的異性戀,認為同志大遊行,每個人都穿得很奇怪
因為他們根本不會去現場看,他們只會從媒體照片看
所以把那1%穿著的人,當作是99%的人都是這樣穿著暴露
給過半異性戀的錯誤印象,這就是其中一個問題,我們必須解決
所以...要怎麼解決這問題?要求大家穿多一點嗎?要求媒體平衡報導嗎?
這有可能做到嗎?有沒有更好的解決方式?
這些都是要同運組織,以及每一位同志們,一起深思討論的
: 我覺得愛滋病根本侵蝕健保,這種不自愛的人超噁心(天生或其他很衰原因得到的另當別論,
: 這種我覺得就真的是弱勢了)
幹你說的真的沒錯,一直以來,我就是覺得 HIV+ OK ,HIV是小感冒等等
想出這些口號與說法的,根本就是豬隊友
雖然現代科學發達,可以長期服用治療藥物,但是...幹這個病誰想得啊???
不要說的很簡單,HIV這個沒什麼,幹,這明明就是人人都不願意中鏢的病好嗎!!!
大多數同志都很低調,因為怕出櫃,所以也很少發聲
同志的發聲權,反倒是落到少數激進者的口中
大多數的同志們,就是跟一般多數異性戀們一樣,對於HIV很遙遠
當進行性行為時,會做保護措施,或要求性伴侶不准亂來,不准偷吃等等
可是,少部分豬隊友製造出來的愛滋統計數據,就是會被灌在整個族群的上面
結果推出 HIV+ OK 這種口號,真的是完全不客觀,反而被指指點點產生反效果
給台灣群眾們錯誤的印象(同志很多愛滋),這個問題該如何解決?我們必須深思。
: 我覺得毒品就是摧殘國家,噁心
幹,沒錯,毒品就毒品,娛樂性藥物你他媽的講這麼好聽,簡直北七
我不管你使用毒品的理由,你要讓自己的身體,冒著健康風險,那是你自己的事情,
你不要給我上社會新聞,製造社會大眾對同志們的刻板錯誤印象,行嗎?!
可惜的是,我們無法約束那些用毒用藥的人,因為誰認識他們啊?
又不是身為同志,我就自然會認識全台灣的每一位同志
: 我覺得在現實中和兒少性交就是噁心
: 那麼,問題來了,你要我手中的同意票嗎?
要爭取我們的權益,是需要資金的,是需要政治的,是需要時間的
同時也需要你我對於自己,在社會中的表現,讓大家看到,讓大家聽到
改變社會大眾的刻板錯誤想法,從來就不是一朝一夕能完成的
我們需要跟政黨交朋友,不然永遠無法達成目標
同理,外面的異性戀朋友進來甲板PO文章,這也是好意,
底下一堆虛文者,請將自己玻璃心黏好一點,成功是需要政治,政治是需要交朋友的
這一次的失敗,我們並不是徒勞無功
這一次的平權運動,大家努力的汗水與淚水,都會是下一次成功的基石
但同時,我們也該從這一次失敗的過程當中,檢討問題,然後改進。
趁著原PO這篇文章,我順道分享一下自己的想法
也希望大家都能思考,如何向前行!
作者: peterpee (清風徐徐)   2018-11-27 01:38:00
先從穿好衣服開始啦幹 整天露屁股表示你是臭甲會贏喔?
作者: harbor1113 (double)   2018-11-27 01:39:00
贊同, 做事情本來就需要方法跟手段
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-11-27 01:41:00
推 希望現在的同運團體真的能聽進去 過去在甲板發這種文絕對被同溫層噓爆
作者: z030060374 (insomnia)   2018-11-27 01:45:00
退一萬步想過不過一樣可以缸缸好 看看電影關鍵少數就知道 菁英份子顏色不一樣一樣有74
作者: jenny789 (Qoo)   2018-11-27 01:49:00
作者: LKONG (夏天)   2018-11-27 01:53:00
作者: epilogue25 (bear)   2018-11-27 01:56:00
推起來 完全認同
作者: kuanklm (kuanklm)   2018-11-27 01:56:00
推,跟同溫層外的人解釋那些事真的心很累
作者: BevyC (專業)   2018-11-27 02:02:00
推...
作者: huikmn (不在)   2018-11-27 02:04:00
我真的覺得這東西 https://i.imgur.com/DGwvaCW.jpg放在同志大遊行裡,同志被當成都是變態是可想而知的
作者: aki1023 (秋月)   2018-11-27 02:06:00
上面那張圖只要出現一次,就會每年都出現在護家盟的文宣裡面
作者: huikmn (不在)   2018-11-27 02:06:00
同志
作者: aki1023 (秋月)   2018-11-27 02:07:00
只要在電視出現過一次,就會深深烙印在中老年的腦海中
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 02:09:00
那張圖是精典,好好檢討吧,拿圖出來怎麼辯都沒用。
作者: huikmn (不在)   2018-11-27 02:10:00
印象可以慢慢改變,但是那些發聲特別大的人不想改變
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈)   2018-11-27 02:13:00
老人的腦袋很簡單 就上面那一張圖 勝過你再多的努力解釋
作者: BambooGrove (竹里館)   2018-11-27 02:13:00
舉例錯誤 穿屌襪暴露狂 應該跟穿風衣露鳥 相提並論。 而賽車女郎暴露 應該跟猛男秀的猛男對比 。 對的地方 穿著對的服飾才是真的一個正妹穿胸貼在路上走 一樣是妨害風化啦 不要一直想為暴露狂辯護 說異性戀雙重標準 噁心的東西就是噁心
作者: daniel50506 (達)   2018-11-27 02:17:00
正妹穿胸貼走在路上 一定被老頭摸 然後被嗆欠幹
作者: lilmuse (puss)   2018-11-27 02:22:00
希望同運組織是真的聽得進去啦 不過目前看來很難
作者: zxcv0608 (棗辰)   2018-11-27 02:22:00
不能同意你更多
作者: lilmuse (puss)   2018-11-27 02:24:00
臉書同溫層不少咖啡廳左認為: 反同的多數要承擔包容多元
作者: mer5566 (あめ)   2018-11-27 02:25:00
推這篇 完全講中我的心聲 可惜在選前在這個版抨擊濫交、遊行暴露 聲音永遠會被壓下去
作者: lilmuse (puss)   2018-11-27 02:25:00
開放聲音的責任嗎 而不是把責任丟到少數弱勢的同志身上
作者: wingdeniel (喵吉拉入侵)   2018-11-27 02:35:00
更多時候非祼行不可的GAY想到的是自己的照片可不可以被天菜發現或會不會有更多GAY來按讚領先潮流可 要和社會對話時讓保守派的多出點力也無妨
作者: kakudamusi (匠心)   2018-11-27 02:47:00
大部分遊行照片都在拍帥哥或賣肉的,有人在拍遊行訴求的嗎?
作者: a3577532004 (abaa)   2018-11-27 03:06:00
拿遊行比賽車女郎挺奇怪的吧 一個是爭取權利 一個是商業活動 最近的反空污遊行也沒見人出來裸露啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-27 03:13:00
哪個異性戀戴屌套遊行 肯定也會被批鬥的每次GOOGLE遊行 都還以為要爭取暴露狂權利我長輩跟他們朋友群組 一堆都是看到這些照片後投反對
作者: doraemon00 (doraemon00)   2018-11-27 03:17:00
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-27 03:18:00
莫名其妙的標語 莫名其妙的裝扮 把自己玩死了公投這個大型民調戳破那厚到不透光的同溫層也好以後要修正路線 如果是真的有心要改革的話
作者: lingar (柚子~*)   2018-11-27 07:25:00
認同
作者: vsss (ReNew)   2018-11-27 07:40:00
放假消息在公投動手腳怎會是正規途徑…
作者: inthey77325 (鱷魚葛格)   2018-11-27 07:53:00
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 07:58:00
推這篇,敵人根本不跟你玩明的~
作者: david624   2018-11-27 08:35:00
認同推
作者: heymomo (yuan)   2018-11-27 09:46:00
推個
作者: cherisk (不瞎蝦)   2018-11-27 11:16:00
作者: Luksury (GO BOSTON!)   2018-11-27 12:12:00
我也是一直用極統極獨的比諭,希望同運聽得進去
作者: sc211 (星見)   2018-11-27 13:52:00
推這篇公投本來就是多數對少數的抗爭
作者: HaHaDJ (Time will heal)   2018-11-27 14:08:00
我喜歡這篇的論調!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com