先開門見山吧。
對於那些爭議性的標語或服裝，我個人觀感上是不太喜歡。
(因為我不喜歡肌肉男(欸！))
但我想不到任何合理，具正當性的約束其的理由。
一來主辦就是沒在管，二來警察明明也有出現在遊行現場，
但是他們也沒有以妨害風化的名義管束。
而我只是參與遊行的路人，我憑什麼管束其他參與者？
我無法管束，那能怎麼辦？
遊行不是只有一種面貌，
為什麼你要把焦點都放在你不喜歡的事物上？
為什麼你要放任外界只看到單一的樣貌？
既然我們是如此多樣，就讓世界看見我們有多少樣貌。
我不會反駁那些讓部分人反感的樣貌存在，
但我很樂於分享其他照片，平衡報導下
人們對於同志遊行/同運現場的想像。
同運現場是非常多元的－－
有基督徒
https://images.plurk.com/51yZOBP5luINJF3KY3spfQ.jpg
有異性戀
http://i.imgur.com/CVCJIzI.jpg
有高中生
http://i.imgur.com/URnsDk3.jpg
有雙性戀
http://i.imgur.com/aVS74sa.jpg
有狗兒
https://i.imgur.com/rCGVNYa.png
有無性戀
https://i.imgur.com/RpYVsy9.png
有小孩
https://i.imgur.com/eIlTgnj.png
有女性同志
https://i.imgur.com/N46hMSF.png
有各式各樣的人
http://i.imgur.com/BMhjiXe.jpg
還有我找不到照片的跨性別和冰雪奇緣cos。
(我確定我有拍的啊－－－－(瘋狂抓牆))

"為什麼你要放任外界只看到單一的樣貌？" -> 難就難在外界只會聚焦在裸露和聳動標語，並拿來大做文章啊 ><

不違法不等於大眾接受。然後說我們去迎合大眾，我們就不是我們了，我覺得非常荒謬。我只是不懂為何只能用裸露、寫激進標語來達到你所謂的多元，相信很多人也跟我一樣

你的文章不就指出解決方法了嗎？「主辦不管」那就：1．影響主辦方，使主辦方管。2．成為主辦方個人身份當然沒有資格去管什麼，辦活動的主辦方總有權利去規範活動的形式與內容了吧？

反年改主辦方也無法管制暴民~同運最後會跟反年改一樣散會

看到這些標語，對比某些標語，唉

就某些人的某些訴求被過度放大和檢視 大到代表整體而那些人還沾沾自喜 沒意識自己也是多元的一部分被外界當作群體的代表 並且幫群體招致反感 因為他們不在意同志群體就是多頭馬車 各自目標不同 拉著同一個群體 所以哪裡都無法到達 只能等待時間過去 社會更加開放成熟

左膠的發言總是令人嘖嘖稱奇

主辦單位當然有能力管 party都還有dress code咧問題是主辦單位不想管 想放任 他們認為是多元的本質

所以就只有兩條路，要嘛改變主辦單位的做法，要嘛自己找一群人成為主辦單位制衡現行做法。

我覺得你想呈現多元的想法很棒!希望大家都能朝正面的方向前進啊 :)

這個人我要推

推

也是讓你不能結婚的一部分