非關公投？攸關利益！年改與農業韓流是民進黨敗選的最重要原因
林宗弘／中央研究院社會學研究所
民進黨選後檢討流彈四射，有評論人認為同婚有關議題之公投影響選情，然而病急亂抓藥，可能會讓綠營、白色力量與彩虹派內鬨更嚴重。本文的主旨很簡單，在年金改革、農業派系、同婚爭議、一例一休與東奧正名等各方面衝突當中，年金改革單一議題，在時間與空間上最可能是導致國民黨韓流崛起與民進黨選票流失的罪魁禍首，其次則是農業政策所引發的派系動員。就算中共利用海外帳號發動網路聲量，台灣本地的利益團體動員才是影響選情關鍵，這與選民對兩岸政策的認知關連極小，以下是證據。
韓流崛起的時間
相對於同性婚姻已經是延燒兩年的議題、一例一休也早就無關緊要，年金改革的裁定書大約七八月間送達，因此韓流的崛起發生在九月初。如果韓國瑜受歡迎的主要區域是高雄，或許並不令人意外，比較奇怪的是：為何韓國瑜的效應會輻射到高雄市以外的其他縣市？例如，民進黨候選人台中市林佳龍與新北市蘇貞昌也以大比數落後，台南市黃偉哲只是險勝。
從空間上來分析，如果此次韓流主要反映退休軍公教的賭爛票，在選區內的效應便是退休軍公教人口越多，民進黨輸得越慘。此外，從北農衝突、宜蘭農舍與二行程機車汰除等議題蔓延出來的農業派系動員，對農民投票傾向影響甚鉅，是第二個民進黨敗選主因，兩者都加持在韓國瑜的身分上。
台灣軍公教退休人口究竟集中在那些選區？我們使用退休榮民在各縣市的人數作為自變量來加以估計，雖然這只是軍公教退休人口的一部份，但仍有相當的代表性。對於農業派系在此次選舉當中的腳色，涉及張榮味家族與王金平等的動員力，我們找出人力資源調查當中的農林漁牧就業人口做為自變量。
榮民與農民
以下使用 Seemingly Unrelated Regression Model 模型來進行國民兩黨選票增減的估計，是兩條聯立方程式，依變量是國民黨在 2014-2018 年增加出來的選票、與民進黨在 2014-2018 年選票差額（大部分是負數），所以模型的解釋很簡單，每多一個榮民或每多一個農民，在台灣 20 個縣市選票差額的影響（排除金門與連江且把柯文哲與姚文智兩次選舉的票數合併）。控制變量是公投第十案的支持率，如果我們發現榮民人數與農民人數才是影響選情的主因，公投案的影響在統計上可能不顯著，只是兩黨支持者動員投票的結果而非原因。
台灣的農民有五十萬人，榮民有35萬人，他們影響的選票可以超過一張，民進黨從 2016 年上台拿到 689 萬票，此次加上泛綠陣營也只有四百餘萬，因此綠營兩百萬票流失與國民黨支持者積極投票的數量是可分解的。以下圖表顯示國民黨與民進黨兩次地方選舉得票差距與榮民及農民的關係。
......中間文長略
總之，此次選舉主要勝負不是來自公投議題造成的效應，而是傳統軍公教年金問題、與農業政策導致派系動員造成的，公投可能只是黨派動員附帶的結果。誤讀敗選因素，而企圖將議題延燒到同婚、勞工與兩岸政策，將會讓已經十分脆弱的泛綠陣營自行崩解，而且也無法認清其對手—韓流的真面貌
完整文章：https://reurl.cc/l9Lkq
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
版上很熱烈再討論此次敗選原因，是否最大原因是和支持同婚有關
剛好看到有人分享文，有數據跟圖表分析，至少比較客觀一點（？
當作參考看看囉～

提了數據他們也不會相信啊~~~倒....

我也覺得他們口中藍甲的比例應該很低...

1.這篇指出的是最大原因，沒證明同婚不影響2.上面那篇的討論很清楚，沒有多少人說同婚是主因但至少影響很大3.你文章後面又企圖以"沒有太大關係"來撇清

退休軍公教本來就是藍遠大於綠不是因為年改而變藍是本來就很藍

可事實是真的有影響阿4.討論最多明明就是同志方被刺民進黨這一點本來就是事實，從v先生那時候起抱歉，我的你是指上篇的ch

綠營就想找戰犯歡迎民進黨燒死同性戀，反正也不差你們一把火了

真的沒有數據顯示公投是拖累民進黨選情重要原因，更多是各自執政黨沒有留住、喚出新選民增加支持率。但也不要因此敵視一同為我們奮戰過的朋友。

沒有太大關係有問題嗎= = 回文章回到這邊來了我也是說有影響啊 但真的有那麼大的關係嗎 我不覺得我覺得應該會有更多數據文章來分析這次選舉 慢慢看吧

因為數據在這就回在這篇了，抱歉然後我和上篇的回文者也說得很清楚了問題是c你說的沒直接關係，有影響怎麼會沒直接關係另一個問題是你直接說別人代風向上偏也有人回得很清楚了，那你自己是否再帶風向?對gi抱歉回錯篇，但我的論點不變

他也沒排除軍公教農=傳統的客觀事實啊所以軍公教農一定是政策作用票，而不是被護家萌帶動的

之後在回文我會回文在上一篇

傳統票? 你我心知肚明

同意bodyzhang，一個人的動向是很複雜的，他的身分不代

在說社運本來在人權上就是綁在一起的相似議題 造成爭議是沒辦法切割的好嗎 年改不是公平正義嗎 同婚佈是公平正義嗎

表最終決定性地驅動他的選擇，當軍公教農不是只有這個標籤時，那結論就可以隨人發揮了

跟你說拉 反同的人的形象是什麼?老人(榮民)有傳統價值觀(農民) 這些條件 讓民進黨敗選的兩大族群 完全符合耶