其實一開始婚姻平權的關注不高，中老年人也不太關心，畢竟同性結婚真的跟他們沒有關
係。
我個人覺得愛家聯盟的突破口是同志教育，他們真的激起家長的恐懼，用大量謠言、廣告
來洗腦各位家長跟家長的家長，讓他們以為同志教育會讓下一代變同志、會在上課時看A
片。
再把同志更加的污名化，就變成：政府先洗腦你的小孩變同志，然後你小孩就會嗑藥、濫
交，得愛滋。
大部分家長會直接簡化過程，同志教育讓我小孩吸毒得愛滋。然後同性戀直接被貼上各種
醜陋的標籤。恐懼傳播速度比真實的理論更容易傳播而且更快。
愛家聯盟一開始從這裡突破時，公投這一仗其實差不多輸了。
我覺得再去檢討誰都沒意義，再怎麼切割再怎麼清白，他們眼中的同志都不會是乾淨的，
他們的信仰就是告訴他們，同性戀是邪惡的。就像那個郵局員工一樣，他們是打從心底厭
惡同性戀。
欲加之罪 何患無辭？
兩性平權運動裡包含各種分支，女性的平等，身體的平等，同志的平等，特殊性傾向的平
等...。
讓社會更包容更多元才是一開始的初衷不是嗎？