Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試

作者: chengfred (狗肉啦)   2021-10-09 21:20:18
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 看了數篇討論
: 只有一個心得 教授不塊是蹲在象牙塔的人
: 可能你們一路順遂
: 一路建中台大甚至出國留學回國
: 滿腹熱誠如願當上教授
: 卻發現考試進來的學生
: 怎麼跟當初的自己素質差那多
: 於是越來越對於考試生失望
: 甚至只想收自己本校上來的學生
: 也覺得這樣的想法很正常
: 憑什麼要給以前不努力
: 想靠大考翻身洗學歷的學生一條活路
: 憑什麼自己以前競爭這麼激烈
: 才如願考上好學校 當上教授
: 現在卻要教一群自己看不起的爛學生
: 但各位教授有沒有想過
: 人生不是永遠只有一條路
: 難道不照著你們前人的路 一路純血上來的學生
: 就沒有資格讀碩班 沒有想翻身的資格嗎
: 每個人出生背景不同
: 也許從小父母就告知你們教育的重要性
: 但有多少家庭從小是爸媽吸毒
: 父母離異不管教小孩放任自生自滅
: 這樣的背景你覺得有多少人知道知識的重要性?
: 更別說還有城鄉差距的資源了
以上完全同意。
: 照你們這樣的說法 高中畢業考上大學的一瞬間就應該被決定往後的人生嗎
: 只要不是純血上來就out
如同我前言所述,高中考上大學好好努力,一定有機會往上翻身。
現在改變考試方式會影響到的是
成績比中間還差一些但是可能考得上的同學vs穩定維持成績但可能考試失常的同學
您建議不要以成績衡量一個人,那為什麼考試成績可以參考,大學成績不行參考呢?
說筆試考好的人比較優秀,這才是以成績衡量一個人典型例子不是嗎?
我也說過,要不要留這樣的一條路是可以討論的,這樣看起來最公平。
這問題沒有唯一的答案,也沒有能讓所有人信服的答案。
: 我當初考試生
: 很自豪的說我讀碩班不為別的
: 就是為了洗學歷想賺錢 因為台灣這扭曲的社會
: 大多數還是先看學歷 我不愛做枯燥的研究
: 但我還是在2年感受到了讀碩班的快樂
: 我也很感謝我遇到了我人生中的好指導教授
: 他給了我碩班很愉快的回憶 很感謝他
這是很好的結果
: 我在國二時原本是分配到放牛班
: 但不愛讀書只是有小聰明
: 之後還是進到升學班 甚至有次考全班第一
: 後來只因為我們升學班班導跟我們說
: 你各位啊要努力
: 不努力就會跟隔壁班的垃圾一樣出來社會沒有用
: 之後我下學期自願下放到放牛班
: 只因為我不同意他的言論
: 憑什麼用成績否定一個人的一切
: 每次那升學班班導來放牛班上課時都故意調侃我
: 甚至故意酸說想不想回去他的班上
: 我永遠記得他的噁心嘴臉 斥之以鼻
: 雖然現在取消筆試的風潮不關我屁事
: 反正我已經過了這關 影響的是明年有些考生
: 但我只是覺得 不要在象牙塔看世界
: 也不要因一個人的成長背景學歷高低而鄙視
: 我以為身為老師更需要的是因材施教
: 但我滿失望的
: 還是有很多人活成了我眼中最討厭的老師
因材施教是重點,想研究的再來研究所才對,但我無法改變台灣企業選材方式。
您可能誤會了,我不會嫌學生笨,但會嫌學生懶。
我前兩屆學生都不是國立大學畢業的,我也好好教他們。
他們給我的感覺是就為了找工作,要好的學歷,所以來到這裡,其實也不想做什麼研究。
因為學習動機不強烈,帶起來也很累。
如果是很積極向上的,我一直都非常欣賞。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2021-10-09 21:25:00
爛就不要給他畢業阿 等風聲傳出來 去貴實驗室的 都必定是有決心的 素質就不一定了就像成材四大天王 會加入都是有三年以上的決心的 別怕
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2021-10-09 21:30:00
不給他畢業那為什麼不一開始就篩掉 還要浪費彼此的時間
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2021-10-09 21:34:00
你是不是對現在學生讀研的前提有所誤會?要本校生就直說就好了 遮掩啥
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2021-10-09 21:35:00
台灣研究所乾脆叫學士後加強班算了
作者: dream0821 (早餐很重要)   2021-10-09 21:35:00
現在改變考試我覺得是直接扼殺考試生的機會大學維持成績的學生可以選推甄或考試但考試生有些背景的劣勢 在推甄這關永遠過不了如您所說大學顧成績的學生 考試應該也不一定失常才對畢竟要維持GPA真的挺難的
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2021-10-09 22:00:00
考試失常有時是臨場反應,大型考試有一部分就是看當下的身體狀況/心理素質。容易緊張通常考出來的結果都會不太理想,所以維持好成績不代表考試不會失常
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2021-10-09 22:09:00
如果會失常 大學就失常了 真進到大書審時代 他的路八成也會被關上
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-10 02:15:00
真的有心讀書,國高中就要好好讀好,不是研究所洗學歷
作者: cococing (大肥)   2021-10-10 05:26:00
關於最後一段“其實也不想做什麼研究”。我想沒人天生就熱愛研究,尤其是還需要靠考研來翻身的,學生期望的是能學到對未來進業界有用的東西。但教授能給的和學生期望的有落差,所以才造成學生學習動機不強。我進研究所後才發現高等教育已經完全不是在做教育了,某些教授滿口學術就蠻橫的高高在上,完全不覺得自己需要設身處地為學生未來著想。那種短期內無就業壓力,渴望學術且立志發頂尖期刊的碩士生當然也有,但這種通常大學時期就很優秀,會先接觸該領域的研究,所以也很懂得選擇,選學校也選老師。頂尖學生想找頂尖教授,就像教授想挑學生一樣。當我有時對指導教授心有怨言時,我只能怪自己不是最優秀的學生,當初無法選擇最好的教授。如果教授發現長期收不到自己所期待的學生,可能也是因為教授無法成為,那種學生會想選擇的教授吧。
作者: tpegioe (oeo)   2021-10-10 07:29:00
@cococing 大部分心有戚戚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com