作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2014-06-06 23:10:44※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 接下來的一個問題是：「雖然太陽花學運贏得來自不同階層的許多民眾支持，但是也被某
: 些人批評為民粹主義。所謂民粹主義，泛指一般在民主政治上一種過度激情的民意，強調
: 人民的意識至高無上，為了要達成某一些共同目標，可以採取任何手段，視制度、律法、
: 規範於無物，常常以一些簡單動人的口號取代專業理性的思辨，請問：清末哪一事件是民
: 粹主義最典型的代表？（A）五四運動（B）東南互保（C）亞羅船事件（D）義和團事變。
: 這題目本身就有問題了啊
: 先定義民粹主義：泛指一般在民主政治上一種過度激情的民意
: 再問清朝哪一個事件符合
: 清朝是哪門子的民主政治？
: 先撇開民主政治好了
: 五四運動的【外爭強權，內除國賊】難道不是一個簡單動人的口號嗎
: 至於燒房子打官員丟炸彈罷工罷課算不算【視制度、律法、規範於無物】...
這一題考的很好很有鑑別力
首先試卷閱讀能力，別忘了前面就已經說了，不禁讓人想到民國八年的五四運動
題目已經告訴你五四運動發生在民國八年，怎麼會去選五四運動呢？這一考就考
出受測者有沒有仔細閱讀題目！
其次，類似這種的考試，最基礎我們是考時序，哪件事情發生在什麼時候？事件
發生的先後次序，題目也說了清末，換言之他考的地方另一點就是在考時序，也
就是下列哪件事情不是發生在清末請不要選擇！如果考生對於事件發生的時序有
所了解也不可能選擇五四運動
接著我們再看他第二個問題民粹運動，東南互保是政治事件，亞羅船是外交事件
，五四運動是精英運動，和民粹運動主要以單純中下階層為主不同，五四運動背
景有高等教育影響的因素，更準確的說五四運動是一個民族運動，而非民粹運動
民粹運動本身是非理性思考的運動，比如照相會攝魂，神打可以扛子彈這類的，
或是牽手就可以保護台灣抵抗飛彈攻擊，這種缺乏理性思考的運動才是所謂的民
粹運動
在口號上面五四運動還有"反對舊道德，提倡新道德；反對舊文學，提倡新文學"
等其他有名口號
因此這堤考試結果多數人選擇五四運動，及代表我們的下一代對於歷史的了解能
力太差勁了，甚至連閱讀能力都不及格
作者:
coffee77 (睡覺可以忘記很多事)
2014-06-06 23:28:00所以義和團都是當時國子監的學生帶頭嗎?
作者:
babylina (babylina)
2014-06-06 23:34:00所以清末是民主政治嗎?
作者: versace (smoking frog) 2014-06-07 00:27:00
所以清朝末年是民主政治嗎? 義和團式民主政治上一種過度激情的民意嗎?
題目本身沒問題 問題是把太陽花直接連結到民粹運動題目直接從請問那邊開始 一點爭議都沒有
這題的確很有鑑別力，可以看出一個人對學運的態度為何XD
作者:
youtien (恆萃工坊)
2014-06-07 11:08:00噓的人請問是反對這種出題還是反對該教師的政治立場？
作者:
ewayne (ec)
2014-06-07 11:25:00真的很奇妙，一堆人都在講有「清末」這個時間點，就應該選D，完全無視題幹後面給的定義，還題目出得好咧、歷史了解能力差勁咧，題幹給的歷史定義跟背景根本不合，時空錯亂這到
作者:
hgt (王契赧)
2014-06-07 11:28:00有鑑別力 鑑別出連清末不是民主政治都不知道的人
作者:
ewayne (ec)
2014-06-07 11:28:00底是那門子的沒問題？那門子的歷史了解？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2014-06-07 11:29:00笑死人了 連清末的定義都沒說就在這放炮
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-07 11:30:00清末哪一事件/民粹主義/典型的代表改成下列就沒爭議了，老師真好心還加清末再說支那的54學運跟台灣的太陽花學運有異曲同工之妙
作者:
ewayne (ec)
2014-06-07 11:31:00又來了，題幹就已經定義民粹主義一般"泛指民主政治"...定義
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-07 11:31:00(我是指壞的那部分)
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-07 11:32:00五四運動充其量只是反列強，又提不出實際的方案被北洋政府鎮壓，把新文化運動的學術氣息打翻，讓國共勢力進入校園，這麼一講義和團還比較天使XDDDDD某e還說警察拿MP5很危險咧，要不要去問軍五版那些老油條
作者:
ewayne (ec)
2014-06-07 11:35:00義和團好天使阿，天使到讓外國軍隊到圓明園拿伴手禮，前幾年還有人拍電影咧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-07 11:35:00有人說話就是只找自己想要的點借題發揮，唉國民黨共產黨拉攏知識份子，最後兩黨荼毒的生靈比義和
作者:
ewayne (ec)
2014-06-07 11:36:00呵，你不也是只扯自己想扯的？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-07 11:36:00團不知道多幾百萬倍...
作者:
ewayne (ec)
2014-06-07 11:37:00還mp5咧？真這麼好用，北市府取消的時候，你們怎麼不抗議？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-07 11:38:00那怎麼不稱讚北市府應對得宜知錯能改請聽民眾心聲XDD#1JWiNNJ1 (Military)
作者:
ewayne (ec)
2014-06-07 11:38:00要扯就來扯，現在是還有警察帶mp5上捷運嗎？
作者: versace (smoking frog) 2014-06-07 12:20:00
當然是反對這種出題 你有什麼政治立場那是你家的事
作者:
youtien (恆萃工坊)
2014-06-07 12:39:00我覺得不該反對這種出題，因為對面的可以將它更發揚光大。
作者:
hgt (王契赧)
2014-06-07 12:53:00對面要怎麼出題 跟我們什麼關係?
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2014-06-07 15:14:00用民粹主義拿來討論中國歷史現象本身就已不是嚴謹的歷史態度了
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-06-08 00:30:00政治不正確就該死了,和試題鑑別度無關(以上是設計對白)
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2014-06-08 00:51:00題目:所謂民粹主義，泛指一般在民主政治上一種過度激情庚子年間似乎和民主政治打不上關係..在錯誤的前題下去進行推理其結果會出現偏差的..清末各省出現咨議局要到1909年,中央的資政院則是1910年在這之前很難叫作"民主政治"..
作者:
JustinTW (DoW FAN)
2014-06-08 03:51:00白痴，這哪門子的鑑別力？讀題目讀到哪去了？
作者:
tsongs (......)
2014-06-08 11:17:00太陽花根本只是引子 又沒說太陽花就是民粹這題根本不問太陽花是否民粹 會這樣直接聯接才是問題某程度上 題目要引導學生不要被文字騙了不過又說明是民主政治上的現像 清末+民主 看來沒答案
實際上小時候常常被這種錯誤的題目陰到，使用"清末"去排除A當然不能選，使用民主去排除卻又只有A能選，你說這題目不是整人是什麼?當然以現在來看五四時期不算民主，但以國高中生的教育來說，通常都會以為那時已經是民主時代了。
低能至極，你的鑑別度只在會不會考試，算哪門子教育題幹有疑義，爭議時事連結負面偏見還能護航至此
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-06-08 18:49:00這位先生,那這樣命題老師該做的是送分,你說不限於,但他定義又和你不一樣耶?
作者:
oldbear (Ursus)
2014-06-08 21:34:00假考試之名，行洗腦之實
你第一段所使用的年代刪去法本來就是考試技巧，與學生
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2014-06-08 22:47:00怎麼會沒人說民粹和民主政治有絕對關連 你題目都不看的?
作者:
qlz (())
2014-06-08 22:59:00所以藉由學生想得分的心態來對學生洗腦？這是正確的歷史學？
作者: versace (smoking frog) 2014-06-09 16:04:00
國中生有什麼政治色彩? 是啊! 用這種方法偷渡自己政治爭議事件的看法 就是對國中生灌輸自己對爭議事件的看法 呸!還好意思說"請讓政治離開教育好嗎？" 打自己臉喔?
作者:
NewTV (新電視)
2014-06-09 22:31:00低能兒
將待定位的時事和八竿子打不著的負面事件連結沒暗示?
作者: versace (smoking frog) 2014-06-11 01:35:00
睜眼說瞎話的硬拗
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-06-11 01:36:00光是對民粹的定義就錯了，這有失歷史教師的專業水準。
作者: versace (smoking frog) 2014-06-11 01:52:00
硬要拗說這沒有偷渡政治爭議問題，講話不拿出良心。
作者:
qlz (())
2014-06-11 01:53:00回文只顯得為辯而辯
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2014-06-12 20:50:00挺合當今聖上的意 不如去攔轎自薦吧
作者: versace (smoking frog) 2014-06-12 21:51:00
單純題目和政治爭議作連結 這題確實居心不良 但不如有人睜眼說瞎話那麼沒良心就是了
作者: liniangcaho (恁娘卡好) 2014-06-14 00:45:00
同一個人可以噓這麼多次喔ZZ
作者:
Clarkliu (noname)
2014-06-15 10:44:00酸民進攻嘍