作者:
GDP3 2014-09-24 22:08:48最近看著電視上介紹英國史
以及參照一些維基百科內容
發現在開始介紹羅馬統治時期上
好像沒特別注重
而且羅馬是身為歷史上唯一征服
以及統治過英國的國家
但英國好像很想要省略這段歷史
讓我產生疑慮
不知版上有正確觀點及其他見解?????
作者:
gfabbh (David)
2014-09-24 22:14:00曾經入侵與征服英格蘭的外來者可多的是，你把征服者威廉給
作者:
kea (推理小說<親愛的你>出版)
2014-09-24 22:57:00有嗎 丘吉爾的英語民族史 不就把凱薩登陸不列巔做為英國史開
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-09-24 22:59:00維京人表示
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-09-25 00:06:00基本上是羅馬在當地留下的資料也不多，大多只記得防“白鬼”的哈德良長城。羅馬末期又再度進入亞瑟傳奇時代，所知的都已成神話了
作者:
xxxer 2014-09-25 07:24:00古早英國議員議事動不動就烙上幾句拉丁文，所以你覺得咧?這種東看一撇西看一撮就用一點代表全部，本來就不是真正了解歷史也不會是真的想了解歷史的途徑，閒聊尚可，如果真的想深入全面點的話，上網聊天也不會是好方法，找幾本書自己好好靜下心來讀一下，大概比較不錯。
作者:
calebjael (calebjael)
2014-09-25 08:35:00英國說他團結﹐整個歐洲都會笑吧...
關於英國史的紀錄片，有講到羅馬的部分就很多啊BBC英國史也花了不少篇幅講羅馬這段，不要把WIKI當常態
作者:
luuva (驢猫)
2014-09-25 11:00:00英文版wiki的 Roman Britain 還蠻長的吧
作者:
MB10 2014-09-25 14:23:00其實只是羅馬到七王國這段歷史記載不多...威廉來了後才有比較具體的信史
作者: AndreYangMan (oh no~) 2014-09-25 18:10:00
...維基沒寫?是沒寫,還是"沒翻譯過來"?這差很多唷還有,維基不是全部(中文的就更不是了...)
Wiki西洋史的部分能看英文就看英文，如果能懂德法等更好