說到這個...無論蘇格蘭會不會獨立，UK會不會分裂
我比較想看法蘭西瓦解
因為覺得法國佬不會打仗又愛嘴砲
二戰時要不是英國和美國幫他擋希特勒
不然他早亡國滅種講德語了
而且早就不是什強國了不知道還在拽什
※ 引述《mejichoco (UoU)》之銘言：
: 最近看到蘇格蘭獨立
: 一天到晚人權主義的白人
: 管西藏 新疆 世界各地....
: 尊重蘇格蘭 連美國都希望統一?
: 美國不是最尊重獨立國家 烏克蘭要獨立
: 美國都要尊重....
: 蘇格蘭獨立後 日不落帝國是否漸漸走向十七世紀前
: 工業革命前 或是 英西海戰前的弱國
: 白人漸漸弱勢
: 不過英國進口會變便宜
: 英國會衰弱 由傳統的德法取代?
: 謝謝!

法國人不會打仗歸不會打仗 但印象中法國的基礎科學一直很強

文藝也不錯

我當兵的時候，一位台大的學弟去法國一年當交換生根據他的說法，他說：法國人是有才藝去讀各種專門學校什麼都不會的，才去唸一般大學

二戰後要不是有英美 德國早就亡國滅種講俄語了zzz

若不是有法國（鐵錘查理﹕我在這裡這裡）﹐歐洲早講阿拉伯語了﹐哪還有什麼英國美國的存在......XD

如果不完啦

若不是有藍綠藻

法妖是一定要拆掉的 歐洲的禍害!!!

樓上的對手應該是英國吧XD

法語是前通用語

呃...其實法國的軍事實績一直都不錯 只是面對強敵時往往都被打到歪掉...XD

瘦死的駱駝比馬大...現代外交慣例多是法國建立的...在歐洲 讀外交史 不諳法語幾乎無法念博士...所以法國元帥伯納多特去做瑞典國王時 和瑞典官員便沒有隔閡托爾斯泰小說中的貴族們 說的也經常是法語...覺得當代法國不該跩下去的 不妨去看看他的各項數據...法國仍是世界第5大出口國及第5大進口國...實在輪不到咱取笑他還是八大工業國中 產值/工時 最有效益的發達國家...其中核電、民航、煉油三項 還是僅次美國的全球亞軍強國...

法妖已經殘破不堪他自己會爛根本不需要動手拆

最後提醒：法軍目前是全球軍事預算第三高、核彈也是第三多

標題應該改成酸法佬要比基礎科學就看誰諾貝爾獎比較多美英德都比法佬強多了

但是工程界很多最重要的理論都是法國人搞出來的

諾貝爾是20世紀的東西,很多先行概念都是法國人先弄出的

要不是大革命加上政客惡搞，英美德那種日耳曼蠻族還早呢那個時候所謂的台灣人還滿嘴蕃膏吃得不亦樂乎

所以說法國佬愛嘴砲只會講理論....清末中法戰爭、普法戰爭、英法七年戰爭、兩次世界大戰請問法國有哪次打贏？只剩拿破侖可以讓他說嘴而已

國力不只有軍事力量而已

法國打贏的還不少，你要不要回去翻書看看? 理論很多都是由實務經驗上慢慢累積形成的,不了解這過程請多讀書

清末中法戰爭戰場上輸了 結果還是中國輸一屁股1946年3月6日國軍在海防揍了法軍一拳 然後越南還不是交給法國

我很好奇這種"法國很弱"的觀念到底是從哪來的?網路謠言的影響力還真大

法國偉大科學家還是不如英國，不如牛頓達爾文等這些

法國戰史重大敗績一堆，但外交戰超強

拳頭打輸了，嘴砲贏死你。

從羅克魯瓦到布倫海姆，法國六十年間幾乎無敵有些人中法戰爭只看鎮南關、諒山這種慘不忍睹的勝利卻完全無視福建艦隊、馬尾船廠的毀滅近代的還有克里米亞、美國獨立...有些人就是...哀

外交強就是嘴砲強，因為外交就是靠嘴巴而已

外交就只靠嘴巴? 我笑了

哀...建議不要秀下限...

同理，金正恩同志不僅是世界最偉大的領袖，也是21世紀最偉大的外交家

外交只靠嘴的話 那我國外交人才應該很多

完全拿網路謠言來酸法國，根本沒去正視史料

樓上上說的對，台灣很多優秀外交家但都因內鬥而被打壓就是看了史料才覺得法國很廢又弱

你看的不是史料吧，你確定你知道何謂"史料"?

打了一堆敗仗(鄉民酸的法國戰史)都沒亡國 就知道體質夠強才有辦法這樣搞阿

是有多強？打的贏中共嗎

台灣一堆歐巴桑殺價功夫一流應該找他們來當外交官

扯到中共幹麻? 有什麼毛病?

這也可以扯中國 不如來扯有多強？打得贏米國嗎？

法國再怎麼不振= =撇開另有打算的英國 也是歐陸雙核心即便二戰輸慘、殖民地戰爭失敗，還是世界前五的強國能坐在安理會常任席上的五大流氓都不是叫假的........

一直幫法佬護航你是存了多少錢在法蘭西銀行

樓上很奇怪喔，沒發現所有人都反對你?明明就一堆謬誤還放大絕，頗喝

推文這樣引戰 不用入桶嗎?

拿不出證據,講不出個所以然,只憑臆測瞎說的人,當然不了解大家反對的點在那裡,加點油好嗎?

有前在法蘭西銀行的話應該是法佬聽我們的話

中二德粉

網路謠言

cafe是法文喔

一戰法國可是撐很久啊

你只論戰史，還是近代戰史，當然有偏差