Re: [疑問] 城池與城堡

作者: Lorenzia (爆走金魚)   2014-10-04 06:13:38
※ 引述《jack0123nj (墨坎)》之銘言:
: 請教版上各位先進
: 為什麼西洋和日本的「城」
: 基本上以類似軍事要塞的城堡為主流
: 而中國古代的「城」
: 儘管也有要塞型的軍事據點
: 可是仍然以含括領民生活圈的城池為主
應該這樣說,城市的設計本身就很複雜
以軍事考量所修築的要塞其實很多
而且考量相對單純一些
之前在內蒙還是甘肅,就挖出一個中古時期的城址
城外有弄陷阱坑超酷的
至於一般的城市
未必都有"城牆"
現代想像的那種磚牆出現得很晚
而且都是在超大的都市裡
大部分的城牆就是夯土堆一堆而已
但是如果是首都的城市考量就不一樣了
不只是軍事、生活之外
也包括了天下秩序
: 曾經和同學討論過這個問題
: 可是因為不是歷史本科系
: 所以討論的題材也很有限
: 只能大概比較中國有別於其他地區的特色
: 其中可能相關的大概是
: 中國很早就建立中央集權式的官僚體制
: 封建制度在中國幾乎只是榮譽頭銜
這和封建的關係或許有,但是要看你怎麼說
如果是春秋時代的城/國
確實和封建制度有關
在城郭裡的叫國人、城外叫野人
野人不受保護,要服的勞役也比較重
原則上不打仗
但春秋後期狀況比較慘也會被抓去
可是如果國君開的價錢不錯、或者國君人帥又可愛
那麼野人也有可能幫忙打架
但是野人不爽的時候,管你是什麼貴族
該機車的還是會機車
比如晉文公流浪的時候曾經去跟野人要點東西吃
當然,沒事會帶著一票男人在路上亂跑的
一定是貴族的啦~
但是野人才不管他是哪裡的公子
很酷地拿一碗土:「要吃是吧?吃土吧你!!」
(人醜吃土的先祖~)
但是逐漸走入編戶齊民的戰國之後
所有人都要服同等的勞役
城牆的作用就不是區隔國人野人
而是作為村落的中地與行政中心了
: 而前面所稱的西洋和日本
: 在近代以前則是有很長的時間處於真正的封建時代
: 可是找到差異後,卻又不能確定它和我們討論的問題是不是有關聯..
: 版上神人眾多,不知道能不能替小弟解惑
: 或是指點我可以往哪個文獻去研究
: 感謝。
欸都~中國城市史的書很多
找一下就有了
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-04 08:24:00
現代都市沒有城牆 大家都變國人還是野人?
作者: leoamyp4 (leo)   2014-10-04 09:01:00
金魚小姐的文筆真好
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-10-04 13:56:00
好野人應該有很多想當
作者: ilikebulldog (鬥牛犬)   2014-10-04 14:22:00
現在好野人都是住在傍山依水、鳥語花香之處
作者: hgt (王契赧)   2014-10-04 16:26:00
內蒙的城址或許是明代防蒙古的堡寨
作者: aaa8841 (匡國軍節度使)   2014-10-04 17:30:00
作者: Mbyd (軒轅過客)   2014-10-04 18:37:00
人醜吃土的先祖XD
作者: mstar (Wayne Su)   2014-10-04 19:09:00
凱薩就把羅馬的城牆拆掉了
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-10-04 19:25:00
為什麼這釣得到金魚啊XXD(緊握釣竿怒吼)
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-10-05 02:54:00
我本來沒想要釣魚的,直到我膝蓋中了一箭... (?
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-10-05 14:09:00
因為人帥嗎?
作者: hgt (王契赧)   2014-10-06 19:46:00
所以你說的城址是哪個時代的??
作者: Lorenzia (爆走金魚)   2014-10-06 23:12:00
我印象中是北朝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com