最近看到種姓制度的介紹
文章列出其優缺點
其中一個優點指出
種姓制度讓貴族社會無法濫權
其後面沒有解釋原因
但我怎麼覺得應該是濫權才是
麻煩各位幫忙解答
謝謝！
手機排版，請見諒
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-10-11 11:39:00你沒附文章 你看的文章有問題 結案
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2014-10-11 12:57:00我猜....應該是類似中國傳統的宗法，出身決定身分，而身分決定權力，當整套制度正常運作，自然就會限制貴族無法侵犯皇權；也就是，所謂的避免貴族濫權，其實是針對統治者而言
但是剎帝利不是因為是剎帝利才當王族 而是外族來印度打下天下 才自認剎帝利的 兵權政權在手 種性制度的宗教道德面的功能 與其說身分的限制 還不如說是一種身分的提升
作者:
time3Q (緣分落地)
2014-10-11 15:00:00我理解的原因：貴族不能主動接觸低下種姓，大幅降低了貴族欺壓賤民的機率與不滿
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-10-11 15:15:00樓上 中國史上有個以金子作彈丸放彈弓公然射擊平民取樂的貴族 這樣也沒接觸到"低等人"
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-10-11 17:04:00被射的可以撿金子
作者:
wladimir (wladimir)
2014-10-11 19:05:00看到一篇文章說種姓起源于遠古伊朗
作者:
time3Q (緣分落地)
2014-10-11 20:12:00回saltlake，射擊賤民的行為就是"主動接觸"，對印度貴族來說等於主動地"射擊大便"，這種不可思議的行為難以想像
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-10-12 10:53:00婆羅門不受剎帝利操弄 免於羅馬覆轍？
作者:
youtien (恆萃工坊)
2014-10-12 15:24:00不是無法濫權，而是無法如現代極權／民主制度般濫到底。