分享一個我在大學的史記課中，教授所提出的觀點。
項羽主要的問題，出在他沒有野心去一統天下。
要打爆當時的秦國對他而言很簡單，
但是打爆之後呢？
他也不知道要怎麼辦，只是一心想快點衣錦還鄉。
一把火把阿房宮燒了以後，開始分封諸侯，順便把自己封為西楚霸王，
之後期待各個諸侯能夠和樂融融的共存下去。
對項羽來說，秦國的大一統統治是暴虐無道的，
春秋戰國時代的共存局面才是他理想中的和平。
結果因為"盡王故王於醜地，而王其臣諸將善地"
最後誰都不服氣，劉邦帶頭聯合其他諸侯一起搞叛變，故事結束。
項羽絕對不是輸給天命，
項羽是輸在沒有辦法跳脫當代人的思維，因此劉邦贏了。
※ 引述《whereareyou (我還在尋找我的另一伴)》之銘言：
: 項羽在史記裡列為本紀
: 代表司馬遷心中尊他為帝王
: 也有人認為項羽不是輸給了劉邦 而是輸給了天命
: 是名實實在在的英雄！
: 但憑我幾年前的記憶 我認為項羽既暴虐且魯莽 導致最後的失敗 一點也不意外
: 大家認為項羽算是英雄嗎？