※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K7_RO3z ]
作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 1949年，為什麼中國人要推翻國民黨
時間: Mon Sep 22 18:15:41 2014
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: ※ 引述《segawar (超愛5566^^)》之銘言：
: : 是因為國民黨太過腐敗嗎？
: : 如果當年國民黨繼續統治中國，
: : 中國會不會比現在更好？
: : 有沒有國民黨被中國人民推翻的八卦？
: 牢騷一種歷史觀點，不一定正確。
: 隨手草就，若有不符史實，尚請指正！
昨天一時多嘴，草草寫出內容，有些錯誤，也擔心造成誤解。
所以在下自打嘴巴，指正文中的問題，以免無端造作毀謗口業。
個人未能細查事端，僅就一己記憶，妄加臧否褒貶。
話既出口，悔之晚矣，在此謹作修正，彌補前言過失。
: 在了解這個問題以前，必須先認清我們現今流行的歷史觀點，其實是國共兩黨的宣傳。
: 現今中國所處的時代就和南北朝五胡十六國時期類似，國共兩黨所建立的民國與共國，
: 在中國歷史上，就是個在外來強大勢力影響下過渡時期的短暫朝廷罷了。真正的自由
: 民主還沒在中國大地上成功立足，中國也還沒真正建立一個可長可久的政治制度。
: 清朝滅亡，雖然是漢族眼中滿人異族統治的滅亡，但也是傳統中國君主與士大夫共治
: 天下的消亡。辛亥革命雖然是由知識份子所發起，但接下來卻是知識份子的異化過程
: 。在綱紀解紐的混亂局面下，政權爭奪逐漸趨向蔣介石國民黨的流氓化與毛澤東共產
: 黨的土匪化。清亡以後的民國政局，其實比起清末更為不堪，中央無法號令地方，群
「流氓化」「土匪化」的字眼雖然生動，但卻有以偏概全的誤解問題，實屬不當！
國共問題不是流氓土匪就可簡單具象形容！
: 雄割據，盜匪遍地，政治混亂，苛捐雜稅，百姓苦難。譬如民國十八、九年長江流域
: 洪災受難遍及竟達近一億人，可當時政局正逢國民黨中原大戰，戰火正烈，哪管得了
: 什麼災民！正如李宗仁談到國民黨內鬥的一句話：「在大家鬥到白熱化的時候，哪還
: 想到什麼國家民族囉！」這句話也就是民國政局的冷酷寫實。
: 國民黨是怎麼在民初混亂中崛起？孫文本來無錢無權，在倒袁時也無重要影響。第一
: 次世界大戰的中國參戰風波，給了孫文的國民黨有機會。因為北洋政府為了參戰內鬨
: ，搞得國會解散，使得一堆國會議員失業。而德國為了阻止中國參戰，又在中國政壇
: 大肆賄賂收買政治人物。孫文收了德國獻金，就活動了一批國會議員及海軍到廣州去
: 另立反對參戰的政權。孫文後來曾被鬥走，再回去接下來就是開始聯俄容共。因為蘇
: 聯的大力援助，送金錢送軍備送顧問，外加共黨組織的民眾運動，讓國民黨力量逐漸
: 強大。孫文死後，國民黨陷入爭權內鬥，蘇聯扶植年輕的蔣介石與汪精衛，排擠黨內
蔣介石之竄起，固然是在蘇聯影響下，但也有許多偶然機遇，不能說是「蘇聯扶植」，
蘇聯想要扶植也加以扶植的是汪精衛。
當時國民黨因為聯俄容共，分裂為左右兩派，
左派主要人物是廖仲愷、汪精衛、蔣介石。
右派主要人物是自同盟會以來的一些黨內元老。
正確地說，先是國民黨派系人物內鬥，彼此排擠，遂讓蔣有機遇得以出頭。
整個過程，先是黨內左右派系內鬥，左派廖仲愷被暗殺，右派胡漢民涉嫌而去職，
軍頭許崇智也因捲入疑雲而被蔣請走。從此，蔣才確實握有軍權，而不只是軍校校長。
: 元老，分別掌控了軍權與黨權。接著蔣介石又將汪精衛趕走，在北伐動員的緊急情況
: 下，掌握了所有權力。蔣在蘇聯支援下北伐，占領長江流域後，因為蘇聯與中共想除
: 蔣，免去蔣的職務，汪精衛又回來主政。蔣在財團及黨內軍閥的支持下開始清共，而
: 汪不久也加入清共行列。兩人因為國民黨內鬥危機，並皆下野離開政壇。國民黨召開
: 會議，黨內元老紛紛返回，一時國民黨大團結氣候已成。但蔣汪兩人不願情勢如此發
: 展，兩人皆會失去大權，於是共同破壞，找來手下另開會議，合作奪回權力。爾後北
蔣汪下野後，國民黨所有派系團結成立了特別委員會以暫時主導政務。
在特別委員會運作下，蔣汪雖有位置，但再無大權。
下野的蔣汪秘約合作，蔣支持汪佔兩廣，汪支持蔣恢復國民革命軍總司令。
作法就是跳過特別委員會，召開國民黨二屆四中全會。
結果汪因為共黨廣州事變而被全國指責，又再下野。
蔣則大獲全勝，重任總司令，再掌軍權也接管政府。特別委員會則自行解散。
: 伐成功，蔣想削去黨內其他握有軍隊的實力派，遂引發比北伐還嚴重的中原大戰。雖
: 然蔣打贏了，但並未真的削平其他勢力，而蔣的專權獨裁也引起黨內不滿。就在國民
: 黨還陷於反蔣爭鬥，而共黨正嘗試在各地建立蘇維埃政權時，九一八事變爆發了！在
: 抗日共識下，國民黨內黨外才開始逐漸團結擁蔣以共同抗敵。沒有日本侵略的民族團
: 結奮起，在歷史上，說不定，蔣有可能只是篡奪黨權的軍閥，毛有可能只是投靠蘇聯
: 的漢奸。
所謂軍閥漢奸的可能狀況，說得太過火了！畢竟歷史有很多的可能，誰也無法確知！
: 國共兩方在二戰後，共同賣國，分別同意簽署了中蘇間的協定，出賣外蒙獨立及部份
: 領土歸與俄國。
: 國民黨的腐敗，在抗戰末期日軍發動一號作戰時，河南民眾紛紛配合日軍起義抗暴，
: 追繳國軍武器，可見問題嚴重。甚至還有日軍未至，民眾就先繳了國軍武器。國軍怎
: 麼壞到讓民眾痛恨呢？李宗仁就曾向蔣介石抱怨過湯恩伯部隊的軍紀差到離譜，進駐
: 村莊竟將男人通通攆走，留下女人供其部隊淫樂。國軍防區也有就地強徵女子服役，
: 集合到營區供其姦淫。至於強徵攤派，更是所在多有，許多服役男子未到部隊就已遭
: 虐待而死病累累。所以說，當年國軍不只是在台灣亂搞，在大陸亦然。而國民政府當
當然，不是所有國軍皆是如此！而是已經有這些離譜狀況發生。
: 年從上到下，許多已是腐敗到底，令人痛恨。而當年共黨卻是較為清廉有效，所以才
: 能在敵後發展組織，建立基層勢力，不只是因為土改而已。當然，共黨趕走國民黨，
: 得到天下後，很快就追上國民黨的腐敗了。（大陸陷共後，共黨幹部所姦淫的女人，
: 那就是不計其數了。看看就是到了最近，中央台的女記者聽說都有六成以上要獻供幹
: 部享用，那在以前毛匪的極權時代，中共幹部從上到下就不知道有多少姦案了？）
: 抗日戰爭結束後，舊日恩怨問題又再浮現，而蔣的為人作風也沒進步，國民黨卻更腐
: 敗了。勝利復員的接收過程，被民間譏諷為「劫收」。國民黨戰後不只在台灣亂搞引
: 起民變，在大陸亦然，只是大陸民眾很多是以投共來反國民黨。為什麼國軍會有很多
: 共諜？因為許多軍人看不慣老蔣國民黨的濫權腐化，所以希望藉由共黨來推翻國民黨
: 統治，只是沒想到共產黨比國民黨還恐怖！要知道，中共當年可是以自由民主來打扮
: 自己的政權門面。比起國民黨當時的專制威權統治，中共當時代表了一種打破專制的
: 希望。結果是中國人被騙了，迎來了一個恐怖殘酷的極權統治。
: 因為領導抗日勝利與廢除不平等條約的不世之功，蔣介石可謂一代民族偉人。
: 然而蔣之成就偉人地位的權謀爭鬥過程，難謂光明磊落。毛之鬥爭殘忍，更猶可怖。
: 金庸在《笑傲江湖》中，岳不群與任我行之行事為人，正是影射蔣毛兩人。
毛澤東就是任我行，殆無疑問！
然而蔣介石是否即為岳不群，尚待史家商榷，在此不應遽下斷語。
: 蔣毛兩人現今在兩岸的形象，其實是國共兩黨洗腦宣傳的產物。兩人都是梟雄人物，
: 擅長鬥爭，踩過同志前進，愛聽萬歲呼聲。蔣不放心同志，傳位給兒子。毛不放心同
: 志，移權給老婆。清末關於革命與保皇的論辯，梁啟超曾說：「清廷若亡，中國將大
: 亂百年」，不幸成真。在近百年中國大亂的這個群雄並起時代，斯時也而有斯人，斯
: 人也而有斯黨，斯黨也而有斯愚民騙術，良可嘆也！
: 現今兩岸的實際政情，可能就是國共兩黨的權貴階級，想要將其政權變相維持下去。
: 怕是再也沒有什麼主義的理想，有的大多只是權力與財富的黑箱分配。
: 百年辛苦鬧革命，推翻了滿清的族天下，換來了國共的黨天下，歷史有時真是可笑可哀！
至少台灣現今不再完全是國民黨的黨天下了:)
關於民國政治史實，目前最好的一本簡明扼要書籍，是 唐德剛 所著的
《中國革命簡史：從孫文到毛澤東》 有興趣者，請自行查閱。
最後謹言：
一時口快，隨意褒貶史事，為了批評負責，不致妄造口業，又再花時間自清說明。
很抱歉對於前人史實沒有充分明查，即妄下評論。
在此道歉，並刪去前帖，以免讀者誤解！