※ 引述《lawuwu (叫我小拉)》之銘言：
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : 你這觀點我不以為然啦。
: : 土地就那麼多了。
: : 六國舊貴族要土地，
: : 新人憑打仗也要土地，
: : 是如何的和樂融融？
: : 劉邦也擺不平好嗎？
: : 如陳餘和張耳，所劉邦也政治力0？
: 陳餘跟張耳的事情，就是項羽搞出來的好嗎？
: 「張耳之國，陳餘愈益怒，曰：『張耳與餘功等也，今張耳王，
: 餘獨侯，此項羽不平。』
: 〈史記．張耳陳餘列傳第二十九〉
我是依照你的邏輯同樣地套在劉邦身上而已。
這件事是項羽搞出來的沒錯啊。
但重點在於那兩人的性格，
共患難易，共享福難，
就算劉邦出面了，也同樣地擺不平啊。
所以劉邦的政治力也是0嗎？
重點在於同樣都擺不平。
管他是誰搞出來的。
: : 他唯一的缺點就是沒有把那6國也滅了，才有之後那麼多的問題。
: : 劉邦就很乾脆了，
: : 派韓信，摧枯拉杇就解決了，少在那邊囉嗦。
: 六國滅了？
: 你會不會想太多？
: 從項羽兵罷戲下，諸侯就國，到最後引發全面叛亂，
: 前後才不過四個月的時間。
: 最後的結果是怎樣？
: 是項羽gg了，你以為四個月的時間，舊六國的諸侯能力能成長多少？
韓信都能滅，
以項羽的實力滅不了？
這些諸軍是有比章邯來得強嗎？
沒有吧。
是你想得太少了吧。
就是在舊六國諸侯還沒成長以前，把他們幹掉，就一了百了。
: : 怎麼會沒有辦法，史實就是了啊。
: : 他想統一天下，就在諸侯會議上，來一個鴻門宴放大版，全部幹掉，不就得了？
: 齊國田榮表示，那樣剛好，齊王我自己當就好。
: 「田榮聞項羽徙齊王市膠東，而立齊將田都為齊王，乃大怒，不肯遣齊王之膠東...
: ...齊王市畏項王，乃亡之膠東就國。田榮怒，追擊殺之即墨。榮因
: 自立為齊王，而西殺擊濟北王田安，并王三齊。」
: 〈史記．項羽本記第七〉
把那些人幹掉，再去齊國幹掉田榮，這對項羽來說有何難事？
: : 這就是貴族要面子，和平民管他的，直接幹了的差別。
: : 婦人之仁就是這樣子。
: : 也不能說他不好。
: : 項羽就是有這種性格，雖失敗了，
: : 但是後世一直有人在替他抱不平、平反。
: : 對諸侯而言，他是一個好人。
: ㄎㄎ
: 你以為先叛變的是劉邦嗎？
: 就是你口中的那些諸侯啊～
: 砍義帝的時候怎麼就不婦人之仁了？
婦人之仁是指一個人的性格，
他想對誰仁可以有選擇性，
有沒有規定，一個人個性對人很和善，
，所以他對於仇人也得同樣得和善，
不然他不是一個和善的人。
我想不會吧。
婦人之仁又不是專指對劉邦或是對諸侯或是對義帝，
他就不能對前兩者有，對義帝無嗎？
他對秦人也是殘忍的。