Fw: [新聞] 周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得

作者: hgt (王契赧)   2016-01-31 18:28:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MhPkR5H ]
作者: WashableID (三葉蟲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得
時間: Sun Jan 31 13:28:55 2016
http://www.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a
周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得一團糟
國際中心/綜合報導 2016-01-31 12:29
http://image.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a.jpg
八十年前,連二戰都還沒開始,中國共產黨還根本不算甚麼咖,當時周恩來就對美國記者
說:蔣介石作為一個軍人,不怎麼樣。作為一個戰術家,他是拙劣的外行......!(圖:摘
自網路)
中國國民黨這次在選戰中,打了可能是黨史上最大的一場敗仗!不過,也不需太難過,其
實,他們的老祖宗、總裁蔣介石,過去「打仗」也是備受訕笑,甚至被譏為「拙劣的外行
」。知名作家李敖曾說,「蔣介石打仗不行,但是整人很內行。」曾經是他的副總統李宗
仁也在回憶錄中說:「蔣先生不知兵,不會打仗」……。
似乎,蔣介石就算「北伐成功」、「抗戰勝利」創下豐功偉業,但歷史上對他的軍事評價
還是低到可以,沒人當他一回事。
最近,中共中央文獻研究室編輯了《周恩來答問錄》一書,沒想到,書中透露周恩來也對
蔣介石做一個軍人表達「不怎麼樣」的直率看法,甚至於說到打仗的戰術部分,周恩來根
本直接了當批評蔣是「拙劣的外行」,周恩來當然有資格說這個話,至少,他真的在國共
內戰打掛蔣介石過。
這部由人民日報出版的《周恩來答問錄》,是收錄了毛澤東時代的中國二把手、總理周恩
來,他在1936年至1971年期間接受中外記者採訪以及在記者招待會上的談話、答問、散發
的聲明等,共計文稿64篇,約30萬字;書中同時收錄83幅珍貴歷史圖片,圖文並茂。
他評論蔣介石軍事作戰的部分,是收錄1936年7月9日他接受美國記者愛德格·斯諾採訪提
問:「你對蔣介石作為一個軍人,看法如何?」他當場直白表示:「不怎麼樣。作為一個
戰術家,他是拙劣的外行,而作為一個戰略家則或許好一點。」
以下是摘自中國《人民網》刊載這段對話的原文內容:
愛德格·斯諾:你對蔣介石作為一個軍人,看法如何?
周恩來:不怎麼樣。作為一個戰術家,他是拙劣的外行,而作為一個戰略家則或許好一點

作為一個戰術家,蔣介石採用拿破崙的方法。拿破崙的戰術需要極大地依靠士兵的高昂士
氣和戰鬥精神,依靠必勝的意志。而蔣介石正是在這方面老犯錯誤,他過於喜歡把自己想
像成一個帶領敢死隊的突擊英雄。只要他帶領一個團或一個師,他總是把他們弄得一團糟
。他老是把他的士兵們集中起來,試圖用猛攻來奪取陣地。
一九二七年的武漢戰役中,蔣介石帶領一個師在別人失敗後進攻那個城市,把全部力量用
於進攻敵人的防禦工事,這個師全部被打垮。
在南昌,他又重複了那種錯誤。他襲擊了由孫傳芳防守的那個城市,並拒絕等待增援而用
了他的第一師。孫傳芳撤退,讓蔣介石進入部分城區,然後反擊,把蔣軍趕入城牆和河流
之間的陷阱。蔣的軍隊被消滅了。蔣介石擁有第一師、第二師和第二十一師三個師,但他
只用了第一師。葉劍英(現在是東征的紅軍參謀長)那時統率第二十一師。蔣的愚蠢使葉
厭惡,不久就離開了他的指揮部。
在這次陝西戰役中,蔣介石命令陳誠將軍派兩個師進攻紅軍並殲滅他們。陳誠是個比較高
明的戰術家,他拒絕這麼做,怕遭伏擊。我們截取到他給蔣介石的覆信。我們實在歡迎這
種集中,正是在這種進攻中,我們於去年(一九三五年)十二月把張學良部隊六千人解除
了武裝。對南京說來幸運的是,蔣介石並不經常親自在前線指揮,原因之一,是他不會騎
馬。
蔣介石是一個較高明的戰略家,卻不是一個高明的戰術家。他的政治意識比軍事意識強,
這是他能爭取其他軍閥的原因。他常常相當熟練地制定一次戰役的全面計畫。
作者: amovie ( )   2015-01-31 13:29:00
思想的巨人
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-01-31 13:30:00
歷史永遠都是是由勝利的一方、來寫的
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-01-31 13:30:00
[朕怒] 陳以信表示:
作者: ZABORGER (亂入者)   2015-01-31 13:32:00
人家是專業殺人魔捏
作者: aclock (小峰)   2015-01-31 13:32:00
兵法書當然由戰勝者來寫,誰想看戰敗者的兵法書?
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2015-01-31 13:32:00
他國事務
作者: nowitzki0207   2015-01-31 13:32:00
國共一開始軍力懸殊結果被打成難民
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-01-31 13:32:00
當然是弱才被打敗
作者: sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)   2015-01-31 13:33:00
我國也沒人玩得過周恩來流的鬥爭術,是要講個鬼
作者: mlw4620   2015-01-31 13:33:00
就是框起來 A過去高手就是了
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-01-31 13:34:00
只會殺老百姓
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-01-31 13:35:00
雖然說的是事實 不過你支那共產黨也沒好到哪去
作者: ssd123698745 (noel)   2015-01-31 13:37:00
以空間換取時間,董?
作者: ihateants (Naruhodoh)   2015-01-31 13:39:00
菁英主播,鑽石戰術分析師,木牌選手這樣?
作者: voyhanxu   2015-01-31 13:40:00
蔣跟馬有九成像
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁)   2015-01-31 13:41:00
實話給推
作者: lion198 (n/4)   2015-01-31 13:42:00
周恩來當過蔣的同事 不 應該說屬下
作者: birdman5656 (鳥人大弟子)   2015-01-31 13:42:00
國共內戰打輸就是代表作啊優勢兵力還被打好玩的
作者: GodOfGods (玻爾大神)   2015-01-31 13:44:00
北伐根本靠桂系打出來的
作者: capitalist   2015-01-31 13:46:00
蔣打仗不怎麼樣 可是這篇實在太假了
作者: huang19898 (huang19898)   2015-01-31 13:48:00
蔣不會騎馬! 那他跟馬的照片都只是擺姿勢而已?
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-01-31 13:49:00
本來就是 還是南京大屠殺的元兇
作者: cityman0915 (cc)   2015-01-31 13:49:00
一隻畜生罵一個冷血劊子手!
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-01-31 13:50:00
之前國內軍事家有提過 蔣的戰術 真的是很爛
作者: leehc (Jerry lee)   2015-01-31 13:52:00
從共產黨角度評蔣 頗呵
作者: Atwo (A兔)   2015-01-31 13:52:00
450萬打輸150萬 你要說他多強我也是信了
作者: cp109 (cp109)   2015-01-31 13:53:00
...出一口嘴
作者: Atwo (A兔)   2015-01-31 13:53:00
大概跟袁紹差不多強吧
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-01-31 13:53:00
四年丟掉全中國 超強
作者: locdan (locdan)   2015-01-31 13:54:00
原來小時候看的蔣公騎馬銅像是假的,他不會騎馬!
作者: flac (老獅子)   2015-01-31 13:55:00
蔣唯一做對的是把大量黃金國寶帶來台灣
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2015-01-31 13:59:00
不會騎馬應該指的是騎馬打仗吧,平平穩穩巡視不是問題
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-01-31 14:01:00
蔣的用人用兵之爛不是世人皆知嗎
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-31 14:01:00
八百萬美械運輸大隊長 蔣介石
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-31 14:03:00
廢物
作者: ahahahahah (あああああ)   2015-01-31 14:05:00
超級廢物蔣介石
作者: lion198 (n/4)   2015-01-31 14:08:00
超級廢物馬 765萬打到剩381萬
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-01-31 14:09:00
蔣是真的爛啊 不然怎麼會丟掉整個中國
作者: insanee (狂)   2015-01-31 14:10:00
kmt只有打自己人內行
作者: gwjhs112 (Zi0e)   2015-01-31 14:10:00
跟癢一樣
作者: heartblue (再度出發....)   2015-01-31 14:12:00
周恩來很有資格這麼批評,當時人也大多這麼認為
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-01-31 14:17:00
唯一做對的只有把蔣經國幹出來吧?
作者: Eric0204   2015-01-31 14:19:00
反觀孫立人
作者: RADEON9800XT   2015-01-31 14:20:00
廢物黨永遠在內鬥
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-01-31 14:21:00
當時黃埔出身的有八成都是廢物
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-01-31 14:21:00
蔣會的不就是烙跑 被日本打到四川 被中共打到台灣
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-01-31 14:22:00
遠征軍打到緬北大撤退,超廢的
作者: amury (快馬加鞭)   2015-01-31 14:23:00
劉邦也不會打戰啊,但人家會用人,偏偏蔣就愛用自己人。
作者: h311013   2015-01-31 14:23:00
周:玩神族平A可以 玩人類資質不行
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-01-31 14:24:00
黃埔軍校前的對聯有一句,升官發財不入此門,結果出來的都升官發財
作者: flyhattmann (茶哉)   2015-01-31 14:25:00
蔣就愛用自己人跟自己愛插手
作者: liocorno (小肥閔)   2015-01-31 14:25:00
用結果論來推...輸掉整個中國是挺廢的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-01-31 14:26:00
馬英九治國不行,但是整人很內行...
作者: liocorno (小肥閔)   2015-01-31 14:26:00
好歹也要像韓國 分南北..用長江或黃河..只剩台灣超廢..
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-01-31 14:26:00
黃埔出身的還是講儒家帶兵那套,反而西方科學化練兵沒講多少
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-01-31 14:27:00
蔣光頭有名的不就是連用狗都不會 用豬領軍嗎
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-01-31 14:28:00
蔣失敗還歸咎於生邊的臥底太多,而不去思考人民為啥反他
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2015-01-31 14:28:00
蔣最強的是調略好嗎?砸錢砸官把你手下買走就像猴子太閣一樣在忠誠度低的時代很有用
作者: j68345517 (阿斗)   2015-01-31 14:31:00
馬果然是蔣公信徒
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-01-31 14:32:00
史上有名的爛呀 能比他輸掉更多面積的土地的古今中西還有幾位 ?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-01-31 14:32:00
和現在KMT一樣啊 1129輸成那樣還是喊都台灣人的錯。然後現在褲子真的被脫了
作者: isangxwbh (洋)   2015-01-31 14:37:00
全世界對蔣介石評價都不好
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-31 14:43:00
「抗戰成功」? 一路敗退 靠兩顆原子彈?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-01-31 14:50:00
中國歷史上 也沒人像他2年丟掉整個中國
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-01-31 15:04:00
話雖如此 周恩來的戰績也不怎麼樣 所以才在遵義會議後被毛澤東奪權ㄛ
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-01-31 15:04:00
成者為王~
作者: nwtk (貝格)   2015-01-31 15:06:00
老蔣的星星自己掛五顆的 誰敢反駁?
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2015-01-31 15:16:00
廢話,不然怎麼輸成這樣,無能的垃圾
作者: lyleselena (Libra)   2015-01-31 15:18:00
蔣最被詬病的就是叫自己的部隊突襲少打多
作者: msj2287 (路西亞)   2015-01-31 15:20:00
外鬥外行內鬥內行的優良傳統啦
作者: roee333 (roee333)   2015-01-31 15:25:00
近代只有孫立人比較利害吧,還經過英國女皇認證,所觀蔣根本廢物
作者: mecca (咩卡)   2015-01-31 15:29:00
士校畢業的是能有多少治軍能力?
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-01-31 15:30:00
一堆蠢人不看內文的 蔣的地位本來就是戰略家 戰術優良類像隆美爾這型的 中共沒有蘇聯幫忙打得贏戰術爛的老蔣?日本八年打不下中國 中共四年吃下中國 難道答案共>日整篇文章大意:周認為蔣指揮軍團以下單位手法拙劣 但大方向把握不錯 結果下面全都在回三小XD
作者: djcc   2015-01-31 15:35:00
同意 蔣光頭打戰就是廢
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-01-31 15:36:00
只用浙冮人
作者: capitalist   2015-01-31 15:37:00
我知道樓上你想講的是蔣百里對吧 他確實是個好戰略家
作者: LoveCheer (太多)   2015-01-31 15:43:00
果然是廢物殺人魔
作者: polarization   2015-01-31 15:48:00
蔣就是個美中台都認證的廢物
作者: hdw   2015-01-31 15:48:00
以前被洗腦的太嚴重,知道真相之後,都覺得課綱好恐怖
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-31 15:49:00
撤退前一年先偷跑到台灣「退休」。歷史不敢提的插曲 卻蠻重要的細節。
作者: xcv591 (阿湯哥)   2015-01-31 16:01:00
蔣是一個政治家
作者: peter821201   2015-01-31 16:10:00
丟掉整個中國 蔣介石真的是廢物中的廢物
作者: metcc80211 (metcc)   2015-01-31 16:12:00
不簡單阿,把戰略和戰術講清楚了
作者: awenracious (Racious)   2015-01-31 16:14:00
原來內鬥是貴黨傳統阿
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-01-31 16:24:00
就一個丟了整個中國的廢物 靠洗腦教育奴役臺灣人
作者: arnold3 (no)   2015-01-31 16:24:00
kmt連日本人都打不贏 共產黨只靠志願軍就直接挑翻美國平平是中國人 戰鬥力天差地遠
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-31 16:43:00
www
作者: shinyii (黃老吉)   2015-01-31 16:50:00
死後還要蓋一座廟給大家拜
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-31 16:55:00
馬英九跟蔣好像,都是固執而且愛人捧
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2015-01-31 16:55:00
一個日本的洗馬二兵,回到中國變成五星上將…光是徐蚌會戰就知道這顆驢蛋的水準
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-01-31 16:57:00
老蔣是傑出的領導人 但絕非好將領 這大家都知道啊蔣就是腦殘對自己太過自信
作者: lovecmgirls   2015-01-31 16:58:00
周還當過蔣學生不是?反正當時國共都馬一堆黃埔人
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-01-31 17:05:00
黃埔後來絕大部分都投共了
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2015-01-31 17:06:00
不會騎馬 嘖嘖
作者: JOJOCK (子平)   2015-01-31 17:13:00
孫立人可惜了
作者: zxc455233 (尼特族王子)   2015-01-31 17:14:00
敢嘴內鬥專家?
作者: asiu (一定)   2015-01-31 17:15:00
9.2的神捏
作者: nocturneC (Sent From 拐拐)   2015-01-31 17:21:00
就真的不會打仗啊,還自封五星上將勒,中國人就愛自吹自擂
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2015-01-31 17:24:00
蔣的戰略不錯,主動打開上海戰場這點就很強了
作者: cawba (.)   2015-01-31 17:34:00
應該不可能不會騎馬 他至少也讀過日本士官學校 士官應該都會上馬術課 加上當時有錢人的交通工具是馬 連女人都會騎了而且騎馬又不是開飛機 要學個兩三年 不可能不去學
作者: nothing188 (不可能)   2015-01-31 17:36:00
大家一直有錯誤觀念.蔣介石帶領下 取得八年抗戰最終勝利;大錯特錯! 是蔣介石的帶領下 中國差點被日本亡國是老美的兩顆原子彈擊敗日本 這才是史實如果老美不丟原子彈 日本會先滅掉蔣介石 然後被美國登陸作戰 然後新的歷史會展開
作者: quanway (消失的帳號)   2015-01-31 17:45:00
我還真的不知道蔣靠自己贏過什麼戰爭 輸的到是一拖拉庫
作者: utn875 (utn875)   2015-01-31 17:57:00
毛澤東是真的很會打仗
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-01-31 18:09:00
戰略家? 暗殺鬥爭倒是蠻內行的周是看在老蔣的面子上沒把話講得太難聽
作者: cca1109   2015-01-31 18:18:00
智障阿
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2015-01-31 18:23:00
國 共 內 戰
作者: ssarc (ftb)   2016-01-31 18:29:00
在八卦版發那種新聞擺明是讓狂信者高潮的嘛
作者: icelocker (野渡無人舟自橫)   2016-01-31 18:46:00
不會帶兵的人嗆別人不會帶兵的概念
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-01-31 18:52:00
該板又高潮了 只要反國民黨 共產黨的話也是聖經
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-01-31 18:58:00
不讀書真可怕看下面推文是一堆只看標題就高潮
作者: hgt (王契赧)   2016-01-31 19:17:00
比較好奇 說蔣不會騎馬有點怪 看了好幾次照片或紀錄片蔣都在馬上面
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-01-31 19:27:00
蔣的政治意識在軍閥裡算的上數一數二了,共黨屬於完全不同政治體制了
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-01-31 19:49:00
1936年說這話只不過是打打嘴炮罷了啊如果他1949說而且是quote林彪等人那才有說服力
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-01-31 20:02:00
1936中共剛結束被兩萬五千里的“長征”,結果論來說,只把共產黨打的四處逃竄而沒消滅,確實算是失敗的軍人
作者: hgt (王契赧)   2016-01-31 20:28:00
1949年才說更不可信 因為那時老蔣早就不親自指揮軍隊了
作者: azq1346795 (ika)   2016-01-31 21:15:00
長征也不是老蔣帶兵的啊,都讓當地軍閥打
作者: hgt (王契赧)   2016-01-31 21:19:00
周恩來講的是北伐戰爭時期 老蔣確實有親自指揮過 戰績很慘
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-01-31 21:22:00
不意外啊 上一份職業是專業炒股手然後就當軍事學校的校長了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-01-31 22:10:00
事實
作者: msisee (c'est la vie)   2016-01-31 22:44:00
周不群必噓
作者: sam09 (柊鏡)   2016-02-01 01:30:00
我只記得老蔣小時候好像被馬踢過,出處是將中正總統五記吧
作者: chenxileges (chenxileges)   2016-02-01 01:47:00
這個評價沒什麼意義。周恩來本人就不是軍人打仗更不擅長。但是製造輿論,搞統一戰線很好。
作者: poltmer990 (翰君)   2016-02-01 02:19:00
李宗仁曾說過蔣在某次重要的慶祝活動中摔馬因此迷信的唐生智(觀禮中)產生了彼可取而代之的想法
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-02-01 08:04:00
有戰略觀而不知兵 上個被老共這樣評論的是諸葛匹夫
作者: rockocean (大膽刁民)   2016-02-01 15:12:00
校長剿匪不力 ...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-02-03 10:22:00
西安事變他逃跑時脊椎受傷,之後必需用柺杖要怎麼騎馬北伐時期有幾張騎馬的照片,應該是不至於不會騎
作者: jack0123nj (墨坎)   2016-02-03 12:02:00
原文的推文中提到南京大屠殺根本不是日本人作的…我是不是進到平行時空了
作者: rcnctu (所有化學武器保護)   2016-02-15 04:33:00
他國事務 ㄏ 那我們是什麼 明明是共同的記憶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com