想不到真的有人喜歡把臉伸出來 讓人... 好吧 秀秀
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席r)》之銘言：
: 蔣介石只是二戰時選對邊 讓中國撿到安理會常任理事國位置，
: 但說到以戰功讓中國提升地位的則是毛澤東
: 中國會被拉進去只有兩個原因
: 1.美國要牽制日本，在亞洲尋找的盟國只能尋找中國
: ps: 其他地方大都是殖民地
: 2.中國是亞洲國家，為了洲際之間的平衡好歹也要拉一個非歐洲國家出來
: 因此亞洲怎麼算就只能是挑中國了
在此呼籲K K你貴為歷史版主 應當作鄉民表率 請先查好基本資料再公開發言 謝謝
1. K說 "其他地方大都是殖民地"
這句話就我解讀 K的完整意思可能是
< 殖民地無權獨立加入聯合國 自然不可能成為安理會候補國 只好找三腳貓中國 >
告訴大家
不要說是聯合國 就連更加弱肉強食的二十世紀初期的國際聯盟 殖民地都可以加入了
證據?
印度在1947年8月15日獨立
請大家到維基百科看印度是否在該日期之前就已加入聯合國與國際聯盟(英屬印度)
除了印度 還有其他殖民地也早在國際聯盟時代就是會員國了 譬如加拿大
當然 我對K發言的解讀可能有誤 歡迎K另外以更清晰的字句說明其觀念
2. K又說 "美國要牽制日本"
由文字流程看來 主題是在談 二戰後中國為何成為安理會五強之一 吧?
二戰都結束了 日本早被打趴 幹嘛牽制日本? 說牽制蘇聯也就算了 還牽制日本?
可否請K再多說明一下? 讓小弟理解一下版主等級的全球戰略思想?
我這人向來很nice 我退一步 讓K你占點便宜好了 就當美國要牽制二戰戰前日本吧
按照K你的思路(我想啦 但我應該沒想錯你) 中國是這麼的廢 廢到底了
請教美國幹嘛找個毫無用處的傢伙當幫手?
而且事成後還要分一個常任理事國的位子 美國會不會太虧? 會不會太蠢?
3. K還說 "為了洲際之間的平衡... 因此亞洲怎麼算就只能是挑中國了"
為讓大家深切體會到板主的發言是如何的... 好吧 與眾不同
請先看這張圖 https://goo.gl/P8Oo8M
一眼就秒懂 安理會五強的分布 在地球上很不平衡 集中在北半球
如果中國僅僅是因為恰好在亞洲 所以狗屎運成為安理會常任理事國
那麼 請教版主K 為了您口中的 "洲際的平衡"
為什麼南美洲的巴西(面積不會比中國小很多喲) 非洲的南非聯邦 大洋洲的澳洲(也很大)
沒有成為安理會常任理事國呢?
在此要特別指出 這三個國家都有在二戰時出兵作戰 可不是掛名的同盟國成員而已
換句話說 如果常任理事國的挑選只論洲際平衡的話
這三個國家沒有道理不代表南美洲非洲大洋洲而成為常任理事國
4. 千言萬語 到底有沒有啥正式文件或談話 說明中國為何成為常任理事國?
沒有這樣的文件或談話 一切都只是腦補 只是夢話
可否請K 明示您的依據?
再次強調 要正式的喔 甚麼某某官員的私人發言 甚至是羅斯福本人的非正式發言 都不算
為什麼要這樣強調 因為如果非正式發言也能算數的話 那麼
之前張景森的胡言亂語 是否就是未來政府的意思呢?
蔡總統曾說過她覺得勞工假放太多 是否就是她的最終想法呢?
版主K您現在可能在想 那你moslaa呢? 有文件證明中國是基於戰功成為常任理事國嗎?
恩 我沒找到至少網路上一時查不到 但我有間接證據
或是說有歷史事實強烈暗示中國正是基於戰功而提升其國際地位 進而成為常任理事國
安理會的設立 是基於聯合國憲章(第五章)而來
以下照抄自維基百科對"聯合國憲章"的說明 (翻譯自聯合國的正式公報)
聯合國憲章是1945年6月26日聯合國國際組織會議結束時在美國舊金山簽字的，
於1945年10月24日生效。
為了表揚中國長期抗戰的功勞，中華民國代表在聯合國憲章上第一個簽字，
主辦國美國代表最後一個簽字。
(補充:中國之後是 蘇聯 英國 法國，恰巧都是常任理事國呢。而其他國家在這之後簽字)