書上寫 三國時期 魏人口約500萬 吳約250萬 蜀約100萬
換言之 三者加起來全部人口不到1000萬 歷史上的戰亂時期
見底時好歹都有個2000萬人口 盛世時可以破1億 例如宋朝
乾隆末年有到2億 民初達到4億 不過這和西方工業革命有關
由於生產技術進步 糧食傳入而且變多 所以開始可以養很多人
現代化之前 中國人口的上限大概就1億多 (隋唐盛世也只5000萬)
結果三國互戰互殺到不滿1000萬 所以三國是最亂的時期嗎？？
thanks
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-14 20:35:00等一下，三國到東漢之間不是有一個群雄割據純就三國本身應該人口沒跌這麼快
作者:
ffaarr (遠)
2016-05-14 20:35:00並不是三國互戰造成的。形成三國之後人口還有增加。漢末戶口減少，人是死很多，但也有很多只是脫離政府掌握。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-14 20:37:00跌比較大的應該有漢末的割據、晉朝本身內亂其他我感覺胡人進去應該是填了不少人口
en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll
三國人口統計又不是三國時候殺的你宋初人口統計就是宋朝殺的嗎?真要算三國人口，應該以你現在的數據去比接下來西晉滅吳統一才是吧~你現在的結果是東漢末年，所以那時比較亂。
作者:
saram (saram)
2016-05-14 21:17:00戰爭要是兩軍對幹,死人很有限.倒是征途中病死的,自殺的加總更多.而戰爭帶來的飢荒(搶糧等後遺症)使老百姓也遭殃.接下來缺糧讓生育力下降,嬰兒死亡率上升,人口會急遽減少.就算當時天下統一了(蜀吳皆降),一時之間人口也無法恢復到漢朝承平時期.
作者:
hgt (王契赧)
2016-05-14 21:25:00任何時候都別忘了蒙古征服
三國時代 184-280 就是在講東漢末年那100年 有誰不知從曹丕稱帝220開始算 鼎立開始也殺了快40年 還不一樣
作者:
saram (saram)
2016-05-14 22:19:00從陶潛文章看,當時農村狀況也不好.他自己常餓肚子.戰爭倒是少了.
前面不有人說嗎..形成三國之後人反而增加雖然還有三股勢力，但至少都比之前十幾個勢力要穩的多僵持之下，起碼有餘力去做別的事。
那可能只是繳稅服兵役的人口 沒有繳稅服兵役的不在內確實人口數可能是繳稅服兵役人口的好幾倍
你是比總人數還是比比例 太平天國的死亡人數就破億耶
蒙古絕對沒殺那麼多人 少掉的人口多數是成為貴族地主的佃戶 且馬可波羅筆下的中國南方很繁華
作者:
samvii (....)
2016-05-15 20:25:00黑戶絕對很多 蜀漢那百萬人口支撐十萬兵力還能出去北伐
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-05-15 20:57:00三國是秦漢以來的人口低點；三國以後哪怕是五胡亂華都比三國時人多----三國時有大疫疾是關鍵
馬可波羅筆下的華北照樣繁華 大都他看的下巴掉地上而且東漢末年益州人口720萬人 東漢崩潰的戰亂該地都沒啥受波及 只有一些豪族叛亂而已 後來劉備諸葛亮入益州時 可沒像吳漢那樣大屠殺 那百萬數字 應該是繳稅服役的人口 實際人口應該是這百萬的好幾倍