Re: [觀點] 關於北宋的「聯金滅遼」作為的討論

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2016-05-14 14:41:49
說一下連金滅遼是否正確
這是一定正確的事情
因為遼當時依然很強大 金遼之戰雖然金佔上風
但是當時北宋只知道這是最好的時機可以奪回燕雲
攻打遼國的宋軍比金軍弱嗎?
這點我不認為可以輕易的斷定
當時的策略是金打中京宋打燕京
金攻打的路線是大平原 兩邊都是遊牧打法
但是宋遼在十六州這裡卻是堡壘戰術
兩國在這裡插了上百年的堡壘守著對方
不只是宋這邊插堡壘 遼那邊也插一大堆
所以實際上宋打燕雲打的是要塞奪取戰 寸步難打
而金打完了中京從北方往燕京打過去 就是直接桶燕京的菊花
自然輕輕鬆鬆拿下燕京
因此光憑宋軍無法打下燕京就說宋弱有點不太公道
金歸還給宋的並沒有十六州
只給了燕京六州 也就是燕雲最重要的隘口都在金手上
而且金又把這些遼的防禦工事給拆了 留給宋的是個裸城
宋沒辦法在短時間內重新的建立工事是最大的問題
金第一次打宋的時候分東西兩路
東路走燕京南下 直撲開封
西路走山西太原南下 遭到阻擊
這邊就要重新再說一次北宋的國防策略了
北宋在澶淵之前與之後的戰略配置都是這樣的
分重兵在左右兩翼(山東山西)
河北除了第一道防線插旗之外 基本上讓遼兵直接南下開封
在黃河阻擊 然後山東山西兩翼包抄後路 切斷遼兵歸路
這在澶淵的時候非常有效的運作
這次金的東路是先打燕京
然後宋軍原本在元陣地的守軍前進在燕雲沒有工事的地方防守
自然遭到慘敗殲滅
自此從燕雲到開封就沒阻礙了
原本宋的對遼陣地守軍都空了
而今的西路軍在山西遭到嚴重的抵抗 因為這是宋軍的強大兵力放這裡
宋軍這時候從對西夏戰線抽回主力軍解了開封之圍
如果宋軍可以支持的更久 則山東軍可以依照計畫切斷金東路軍的歸路
但是宋先進行了第一次和談
第二次入侵的時候
東西兩路依然是這樣進攻
只是這次西路軍在山西的戰場拔掉了宋的左翼會師開封
但是宋的山東軍已經開始調動入侵河北切斷金軍歸路
後方的軍隊也在往開封調度
但是開封被個天兵天將給賣了....這就是靖康之難了
就算是內部已經爛到家了
宋朝對當時的金還是有些辦法的 不是毫無作用的
吃燕雲的問題宋朝並沒有錯 錯的是後面對金軍的入侵防備問題
因為多出了燕雲這塊突出部 讓北方守軍在燕京被殲滅
沒辦法執行宋朝的既定國防政策 這是兵敗的最大原因
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-14 14:56:00
這戰略顯示金的強大真的超越遼甚多啊!
作者: innominate (innominate)   2016-05-14 14:58:00
我認為宋的邏輯就像二戰的日本,為了拓展絕對防禦圈跟美國開戰...在國家戰略層次上就輸了,就算拿下燕雲又如何?
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-14 15:05:00
這正是欲取姑予的兵法。有謂當年的珍珠港是故意讓日本炸的,否則無開戰之名。
作者: leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)   2016-05-14 15:22:00
感謝樓主精闢的解說 還是該讓專業的來~^^
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-05-14 17:38:00
天兵天將超扯...
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2016-05-15 09:10:00
好喜歡最近關於宋朝的文章哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com