※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1463380536.A.760.html
推 tiuseensii: 也不只歐洲，印度阿拉伯都沒有中央集權，中國才是異類 05/16 19:16
推 hanhsiangmax: 那個...不知道為什麼，這個文字我看不下去，囧！ 05/16 19:53
→ hanhsiangmax: 果然隔壁棚是北齊的作者，你的文風好獨特XD 05/16 19:54
推 thegod13: 比起其他地區 中國幾乎沒甚麼神拳 05/16 23:13
推 numb678: 這個題目可以出好幾本專書了 05/17 08:11
1. 地理決定論:
中國是龐大的臉盆地形，中間是黃淮平原，四周是小丘/樹林
古代西方文明在地中海的臉盆裡划船作生意，賺一票就回港口。
古代東方人在中原的臉盆裡種地，來了就不走然後就打起來了。
印度: 中間是山
阿拉伯: 綠洲東一塊西一塊基本上很難擴大經營
歐洲: (你不知道阿爾卑斯山嗎?)
所以秦漢統一於黃淮之盆，羅馬統一於地中海之盆。
2. 經驗決定論:
中國的戰爭傳統使得以積蓄戰鬥力的法家儒家(你沒看錯)為主，
主張服從於中央政府調度並從文化上塑造尊奉中央政府的道德意義，
從法理與文化雙方馴服人民直接聽從中央政府命令直接調度。
3. 由於過早的軍國主義文化塑造了中央政府的集權傳統，因此在漢朝之後
雖然也有分封或者分烈的遺緒，但是分裂只是因為能力不足，在中國人
最大的能力(會生)加持之下總會有一個出頭的出面統一中國本土。
地方縣一級以下自然仍是仕紳協助治理全境，但是縣一級的地方勢力是
無法反對中央的，一旦升級成省級獨立力量，那就跟中央只有你死我活
或者你兒子死我兒子活的局面，撐不了多久。