作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-05-25 00:21:34※ 引述《numb678 (蝦蝦)》之銘言:
: ※ 引述《jerrylamber (傑瑞羊)》之銘言:
: : 我認為是李登輝
: : 一個把台灣帶向民主的男人
: : 先不管他做的黑黑白白的事情
: : 他是台灣第一任民選的總統
: : 孫文是國民黨的黨父 不是台灣的國父
: : 中華民國早已滅亡 只是現今台灣必須用中華民國這個包裝
: : 實質上中華民國早以不存在
: 我們不但有國父,還有國母
: 就是全體國民,歷代的全體國民
: 因為一個國家的建立與存在
: 決不只是某一人或一小群人的功勞
: 而是全體努力的成果,不分職業貴賤的打拼
: 可惜我們是民主國家,卻玩得好像從政的人最大
: 明明檯面上一堆素質差的,明明有罷免制度
: 但成功用過幾次
: 另外還一直覺得國父只是一個人的,建議再讀一下陳之藩的謝天
: 長大再讀過發現很有道理
: 還有這種傳教士問題,可以出現在歷史版嗎?
顏色正確當然可以出現嘍~
反正版主(我絕對不會說是K開頭的那位)都會幫忙護航然後再公告上面噴人然後鎖文
(這不就代表不准別人回應某K版主的看法?科科 想用"公告鎖文是慣例"來解套真是好樣)
顏色錯誤當然就是該死
連獨派都有承認台灣是ROC的說法就裝死只講未定論(爭議什麼時候僅限於未定論了?)
回到本文(我不是說你是說上一位) 台灣什麼時候是國家了?
說ROC不存在 原來蔡英文是當哪國總統阿?時代力量是當哪國的立法委員?
中南部有個台灣民政府 怎麼一堆說台灣是獨立國家的不去投靠?
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2016-05-25 00:35:00你要小心 他會...................................噓你
作者:
k960674 (Kaul)
2016-05-25 08:34:00Chinese Taipei=殘存政府在合法領地台北
依據某些獨派理論,全民有志一同抵制投票繳稅當兵一段時期,流亡政權自然被ko嘍
台灣看起來是個實質獨立的國家 但是從主權 人民的國籍徵兵權力 憲法 都很有得吵的一個組合體
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-25 09:43:00台灣不必看就是不存在的國家 實質獨立的是中華民國中華民國新總統蔡英文都已經本於中華民國憲法宣誓就職 還有人在流亡政府 可笑至極
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-05-25 09:52:00根據某些人理論 台灣同胞手牽手棄中共擁台獨 就能成功
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 08:56:00不存在的國家還是不存在
台灣人接受台灣國不存在 有人卻不敢接受自己國家不正常
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-05-26 09:22:00梵蒂岡表示:林北沒加入聯合國瑞士表示:我們也沒加入“正常的國家都應該加入聯合國”大概瑞士和梵蒂岡不是正
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 09:24:00中華民國有其特殊國情乃事實無所謂接受與否
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-05-26 09:24:00常國家
中華台北在事實上不是行使一個國家的身分(包括在國際組織發言),應該不會差太多
台灣同樣也很特殊 如同前兩者,之所以特殊也是歷史政治國際因素影響,久了就變成一種通俗的特殊存在要不要變的更特殊或不那麼特殊,就等下一個歷史觸發事件創造新常態~
不過瑞士其實已經在2002年加入了 然而還是有個梵蒂岡
我以為 加入聯合國是正常國家的基本要件 當然 我以為
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-05-26 12:25:00ㄆㄆ 你這叫歷史版ㄇ
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 12:34:00注音文完美體現至高無上的水準
哪個天才說ROC是獨立國家的,難道是在大富翁上玩嗎?跟在八卦板說你是金城武有87%像
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 13:39:00ROC上面可有宗主國支配其內政外交?既然沒有當然獨立
ROC不是獨立國家愛不然是什麼?還是宗主國是誰?有領土有人民有政府還有雖不到全國際但有部分承認的主權國家要件還缺了哪項?啊 忘了我以為論者的觀點了
這就自慰心態阿,你跟你朋友覺得你是金城武,所以呢?
應該要說服新政服朝那個合乎法理台灣的方向去運行才對~
所以呢?你也說不出這不是國家的證據誰才在拿一個根本未曾建立也不存在的臺灣國自慰?有沒有自己幻想個美夢然後說別人都是自慰的八卦?一邊是至少有實質運作的政府和部分國家承認
要花錢請人說自己是國家來自慰可以,其他人不鳥你而已
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:01:00有人很看重邦交數量?那承認台灣國的國家數是零
一邊只存在於某島網路上和護照貼紙上 那邊比較像自慰?
花錢要買邦交國的話,世界百富不知道有幾個邦交國 ^-^
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:02:00而國際間每一國家都承認台灣島是中國領土沒有例外
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:03:00貼紙?蔡總統才說不用貼紙了吧
現在在台灣島上施行統治 而且在上個禮拜交接的政權是啥
台灣島是中國領土? 所以住台灣的ROC國民天天出國?真好
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:06:00拿不出論據只有空泛的謾罵 水準高不可攀
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:07:00住在台灣島的ROC國民天天有人拿ROC護照出國是事實
好好笑喔,看起來是你們在意邦交國數量阿,多繳稅吧!邏輯錯了吧,你就承認說台灣島歸中國擁有代表ROC沒用還要耍嘴皮子硬護著一個陳舊的錯誤不肯前進
就大方承認除了花錢沒國家想跟ROC邦交,因為沒用哇哈哈,ROC是中國論騎士來囉!你快去跟金城武說他冒牌你早就註冊過金城武的名字了,還敢出來囂張的搶名氣不肯承認自己認知錯誤往前進的人可真多!不過也沒關係這樣社會才不會變動太快阿,很多人接受不了新事物的
從頭到尾沒提出半點立論的我以為論覺醒份子就是不簡單
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:21:00沒錯ROC要用錢買邦交 可是台灣連國庫都沒有更沒印出一毛錢想要來比獨立自主性?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:23:00ROC有本身用錢買到邦交此事實本身就是ROC獨立的鐵證
你們所謂的"論點"我看來也是不簡單呢! 就都是自慰還要比誰自慰的比較少,這種精神勝利法真是一致
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 14:41:00結果到底有甚麼實證足以否定ROC是獨立國家?
承認自己是精神勝利法給推不過你根本拿不出任何論證來否定我方提出的事實送你個謬種封號應該理所當然而且你依然回答不出在台灣島實質行使統治的政權是什麼要證明不是但什麼實證沒有 比我以為論者還弱
要網友承認幹麻,應該說服蔡政府才對,你看昨天在世衛演講連台灣都沒提到~~
好像很多人支持ROC不需要加入聯合國 真是感到幸慰
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-05-26 16:40:00斷章取義真是好棒棒明明是某人講「加入聯合國是正常國家的要件」被打槍
沒人說選擇不加入 我以為論大師真的可以看到不一樣的東之前的加入/重返聯合國公投大戰你是沒有聽說過?能進聯合國當然最好 但有沒有在裡面不影響是否為國家我以為論大師的閱讀和理解能力真心需要加強
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-05-26 18:07:00…………中華民國沒有重新申請加入?國民黨真的罪大淘天,之前每年都在吵的入聯都不寫在歷史課本,陳水扁時代那時候在吵Taiwan for UN這件事情某人竟然不搞清楚前因後果
以中華民國之名就是加入不了 刻意把"選擇"框起來諷刺還以為別人不清楚順帶一提 台灣這些年吵的都是以台灣之名加入 而不是中華民國 但是當然一樣加入不了中華民國實質統治台灣的現實 正是兩個名字都不行的原因
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-05-26 18:33:00………斷章取義大師麻煩搞清楚為啥不能加入的原因再來跟我們說吧老美一句不得片面改變兩岸現況好嗎?
原因是一開始中華民國流亡到台灣來了 這就是原因中華民國害死台灣人
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 18:48:001.蔣氏遷台是偏安不是流亡 搞清處流亡政權的定義再來妄言2.某人仍然無法否定中華民國獨立與台灣國不存在的事實給懶得查定義的人:A government in exile is a political group whichclaims to be a country's legitimate government, butis unable to exercise legal power and instead residesin a foreign country.中華民國在島上辦了幾十年的選舉這就是to exercise legalpower而島民既然投票選出中華民國政府官員當然不是任何定義上的foreign country
我以為大師又出唯一會的一招了 只會ㄧ招為啥開場不直接不能加入的原因就是沒人願意支持台灣島上的政權進入聯合國 東扯西扯在說啥鬼東西
是偏安不是流亡 這個不錯 中華民國笑話集又多了一個
然台獨很大一個問題是(可能亦是長期無法成功的原因)每次某黨取得政權成為執政黨並對外否定台獨時獨派大部分都還是能相敬如賓並推說這都是中華民國&某黨還沒被消滅的關係w
那記得我說的這句話吧 中華民國未來民主跟國家正常化後台灣人民就越不能忍受中華民國這種扭曲的狀態 遲早一天將會通往台灣國成立的道路
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-26 20:46:00那就等台灣國成立後再來說嘴 但本月繳給中華民國的稅若還沒繳快去繳一繳免得中華民國來exercise legal power
作者:
roger214 (我想去流浪)
2016-05-26 21:06:00台灣國成立先來打一仗吧 看誰死誰活再來屁
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-05-26 21:40:00
照你們的說法不久因為不正常才要建國?正常化還要建是吃飽沒事?
沒辦法阿,老屁股無法接受ROC不是國家的事實只能一群人躲在這邊自慰,再一起笑台獨份子自慰 呵呵我想想也不要剝奪他們唯一的樂趣,不然去殺人怎麼辦
台獨就是只能看著支持中華民國體制的民進黨按讚阿www套句酥餅的話,多花點時間去給自己人督代表比較實在啦
作者:
e30901 (穿越45)
2016-05-27 02:07:00廢文一篇,完全扯到政治去,這叫歷史版
樓上如果看不出這個爛題目從一開始就是政治問題也太天真至於那個andy啥啥的 根本不敢講任何有實證的內容 因為他自己也知道沒底講出來會被打爆 只出張嘴用他那種精神論戰法 拿來反對太陽從東邊升起也能適用反正他還是說不出國家的要件好歹我以為論者雖然是用我以為論 還是能擠出一點東西
中華民國可以東修一點西修一點讓這個體制盡量靠近正常化但最後終究會發現不換個新招牌就永遠做不到正常化 中華民國拿不回固有領土 也狠不下心直接台灣化成為台灣國就算實行華獨 只會發現問題更多 例如以台灣為領土的國家為什麼會叫中華民國 一個中國前朝跟台灣無關的名字總之中華民國這種扭曲的狀態我是覺得是死結了 沒救
我也覺得阿,問題是獨派若要繼續依附在仍可從該體制享權獲益的政黨下去,又有何意義呢
中國前期是多前期?這前期後期根本你講的算 有一我以為正常化又是怎樣才叫正常化?還是靠我以為?反正就是我以為的正常才叫正常 至於是不是真的正常不管改國名為台灣除了讓部分臺灣人自慰外還能有什麼效果?台灣在國際現況不是因為國名 是因為太平洋兩岸的共識而且你什麼時候有了台灣自爽改國名符合人家共識?右岸那位可是反對台灣海峽現狀被擅自改變 就是不支持
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-27 10:00:00有人以為改個名對岸必然率領全世界元首下跪朝覲恭請入聯
一方面覺得要依靠右岸 一方面又覺得可以不甩右岸主張你們是覺得右岸是咱們小弟任你於取予求?講點歷史相關的 畢竟是歷史版 回到上面說的中國前期歷史上的東羅馬帝國明明沒有羅馬城 但他自認是羅馬按你標準也認為他是不正常國家?
作者:
hgt (王契赧)
2016-05-27 11:41:00正名:君士坦丁帝國
歐洲都陷入黑暗時代 什麼?東羅馬還活著?不不不 東羅馬只是流亡政府 不是國家
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-27 15:47:00東羅馬是流亡政府不是國家?可以出國比賽了
前"朝" PRC是中國現任 ROC是中國前一個朝代
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-05-27 19:34:00林全都在推中華民國台灣了
什麼君士坦丁、東羅馬是後世學者為了方便區分而稱真正的國名就是羅馬帝國
作者:
thegod13 (thedog13)
2016-05-28 21:05:00Imperium Romanum 這個真的很妙......期間好像還把君士坦丁命名為Nova Roma