Re: [閒聊] 台灣真正的國父是誰?

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-24 00:58:23
我怕說蔣公又會被某教授上新聞罵了,這年頭不能講光頭好話,先來個不自殺宣言得了
其實台灣真正的國父是蔣公
仔細想看看,葡西殖民時代不說,清代跟日治時代本質上就是帝國的邊陲
可是蔣公帶著文武百官,還有一狗票的軍隊跟錢來台灣
抵住想打來的阿共不說,還搞不少啥中華文化,想跟阿共打對台
反攻大陸沒啥成就,但是台獨成就倒不少
當年蔣公如果沒來台,給阿共還不就等於日本清朝,不能自己作主
如果講到鄭成功,啊時間那麼短根本沒影響力講不通啊。
所以真要說起來的話,我國國父根本就不是孫中山
毫無疑問的是蔣公,可是問題是真要這樣講有人會不開勳
蟹蟹。
作者: wallpaper   2016-05-24 02:43:00
這個論點比較像是"現今"的中華民國國父是蔣公。如果真的成立台灣國,論點應該是著重於誰推動了台灣國成立。
作者: max1121 (呼呼呼)   2016-05-24 03:33:00
那就等台灣國成立之後再說
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2016-05-24 04:39:00
ㄆㄆ 俄羅斯人的確也曾把史達林當國父沒錯
作者: msisee (c'est la vie)   2016-05-24 10:06:00
ㄆㄆ 不然是黑金父子嗎
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-24 10:10:00
確實啊 蔣氏政權不代表台灣,但帶來惹呆獨所需的軟硬體跟國際人脈樞紐~~
作者: goenitzx   2016-05-24 10:17:00
所謂國父是對建立國家有貢獻者 就算蔣有貢獻那是對台灣但對可能成立的台灣國蔣的關聯應該極小
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-24 10:28:00
成立台灣國難道不用繼承引用大部分中華民國資源,那就是有貢獻啦
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-24 11:34:00
武裝暴動推翻中華民國憲法就有資格說花生米不關鍵
作者: hgt (王契赧)   2016-05-24 11:35:00
是台灣的資源,什麼中華民國XD別忘完你中華民國還有蒙藏我台灣人取用台灣資源,你中華民國可以去取蒙藏資源,我絕對贊成
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-24 11:47:00
依據目前憲法(沒改的話) 呆灣是中華民國領土啊
作者: e30901 (穿越45)   2016-05-24 11:56:00
廢文一篇整篇沒有邏輯,可能是被洗腦洗的太徹底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com