作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-02 18:59:09"如果不是蔣公一夥人的保護,台灣早就被赤化...."
常常聽到蔣公大軍跟他們的二三代小朋友唱這種調,
其實這是錯的,邏輯上完全講不通.
第一,
能力
蔣公跟他的大軍,面對新中國毛澤東一夥人的時候,
保護能力=0
保護能力=0
保護能力=0
連劉禪都能守得住的四川都沒守住,哈哈
第二,
動機
蔣公跟他的大軍有什麼理由千里迢迢跑來保護台灣?
台灣有誰跟他老媽有一腿,是他的乾爹,值得他這樣做?
沒有.
假如我是蔣公,
我能保住一個省,我會去保浙江省,
我能保住一個縣,我會去保奉化縣
可以吃家鄉菜,可以保護祖墳不被刨
我為什麼要千里迢迢保護台灣?
其實他只是想跑到一個敵人打不到他的地方而已
假如他的敵人能打到台灣,那他就會跑去美國
因為第一條,
他的保護能力=0
中華民國在台灣,
說穿了就是泰緬孤軍的西太平洋(美國)版,
在中原王朝改朝換代的時候,逃到王師打不到的地方,散發著餘燼而已
只是泰緬比較窮,孤軍賣白粉
美國比較滋潤,所以黨產有那麼一點多
只是不這樣講,人生還有什麼意思?
難道要承認自己是魯蛇的殘部?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-02 19:13:00推邏輯破百
作者:
gfabbh (David)
2016-06-02 19:14:00那光靠臺灣人，可以使臺灣不被赤化
魯蛇殘部在越泰緬最終都不成氣候，到是在呆灣搞了一個呆灣人幫忙維持的體制，那不是代表本土台灣人...太陽花&蔡英文都沒能終結殘部搞的流亡體制&稱號阿w去說服那些主張台灣不是主權國家的法理獨派啦
後面跟推文整個歪掉 版主還不快出來管 FailFish
台灣赤化的原因不是中共 而是台共當時不加入台共的只有地主跟資產階級或者是跟他們有利益相關的裙帶人士小老百姓跟憤青都會忙不迭地加入台灣解放軍 為了理想的共產社會奮戰 就連李登輝都說他年輕時是唯物論的忠實支持者 你敢嘴還有啊 美國在東亞地區打了兩場戰爭 一場讓共產黨佔據國家的一半 另一場則是被共產黨趕出去 一個叫韓國 一個叫越南
這部分其實架空版也提過 一種是中共的赤化 蔣氏的存在遏止本土菁英或外省人直接投共 另一種是本土式赤化國民黨透過土地改革 將本土型赤化可能性完全拆解而土地改革沒透過外來政權 還真無法改革
作者:
a420360 (嶺月)
2016-06-02 20:41:00臺灣人可以靠自己
1950年靠自己是不可能的 要碼是像大陸那樣發又臭又長的通電起義 要碼變成西藏第二
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2016-06-02 20:49:00蔣公沒有空前面一格 被抓到了喔
作者:
amaranth (liann)
2016-06-02 21:02:00暑假還沒到傳教士就大舉活動了
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2016-06-02 21:05:00越南海上難民不是國民黨編造出來的故事嗎？一方面說要反洗腦一方面又完全被洗腦......
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-06-02 21:26:00
如果沒有台灣, 荷蘭, 西班牙, 明鄭, 清統, 日據, 這些都不會發生, 當然也不必討論後面的事了..要討論國共內戰, 台灣必定要討論, 你拿掉台灣不就破壞時空連續性的現實條件, 討論個屁啊?我不認為在日本戰敗後, 台灣可以靠自己, 理由就是向來
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-06-02 21:32:00
老大只有一個, 就是日本政府. 日本政府退場後, 要是沒有國民黨來接管, 便會形成[遍地開花]的局面, 地方勢力誰也不服誰, 爭著當老大, 又是一團亂.
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-06-03 09:07:00靠蔣保住了18%。
作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2016-06-03 12:27:00告訴我:土地改革 九年國教 加工出口區 四年計畫獎勵投資條例是啥好嗎?傳教哥還有告訴朕 所謂的台籍菁英能集結幾個師的兵力
推崇領導人是一種統御手段，並不是真的他很偉大，而是一個國家在政權不穩必須要神話領導人，這在和平時代出生的你是不會懂的。
那麼現在環境不需要神話了 不是正該停止這種盲目至極的的個人崇拜嗎? 任何事物一牽扯到個人崇拜絕無好事
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-04 13:52:00說得好，那針對個人的污名化也絕無好事拜託不要講崇拜時急得跳腳，汙名化時拍手叫好
作者:
eunacat (我是貓還沒有名字)
2016-06-04 14:41:00板務:有政治文相關審核中 這篇先鎖.