Re: [疑問] 為何中國人會這麼恨汪精衛啊

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-07-17 03:09:20
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 小弟最近在水管上看了一些中國歷史講古節目
: 汪精衛是他們最常提到的人物之一
: 但是講到汪精衛
: 所有節目都抓狂了
: 可以用最惡毒卑鄙下流的詞彙來形容汪精衛與他的夫人
: 就算是在評論中國罪人慈禧太后或是共產黨第一敵人蔣介石或是日本傀儡溥儀時
: 中國電視節目也沒用什麼激烈惡毒的詞彙在描述他們啊
: 那為何中國歷史講古節目在講到汪精衛時就整個爆氣完全抓狂啊
: 汪精衛對中國或是對共產黨真的有很大的傷害嗎
: 汪精衛做的事跟扮演的角色不是跟滿洲國的溥儀差不多嗎?
: 那為什麼溥儀沒事但是汪精衛跟他的夫人會被中國人幹爆啊
: 為何中國人這麼痛恨汪氏夫婦啊
: 有任何原因嗎?科科
簡單,因為單一的價值觀缺乏多元以及洗腦~
試想~ 若以一個曲線救國、文化蛻變、以柔克剛、人命至上的角度,多不同啊?
只是中國人太八股了~
只會以民族主義、挨了第一第二拳的衝動、大天朝受侵略、鞭不會還手的老二
、瞧不起臨事眾人決而期望這傢伙能留下來主持大局裁斷等眾角度來評斷他
真是太可惜了...................
1. 曲線救國與文化蛻變
歷史上沒有不會死的人,也不缺乏因時運不濟而不應死枉死的人;洞燭
天命而做好必要準備、留福於下一代才是重要的事情。
國家也是如此。
五千年的前段歷史,總有因過度累積的殘渣與缺點,導致無法適應新環境
而產生併發症讓國家滅亡、民族無法競爭導致衰弱的走向。相較於埃及的歷史,
於蒙昧不明的階段下大概也只有30個世紀的第一王國,中國這第一王國也有五千
年,此時換血迎向新時代也不枉四大文明古國之名。藉由倭人的新文明開化,
包容的、謙卑的學習他們的長處,將他們容於其中,我們中華的第二時期,在擺
脫舊有沉痾之下,將可以望向下個輝煌的五千年。
現在兩國之間的戰爭,看似戰爭,其實是我中華化危機為轉機、迎向新
未來的時機;對藥石罔效的病人投以大量的醫療資源是一種浪費,不如尊嚴的
迎接死亡,舊一輩的逝去不可擋,而將資產留給後輩使其可望項輝煌未來,
這才是正確的發展態度。
中國強盛了,才是領導東亞強盛之基石,更開啟讓全人類強盛的未來。
2. 以柔克剛、人命至上
剛剛說過了,沒有不會結束的舊時代國家。
現下的中日兩國,論武備,敵強而我弱、論科技,敵先進而我落後、論
工業,敵盛而我衰、論文明,敵開化而我守舊、論產業,敵大而我小、論素
養,敵有序而我混亂。孫子兵法有云,勝軍先勝而後求戰;今敵人以其壓倒
性勝利國勢為基礎方與我方開戰,我方已落入敗軍之境,繼續戰爭乃為失理
性的、徒耗人命的不智之舉。
所幸,中華文化乃根基於東亞大陸上,我們有著四萬萬的人口,而敵人
僅有一億左右,敵人在入主中土之際,尚得猶如滿擄一般固守四島舊域,以
中土壓倒性人數迎受列島分散之統治,我們將可以吸收其精華而不受其宰制
、將可固守舊基礎而不受割裂、將可改造我民性而不受其征服、將可納其於
中而終化其於我。
與其進行無謂的、守舊的犧牲人命,不如以減少犧牲、存我血脈,納倭
國先進開化於我,達到我民族改革之效。
看看~ 只要換個角度,歷史多不一樣~ 沒有日帝國,就沒有新中國~
抗戰勝利後又如何呢?
可惜沒早生百年,當牠個宣傳部長~
不過現在這種宣傳人才某個地方很多,裂土以求全.........
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-07-17 03:36:00
你是想報名當總統的寫手嗎?
作者: showermi (累積挑戰的人生)   2016-07-17 10:46:00
人家說不定早就這樣寫 只是打輸美國而已
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-07-17 11:17:00
黃安自己說 別人罵他不痛不癢 這樣看來其實他也沒損失推錯篇 sorry
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-07-23 14:31:00
信史三千八,加上傳說四千多一點,怎樣也不到五千年
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-07-24 03:21:00
如果把黃帝當傳說 大概就有到五千多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com