Re: [疑問] 49年前的國軍軍紀為何那麼差?

作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-08-05 21:24:43
…秀下限…
※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言:
: 對別人有質疑是你的權利,但是歷史版自己不去查資料,隨便嘴炮就是你的不對了。
: 說中共不干事?
: http://i.imgur.com/UMN2aNB.jpg
: 解放區日本反戰【士兵】人數不及160萬的十分之一,我說個十多萬并不離譜。
你才是連維基都不會查吧。維基引解放軍出版社《八路軍》的資料都說俘虜日軍
5096人,外加日軍投誠710人,你那十萬人明顯就是錯誤了,還嘴。
不信維基的話,伊原沢周〈抗日戦争期における日本人民の反戦運動〉頁47有提
到,從1938年6月到1941年5月,八路軍和新四軍俘虜的日軍共1,771名,外加自願投降
31名。請問剩下來的四年要去哪裡生十萬俘虜?
http://www.i-repository.net/contents/outemon/ir/201/201951108.pdf
日本法政大學的《日本労働年鑑》也可以查到相關資料:
  http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-155.html
  根據上面那篇資料,從戰爭爆發到1944年11月為止,八路軍的俘虜總共只2,407名
,請問新四軍要去哪裡生其他十萬俘虜?
  
作者: a7v333 (蠢與窮)   2016-08-05 21:27:00
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-08-05 21:51:00
快別這麼說 不過就是戰場報虛功 人口加個50倍也並不離譜
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-08-05 21:59:00
可能是幾千人吃十萬部隊空餉的概念. XD
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-08-05 22:47:00
作者: saltlake (SaltLake)   2016-08-06 00:05:00
被俘虜的日軍"生出"新的被俘虜日軍
作者: ltz040109022 (紫川家統領)   2016-08-08 15:42:00
看清楚原文,反戰士兵=俘虜?還噴我閱讀不行?
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2016-08-08 16:50:00
推回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com