金觀濤、唐若昕《西方的躍起》曾經提出過他們
的看法，認為社會的進步或停滯是一些「系統」
架構的產物。良性的政治、經濟、哲學...等架
構會促進社會的進步，反之則會造成社會的崩潰
或者是週期循環模式。由於歐洲(尤其是西歐)的
結構走向了良性的組合，所以可以在舊結構崩潰
之後，由新的結構來續接上去。詳情請參考原書。
從東方主義的角度來看，歐洲人在殖民時代
形成了「東方思維」，即將東方事務當作是一門
專業的學科在經營。內化的「自己人」(歐洲人)
跟外生的「東方人」是擁有2套不同邏輯的人群，
對於前者無須研究，但對後者則徹底分析並進行
知識性的調度。歐洲人的東方主義認為東方人無
法自理，所以需要西方人以「知識」來協助他們
進行善政。這種知識取向的策略也是讓歐洲人能
夠站在領先地位的緣故。
當然還是會有很多種解釋方法，例如：依賴理論、
華勒斯坦的現代社會體系，或者齊澤克式的馬克
思主義。說法還有很多種。