[疑問] 老皇帝留著奸臣給新皇立威？ ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2016-11-14 12:08:44

是這樣的
有看過一些說法是老皇帝故意不殺奸臣，而是要讓新皇帝殺掉得到清名
也有老皇帝故意開除忠臣，然後讓新皇重新啟用
我仔細想想，中國史好像沒有這種情況發生過欸？
究竟那是真有其事，還是只是一種作家的幻想啊？

作者: qlz (()) 2016-11-14 12:23:00

第三行見唐太宗, 唐高宗, 李績. 雖然沒到開除的程度, 只貶官

作者: bilice 2016-11-14 13:59:00

大部分都是後人附會。比如乾隆都老人癡呆了，很難玩這套。

作者: mstar (Wayne Su) 2016-11-14 18:48:00

道光皇帝把穆彰阿留給咸豐皇帝辦？

作者: bobju (枯藤老樹昏鴉) 2016-11-14 20:28:00

就權謀操作的角度來看, 這完全有可能啊~

作者: milk7054 (莎拉好正) 2016-11-14 20:40:00

順治皇帝表示:我是故意讓鰲拜輔政～呵呵

作者: higger (朝鄉而行2016) 2016-11-14 21:55:00

我生前大筆投資次級房貸讓我兒子有機會英明解套?

作者: newyork2000 2016-11-14 22:25:00

鞭長莫及。不是立威吧。

作者: bill50514 (我看著點滴笑) 2016-11-15 10:36:00

定義太爛以皇帝角度來說聽話有用的就忠臣對下個皇帝可能完全相反就成了奸臣了以人治的角度看君臣關係才對

作者: saltlake (SaltLake) 2016-11-15 20:28:00

樓上寫得好和珅是乾隆的忠臣嘉慶的奸臣(與錢袋)

作者: cloud241 (vegetarian雲) 2016-11-16 23:02:00

唐太宗就把徐懋功貶到疊州啊讓李治重新啟用他

繼續閱讀