Re: [轉錄] 「完美受害者」無助於歷史的和解

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2017-07-29 12:19:24
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: 試問如果今天沒有慰安婦制度
: 這名日軍 敢喝醉酒 在街上隨邊抽刀砍殺一般路人嗎?
敢阿沒看到他們還在中國比賽砍人?
: 這個上官自己也知道這是違反國際法 不敢給書面 最後不了了之
: 印象中 沒人質疑說 這是不是戰後這位軍官造謠 汙衊過去的上司?
其實你的假設中很多有錯誤,如果你知道慰安婦到底是甚麼的話
你就不會提出很奇怪的一天接客350人的說法了
慰安婦有高級和低級
陪將軍和陪小兵,價格和收入自然不同
你把陪小兵的價錢和時間拿去計算陪將軍的收入當然不對了
陪將軍一小時六元,八個小時換八個將軍嗎?別開玩笑了
高級的就是三陪,陪吃陪喝陪玩,上床太low了,也就是八小時你可能都不用上床
就可以收入五十日元外家一些高級的禮物,比如從中國富商家裡取得的珠寶等等
陪小兵月收入三百日元,一個小兵是1.5日元到兩日元,也就是只工作二十天
你要收入三百日元,每日也不過十五日元,接客十人,外帶十天休紅
還可以拒接,而且因為戰場的特殊性,這些士兵通常把慰安婦當城情人之類得看待
還會送她們一些特殊的戰利品,慰安婦則回饋像是千本針之類的禮物
買珠寶?那是戰爭時期你有錢買的到珠寶嗎:)
所以不要再扯甚麼日接客350人,那只是參謀本部規劃平均三十五名日軍需要
有一名慰安婦而以
作者: tony3366211 (00)   2017-07-29 12:51:00
你是報紙上的求職陷阱辯護人喔
作者: moslaa (萬變蛾)   2017-07-29 12:52:00
好感動 當慰安婦好幸福 謝謝您提供史料好啦 你也知道我在反諷說真的 慰安婦這個議題 我不敢興趣 之前會寫一大票完全是因為看了你發文後 文的收入那個 我查了一下挺lucky的 沒五分鐘就看到那個郵政儲金記錄因為太有趣 (1945收入爆增) 所以手癢回應了事情就這樣吧 除非您有再提出啥特別的資料不然就不再就慰安婦議題 跟mshuang大大您交流了 ^^/
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-07-29 21:12:00
本寶寶看了覺得很神奇 慰安婦這樣有尊嚴 國家有保障薪水待遇好有假放 怎還需要用拐騙強拉的呢
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-29 21:27:00
全都自願的啊,哪有拐騙強拉的? 她們都祖上積德啊.相信mshuang也有積德到,所以要出來解釋清楚.
作者: jackliao1990 (jack)   2017-07-29 22:26:00
原PO你確定你說的是人話?
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2017-07-29 23:36:00
推文有人腦袋充血,跳腳不已,是不會就事論事嗎?跟831比起來半斤八兩
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-07-30 00:35:00
把831拉進來攪和的,跟人家講就事論事?
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-30 06:25:00
扯831進來,目的就是混肴意題,並沒有就事論事之意.就是一個拉屎有錯,難度你沒放屁嗎, 的方式而已.相信都是有祖上積德之人,才完這樣完美加害者.致於用報紙上的求職陷阱辯護人是相當精準的形容.
作者: souzay (蘇才)   2017-07-30 11:23:00
你確定你看的資料不是日本人慰安婦 日本人慰安婦的等級本來就比較高重點是 這麼一個偉大好賺的工作 怎麼還要抓人去當呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com